Az FCC elnöke, Ajit Pai kiderül, miért nem tudott beszélni a nettó semlegességről "Hack"

Az FCC elnöke, Ajit Pai azt mondta csütörtökön, hogy meg akarja mondani a nyilvánosságnak, hogy nem hiszi, hogy a hackerek 2017 májusában az FCC helyszíni összeomlásának mögött álltak - az FCC hivatalos álláspontja az ügyben ebben a hónapban -, de nem tudta, hogy úgy gondolja, hogy veszélyezteti a kérdés vizsgálatát.

Az FCC „Az Internet szabadságrendjének helyreállítása”, a hálózati semlegességet idén elpusztító politika kritikusai, mondjuk Pai azt akarta, hogy megzavarja azt a valóságot, hogy a webhely 22 millió hozzászólás alá esett, ami támogatta a hálózati semlegesség fogalmát. Ehelyett irodája kijelentette, hogy a webhelyet hackelték, és kétségbe vonta a fogyasztóvédelem népszerű támogatását, amely minden internetes tartalmat egyenlő sebességgel biztosítana.

Az FCC főfelügyelői irodája felkérte Pai-t, hogy maradjon csendben - „ne mondjon semmit senkinek” - emlékezett vissza a szenátusi bizottság előtt csütörtök reggel - arról a gyanújáról, hogy nem egy elosztott szolgáltatásmegtagadási (DDOS) támadás a Az FCC honlapja, mivel az általános ellenőr az ügyet vizsgálta.

Lásd még: Ted Cruz csökkenti a nettó semlegesség vitát egy hibásan rossz kérdésre

A hónap elején Pai hibáztatta az FCC akkori vezető információs tisztjét, David Bray-t, hogy pontatlan információt adott neki arról, hogy az FCC webhelye csapkodott. Csütörtökön azt mondta, gyanúja volt, hogy nem volt ez a helyzet, de nem tudott semmit mondani az ügy vizsgálata miatt.

„Nagyon nehéz volt csendben maradni, azt akartuk, hogy a történet kiszálljon, nemcsak azért, mert igazolta, amit mondtunk, hogy bízottunk David Bray információs tisztviselő képviseletein” - mondta Pai Hawaii szenátor, Brian Schatz.

- Tehát az a helyzet, amiben voltam, „megsértjük a felügyelő általános titoktartási kérelmét?” - mondta Pai. - Megtehettem volna, de aztán vádoltam volna, hogy elfojtottam egy General Inspector General vizsgálatot.

- Azt hiszem, amit keresek, az elnöki felelősségvállalás mértéke - mondta egy kimerülten nézett Schatz Painak, jobb kezével az arcán. „Megértem, hogy nehéz helyzetben voltál, de nem tudom elképzelni, hogy nem volt más módja annak, hogy ezt a tűt száldozzuk meg és kezeljük a felügyeleti kapacitásunkat.”

- Tedd magad a helyzetemre - jegyezte meg Pai. „Egy általános ellenőr kérése van,„ ne mondjon semmit senkinek. ”

Pai a Szenátus Kereskedelmi, Tudományos és Közlekedési Bizottságának elnöke előtt tartott egy meghallgatáson, amelyen az FCC, egy öt biztosból álló csoport, akit az elnök nevezett ki, tevékenységének felülvizsgálata.

Az FCC vezérigazgatója által készített jelentés szerint az FCC látszólag visszatartotta az igazságot a kongresszusnak, hogy elmagyarázza, miért zuhant össze a bizottság honlapja. Az FCC megragadta a történetét a kongresszusnak, és azt mondta, hogy a webhelyet a hackerek irányították, akik le akarták venni a weboldalt. A valóságban a webhely millió valódi ember látogatásai alá esett, akik ellenállni akartak az FCC-nek a hálózati semlegesség visszavonásától, miután John Oliver ezt a kérdést lefedte Múlt héten.

Jessica Rosenworcel, egy másik FCC biztos, aki ellentétes a Pai álláspontjával a hálózati semlegességgel kapcsolatban, a bizottságnak a nyitó megjegyzéseiben kifejtette, hogy saját ügynökségének állításai „csak nem hitelesek”.

„Azt állítják, hogy az ügynökség szenvedett DDoS-támadást John Oliver jelentését követően a hálózati semlegességről? Csak nem hiteles - mondta.

2017 májusában Oliver megmutatta a HBO nézőinek, hogy hogyan kell panaszt benyújtani a GoFCCYourself.com átirányított URL-címének bejelentésével, amely a felhasználókat az internetes szabadság helyreállítására utalja - amely egyébként a webhelyen temették el, amely kétségtelenül hozzájárult a hullámhoz akik panaszt tettek a honlapon.

A Pai nyitó nyilatkozatában szereplő két bekezdés a hálózati semlegességről szólt, amelyek teljes egészében:

Abban az időben, amikor elfogadták az Internetes szabadságrendet, sok hysterikus jóslat volt a végzetről. Azt mondták, hogy az internet megsemmisülése lenne, vagy ahogyan néhány üzlethelyiség azt mondta, hogy „az internet vége, ahogy ezt ismerjük.” És a hivatalos Twitter-fiók a szenátusdemokraták számára az alábbi állítást tette: a tényleges csipogás): „Ha nem mentjük a hálózati semlegességet, akkor egyszerre egy szót kapsz az interneten.” Ez az állítás alaptalan volt, amikor elkészült. A washingtoni posta Tényellenőrzője három Pinocchios-t adott neki, és megállapította, hogy „azt a hamis benyomást keltheti, hogy a lassulás a közeljövőben várható, hacsak a hálózati semlegesség szabályai vissza nem állnak”, hozzátéve, hogy „nem tudunk segíteni, de úgy érezzük, hogy itt sok pixelt vettünk elemezni valamit, ami egyszerűen nem történt meg. ”

A követelés ma hamis. 67 nap múlva hatályba lépett a korábbi közigazgatási rendszer internetes használati szabályainak hatályon kívül helyezése. Az Internet egyáltalán nem ér véget, vagy egy szót sem szállít, és nyitva és szabadon marad. Mind az FCC, mind az FTC védi a fogyasztókat - az előbbi az átláthatósági szabálya révén, az utóbbit pedig az FTC-törvény 5. szakaszának végrehajtásával (amely tiltja a „versenytelen módszereket” és a „tisztességtelen vagy megtévesztő” üzleti gyakorlatokat). És most van egy olyan szabályozási keretünk, amely arra ösztönzi a magánszektort, hogy tegyen meg olyan befektetéseket, amelyek a jobb, gyorsabb és olcsóbb szélessávú internet eléréséhez szükségesek az amerikaiak számára.

Kedden, a Kongresszus másik házában, a Képviselőházban, a demokraták elküldték ezt a levelet Pai-nak, mondván, hogy a felügyelő általános beszámolója „mélyen zavart”.

Később a csütörtökön tartott meghallgatáson Rosenworcel megkérdezte, hogyan érzi magát a hálózati semlegesség meggyilkolásának hatása a fogyasztókra:

„Nem jó mindenkinek, aki az internetet fogyasztja vagy hozza létre” - mondta. „Egy másik gatekeeper-t és online díjat adunk hozzá. Lehetnénk, ha az internetet egy gyors sávba építik, hogy néhány és lassú sáv, amely a mi többiek számára bumpy. Nem hiszem, hogy ez az a nyitottság, amellyel az internet-gazdaságunk fejlődött. ”