Kiscsillag - Idáig tudom a történetet 1-2.
A közelmúltban megválasztott svájci elnök, Johann Schneider-Ammann vírusos hittévé vált, amikor a választóknak nagyon szükséges, pontosan célzott megkönnyebbülést biztosítottak. Schneider-Ammann egy svájci nemzeti egészségügyi kezdeményezés népszerűsítése mellett jelent meg egy vasárnapi televíziós videóban, amely megvitatta a nevetés egészségügyi előnyeit. A figyelemre méltó mindenki számára, anélkül, hogy megrázta volna a mosolyt. Nem, túlságosan finom pontot húzott rajta, vidám - és vidám volt egy olyan nemzet számára, amely nem tudott stand-up képregényeket készíteni.
Az ünnepélyes ember abszurditása, aki azt tanácsolta, hogy „nevetés jó az egészségre”, és a svájci szükségesség, hogy „megosszák a boldogság pillanatait”, miközben egy zöld képernyőt mutatnak, egy csepegtető háztáji szökőkút mellett, csak túl sok volt a francia nyelvű európaiak számára. A Twitter a svájci RTS-csatornán és a francia Jon Stewarton, Yann Barthès-nél az eredeti szellőzés után felrobbant. Le Petit Journal, „a legviccesebb beszédnek a svájci történelemben”.
De miért csinál valami oly sokat, hogy az emberek annyira nevetnek? Néhány elem van a játékban, de valóban összeegyeztethetetlen. Csak nemrégiben voltak olyan neurológiai bizonyítékok, amelyek alátámasztják a pszichológiai állítást, amint azt Immanuel Kant állítja: „Mindenben, ami egy élénk görcsös nevetés felkeltésére, abszurdnak kell lennie.”
Az agy két fő humorfajtát dolgoz fel: az inkompromisszumos felbontású humort (valami punchline-t), és ostoba humort. Ez a videó kiváló példa a csúnya humorra - ez nem volt vicces, nem igazán tudjuk, miért nevetünk, de még mindig vidám.A nonszensz humor az abszurditáson alapszik - az agy megpróbálja megérteni az általuk kapott ingereket, és végül csak feladja. Amikor az agy két inkompatibilis szkriptet hoz létre egy megoldást (az esemény, majd valami kicsit leesik az eseményről), a svájci emberek elkezdnek kacagni.
Emellett bizonyos hibák, mint ez a videó, vagy amikor valaki kirándul és elesik, nevetést okoz, mert megváltoztatja elvárásaink szkriptjét. Ha nem észlelünk semmit, hogy túl komolyan történt (az ősz nem mondtam, hogy megölj valakit), az agyunk az eseményt egy játékpéldányra fordítja. Az új, nem komoly kontextus érett humort eredményez.
Az abszurditás felismerése az emberi lét területével is együtt jár - a humorhoz természetesen hajlamosak vagyunk. A nevetés olyan társadalmi érzelem, amely segít nekünk a kötésben, és hajlamosak vagyunk együtt együtt nevetni, még ha valami sem olyan vicces.
Mégis, bár Schneider-Ammann nem lehet elégedett azzal, ami történt (azt mondta, hogy nem gondolja, hogy a humor egy másik költségén vicces), ez segíthet az embereknek, hogy emlékezzenek az egészségügyi kezdeményezés tanulságaira. A nevetés bizonyított út a tanulás felé - például a tanulás, hogy elnöke vidáman vidám.
Tudomány elmagyarázza, hogy a jégeső miként eshet a dubai sivatagban
Az Egyesült arab Emírségek egy része úgy tűnt, hogy a hóban ma már a hófödte áthaladt egy országban, beleértve Dubai városát is, amely egy trópusi sivatag közepén található. A szociális médiában megfigyelők gleeful felvételeket gyűjtöttek maroknyi összegyűjtött jégpellet és jégeső lapokból ...
Tudomány elmagyarázza, hogy 1 Lightning Bolt megölte 323 Rénszarvas
A norvég környezetvédelmi tisztviselő szomorú látványt mutatott a rendes fordulóban az elmúlt pénteken: 323 halott rénszarvas teste, egy sziklás domboldalon. Néhányan még mindig lélegzik; kiszorította őket a nyomorúságuktól. A furcsa mészárlás nyilvánvalóan azután következett be, hogy a csoportot villámcsapás éri a múlt héten. „...
A tudomány elmagyarázza, hogy miért gyűlölik az emberek annyira a „harci dalot”
Szegény Rachel Platten. A Breakout hit „Fight Song” lett az elnöki verseny leggyűlöltebb dala, köszönhetően a Hillary Clinton kampányának, amely a dalot énekelték, és tömegesen túlterhelték. Érthető, hogy a dal még a legnehezebb Clinton-támogatókat is megszerzi ...