Egy amerikai fellebbviteli bíróság fenntartja a nettó semlegességet! Most mi?

Az Egyesült Államok fellebbviteli bírósága ma reggel fenntartotta az Obama adminisztrációjának a nyílt internetes győzelemre vonatkozó szabályait, támogatva a Szövetségi Hírközlési Bizottság internet-meghatározását, mint „közüzemi szolgáltatást”, és létrehozta az internetszolgáltatókat, mint a Verizon és a Comcast, a nagyobb kormányzati részvétel érdekében.

A hálózati semlegesség elleni küzdelem - az a koncepció, hogy az internetszolgáltatóknak az összes internetes tartalmat azonosnak kell lenniük - 2015 eleje óta tombol, amikor az FCC új szabályokat fogadott el, amelyek célja, hogy az internetszolgáltatók ne akadályozzák vagy lassítsák a webhelyek vagy alkalmazások hozzáférését. A szabályok átcsoportosították azokat a vállalatokat, amelyek az internetet távközlési szolgáltatásként szolgáltatják, nem pedig információs szolgáltatásokat, és a szélessávot olyan szolgáltatásnak minősítik, amely mindenki számára egyformán hozzáférhető.

„A mai döntés a fogyasztók és az innovátorok győzelme, akik megfizethetetlen hozzáférést érdemelnek az egész internethez, és ez biztosítja, hogy az internet továbbra is a páratlan innováció, a szabad véleménynyilvánítás és a gazdasági növekedés platformja” - írta az FCC elnöke, Tom Wheeler. „Egy évtizedes vita és jogi csaták után a mai döntés megerősíti a Bizottság azon képességét, hogy a legerősebb internetes védelmet - mind vezetékes, mind mobil hálózatokon - érvényesítse, amely biztosítja, hogy az internet nyitva maradjon most és a jövőben.

A döntést a Netflix is ​​üdvözli, amely kiemelkedő vállalati hangként jelenik meg a hálózati semlegesség mellett. A hálózatsemlegesség nélküli világban a sávszélesség gobbler az internetszolgáltatók nyilvánvaló célpontja a gyorsított letöltési sebességekhez kapcsolódó extra díjaknak. (2014-ben a Netflix beleegyezett abba, hogy a Comcast-nak állandóan gyors videovásárlást fizet - a Netflix gyors letöltési sebessége gyorsan megugrott.) A támogatott hálózati semlegesség szabályai megakadályozzák az internetszolgáltatók töltését a gyorsabb letöltési sebességért.

A bíróság többségi véleménye szerint a bírák azt írják, hogy az internet olyan fontos része az amerikaiak életének, hogy érdemes hasznosnak tekinteni. „A harmadik fél internetes tartalmának társadalmunkra gyakorolt ​​hatalmas hatása miatt valóban nehéz lenne tagadni a szélessávú élményben való dominanciáját.” Folytatódnak: „Az elmúlt két évtizedben ez a tartalom szinte minden szempontból átalakult az életünk, a mély cselekedetek, mint például a vezető kiválasztása, a karrier megteremtése, és a szerelembe való bejutás, az olyan idősebbek, mint például a kabin és a filmnézés.

De ez nem a hálózati semlegesség elleni küzdelem vége: az AT&T már megígérte, hogy fellebbezheti az ítéletet: „Mindig azt vártuk, hogy ezt a kérdést a Legfelsőbb Bíróság határozza meg, és várjuk, hogy részt vehetünk ebben a fellebbezésben” - mondta David McAtee, a cég általános tanácsadója.

Olvassa el a teljes bírósági véleményt itt.