Miért szeretjük titokban a bámulatos filmeket

$config[ads_kvadrat] not found

l pk jjphkjk.I.u j h h kkh j k.j.j ic k o.o.uyj I o.ug j io pit PJ hjgkupt oyuiof t. to o p pppuf

l pk jjphkjk.I.u j h h kkh j k.j.j ic k o.o.uyj I o.ug j io pit PJ hjgkupt oyuiof t. to o p pppuf
Anonim

Talán nagyon tetszett Öngyilkossági csapat vagy Kolbász fél és a nyáron megjelent bármely más nagyon szörnyű film, és egy kicsit zavarba ejtik.

Ez nem szégyen zóna. Őszintén szólok Jupiter Ascending az én kedvencem minden időkben - annak ellenére, amit egy kritikus mondhat. És szerencsére mindannyiunk számára a tudomány válaszol arra, hogy miért vannak olyan filmek, hogy olyan rosszak, hogy… jó.

„Az emberek beszélnek a média egyszerű szórakoztatásáról, amit az emberek szórakoztatnak” - mondja Karen Dill-Shackleford, a Fielding Graduate University média pszichológusa. „De sok személyes jelentést kapunk a történetekkel való kapcsolatunkkal, televízióval” - mondja. Ez a személyes kapcsolat a médiával az, hogy miért tetszik ez a fajta film.

Dill-Shackleford rámutat arra, hogy az emberek sokféle szinten tapasztalhatnak filmeket. Csatlakozhat a történethez, a cselekvéshez, a vizuális effektekhez vagy a karakterek közötti kapcsolatok csupán elemeihez. Ha szereted a filmet rossz a lakosság által „nem jelenti azt, hogy nem rendelkezik művészi ízléssel, vagy nem érti a film formáit” - mondja Dill-Shackleford. Ehelyett olyan szintet ér el, amelyet nem számítanak a Rotten Tomatometer-be. „Ha örömet okoz, úgy gondolom, hogy ezt szeretne, és nem úgy tesz, mintha” - mondja Dill-Shackleford. Szakmai véleménye szerint nincs szégyen, hogy büszke legyen arra, amit te vagy, éppúgy, mint Evelyn Carnahan abban a nagyon rossz-zseniális filmben, A múmia.

Nehéz pontosan meghatározni, hogy mi teszi a filmet olyan rossznak, hogy jó. A rossz telek és a rossz cselekvés nem elég, ott kell lennie valaminek, ami kellemes, nézni, az ellenállhatatlan „kemping” tényező. A legjobb rossz filmek valójában csak egy kicsit furcsa. James Cutting, a Cornell Egyetem pszichológusa, azt mondja: „Azt hiszem, az valami a cselekmény abszurditásában vagy a színésznő fáságában”. valószínűleg egy filmet elkeseredetttől fogva egyenesen vidámra tol.

A vágás számára számos alacsony költségű horrorfilmet lát, amelyek ebbe a kategóriába illeszkednek. Tanulmányozza a filmszerkezetet, és azt mondja, hogy ezek az egyes filmek nagyon előre látható telek szerkezetekkel rendelkeznek. - Kíváncsi vagyok, hogy egy rossz film annyira formális és olyan kiszámítható, hogy élvezheti, hogy megjósolhatja azt? - Csak mindent tudunk, ami folyik, és ez csak egy igazi rúgás, olyan, mint egy magas cukor, mint a pamut cukorka - olyan rossz, hogy jó.

Dess-Shackleford azt mondja, hogy a karakterek fején belül találgatás az egyik fő ok, amiért az emberek élvezik a filmeket. És amikor kapsz egy filmet, ahol megjósolhatod, hogy mi történik az egész filmre - nemcsak szórakoztatsz, beteljesedsz egy mélyen gyökerezett vágy, hogy megértsd az embereket az életedben.

Más szóval: ölelje fel a nevetséges bűnös örömeit - amikor egy nyüzsgő méltó film a Channing Tatum-tal érkezik, mint a farkas albínó futam a görkorcsolyákon, és Eddie Redmayne teljesítménye egy Oscar-ot kellett nyerni a ragyogó, túlzott cselekvésért. a pszichológiai torta.

$config[ads_kvadrat] not found