Közösségek tömeges lövésekkel 4 közös vonás megosztása, tanulmányok

$config[ads_kvadrat] not found

Fashion Nova try on haul

Fashion Nova try on haul

Tartalomjegyzék:

Anonim

A tömeges lövések értelmetlen tragédiák, de az orvosok azt gyanítják, hogy ezek az események nem olyan véletlenek, mint amilyenek megjelennek. És az adatokat állítják a követeléseik biztonsági mentéséhez.

Az amerikai Orvosi Orvostudományi Kollégiumban 2018-ban kedden tartott előadásban Stephen Markowiak, M.D. 2005-től független elemzést mutatott be a tömeges lövések által érintett közösségek nemzeti adatairól - a lövésekről, amelyekben négy vagy több embert öltek meg.

Abban a reményben, hogy megvilágíthatják a tömeges lövöldözős események alapjául szolgáló közös tényezőket, munkatársai és kollégái 2005 és 2018 között 155 tömeges lövöldözést gyűjtöttek össze azokról a közösségekről származó adatokkal, ahol előfordultak.

Az FBI, a CDC és egy tucat más adatállomány bűncselekményeire és közösségeire 180 különböző adatpontot fésülve a kutatók néhány közös tényezőt tártak fel a közösségekben.

Markowiak, aki nemcsak sebészi rezidens az Ohio-i Toledo Egyetemen, hanem a közegészségügyi mesterek is, a trauma-ellátásra szakosodni kíván. És bár a tömeges lövések áldozatai gyakran a traumákkal foglalkoznak, a közegészségügy iránti érdeklődése arra ösztönözte őt, hogy vizsgálja meg a közösség jellemzőit, amelyek tömeges lövésekhez vezethetnek.

„Megpróbáljuk meghatározni a közösségek jellemzőit, és valóban megpróbálunk egy vitát generálni” - mondja Markowiak fordítottja.

Az új tanulmányban csapata négy fő tényezőt talált, amelyek közösek a közösségekben, ahol tömeges lövöldözés történik.

1. Mentális egészségügyi hozzáférés

A tömeges lövöldözésű közösségek egy főre jutó mentális egészségügyi szakemberei több mint kétszer annyi volt. Van néhány lehetséges magyarázat erre.

„A közösségek, ahol ezek a tömeges lövöldözős események zajlanak, általában városiabbak” - mutat rá Markowiak. A korábbi kutatások azt mutatták, hogy a vidéki területek a mentális egészségügyi szakemberek jelentős hiányának szembesülnek (http://hpi.georgetown.edu/agingsociety/pubhtml/rural/rural.htmlz0 a városi területekhez képest - nem is beszélve arról, hogy a városi területek jellemzően Azok az otthonok, amelyek gazdagabb, képzettebb emberek számára állnak rendelkezésre, akik jobban felkészültek az egészségügyi ellátás igénybevételére, még jelentősebb, hogy csak azért, mert a mentális egészségügyi szolgáltatók közösségben vannak, nem jelenti azt, hogy képesek megfelelni a közösség igényeinek. akiknek mentális egészségügyi ellátása igények nem teljesülnek, jelentősen nagyobb kockázatot jelentenek a tömeges lövésekre.

„Ez nem csak az egy főre jutó szolgáltatókról szól; ez a közösség igényeiről is szól, és ennek megfelelővé válik ”- mondja Markowiak.

2. A szocializációs lehetőségek hiánya

Az adatok azt mutatják, hogy a közönséges személy átlagosan 10,5–11 fős tömeges lövésekkel rendelkezik. A tömeges lövöldözés nélküli közösségekben az átlag körülbelül 13 volt. Furcsa módon a tömeges lövöldözésű közösségek tagjai kevesebb szabad fizikai aktivitást jelentettek szabadidejükben, annak ellenére, hogy nagyobb hozzáférést kaptak.

3. Jövedelmi egyenlőtlenség

A nemzeti és közösségi szintű adatok azt mutatták, hogy a tömeges lövöldözésű közösségek magasabb jövedelmi egyenlőtlenséggel, magasabb lakásköltségekkel, valamint a túlzsúfoltság és a közművek hiányának magasabb arányával rendelkeztek.

„A közösségeknek módosítaniuk kell azokat a dolgokat, amiket tudnak” - mondja Markowiak. „Egészséges, biztonságos köztereket kell biztosítaniuk, és gondoskodniuk kell az emberekről a mentális egészségüket illetően, stb.”.

4. Szigorúbb fegyvertörvények

A legszigorúbb fegyverjoggal rendelkező államok közösségei 50 százalékkal rendelkeztek magasabb tömeges lövések kockázata. De ha a kutatók a fegyvertörvényeken kívül más tényezőkre is kiigazították, megállapították, hogy a szigorúbb fegyvertörvények, különösen a Nemzeti Instant Bűnügyi Háttérellenőrzési Rendszerre vonatkozó jelentések, kisebb tömeges lövöldözési kockázatokkal voltak összefüggésben.

„Miután korrigáltuk a közösség városi jellegét, a népsűrűséget, a közösségen belüli bizonyos korú férfiakat - a közösségek által nem változó dolgokat - úgy tűnik, hogy az állami pisztolytörvények korrelációja alacsonyabb előfordulással van ezekről a tömeges lövöldözésekről ”- mondja Markowiak.

„Az átfogó vizsgálat azt eredményezné, hogy a kezdeti következtetésünk az, hogy az erős fegyvertörvényekkel rendelkező helyeken nagyobb a tömeges lövöldözős események száma” - mondja. „De ha egyszer bekövetkezik a közösség sajátosságaiban, megváltozik. Mindenképpen olyan közösségben akarsz élni, amelynek erősebb fegyverjogai vannak.

Markowiak megjegyzi, hogy ezek a megállapítások csak arra szolgálnak, hogy több kutatást és vitát indítsanak.

„Ez a tanulmány nem támaszkodik az ok meghatározására,” figyelmeztet. És miközben aggódik, nem reménytelen:

„Úgy gondolom, hogy az általunk bemutatott adatok alapján azt tanácsoljuk, hogy a közösségek általában egészségesebbek legyenek a társadalmi-gazdasági helyzet tekintetében, a mentális egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés, a fokozott szocializáció szempontjából.”

Absztrakt:

Bevezetés: A tömeges lövöldözős események (MSE) rendkívül politizáltak, bonyolítják a tanulmányokat és a szakpolitikák kialakítását. Arra törekedtünk, hogy azonosítsuk az egészséget meghatározó társadalmi tényezőket, amelyek veszélyeztetik a közösségeket az MSE-k számára.

Mód: Adatállományt hoztak létre a Szövetségi Vizsgálati Hivatal egységes bűnügyi jelentésével, az amerikai közösségi felméréssel, az állami fegyverekkel kapcsolatos törvényekkel, a viselkedési kockázati tényezők felügyeleti rendszerével és 10 más forrással. A tömeges lövöldözős eseményeket olyan eseményekként határozták meg, ahol 4 vagy több személyt öltek meg. A tömeges lövöldözős rendezvényeket 180 olyan intézkedéssel párosították, amely az egészséget befolyásoló társadalmi tényezőkkel rendelkezik azon a megyében, ahol a felvétel történt. Pearson és Spearman korrelációs együtthatók, t -teszteket és chi-négyzet teszteket használtunk az adathalmaz elemzésére.

Eredmények: 2005-től 2018-ig összesen 93 380 pisztoly-erőszakot találtak országszerte; Ezek közül 155-et tömeges lövésekként azonosítottak. A legszigorúbb fegyverjogokkal rendelkező államok közösségei 1,513 nagyobb kockázatot (p = 0,031) tettek a tömeges lövésekre. A tömeges lövöldözéssel rendelkező közösségek átlagosan 2,139-szer annyi lelki egészségügyi szakembert foglalkoztattak egy főre (p <0,001). Az MSE-kkel rendelkező közösségekben élő egyének kevésbé voltak szociálisak (2,67-nél kevesebb egyesület, p <0,001), és kevesebb szabadidős fizikai aktivitást mutattak, annak ellenére, hogy 32,4% -kal nagyobb hozzáférést (p <0,001). Az MSE-kkel rendelkező közösségek átlagosan 30,7% -kal kevesebbek voltak a vidéki területeken (p <0,001), 3,38 évvel fiatalabbak (p <0,001), 3,07% -kal magasabb volt a túlzsúfoltság vagy a közművek hiánya (p <0,001), és magasabb arányuk volt jövedelmi egyenlőtlenség (p = 0,001).

Következtetések: A tömeges lövésekkel fenyegetett közösségek azonosíthatóak. A polgárokat megvédeni kívánó közösségeknek a mentális egészségügyi szakemberek hozzáférésére kell összpontosítaniuk, támogatniuk kell a szocializációt és a nyilvános térhasználatot, és kezelniük kell a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségeket.

$config[ads_kvadrat] not found