Amikor Merrick Garland szembesült a Scalia-val SeaWorld és Won felett

Barack Obama elnök szerdán egy szenvedélyes beszéd során bejelentette, hogy Merrick Garland, az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságának a Columbia Circuit kerületének főbírója nevezi ki, hogy töltse ki a késő bíró Antonin Scalia cipőjét a Legfelsőbb Bíróságon.

- Garland főbíró több, mint egy ragyogó jogi elme - mondta Obama beszédében. „Ő valaki, aki nagyon megérti, hogy az igazságosság több mint elvont jogi elméletek, több mint egy lábjegyzet egy poros ügykönyvben.”

Lehet, hogy ez a vonal Scalia szigorú alkotmányossága volt, de Garland különbségeit nemcsak az elnök szavaiból láthatjuk, hanem a korábbi ítéletben is, amikor az új jelölt a Scalia családot bámulta és megnyerte.

Az ügyben egy SeaWorld tréner Dawn Brancheau volt, aki halálosan megfulladt egy gyilkos bálna támadás során. Míg Garland véleménye a 2013-as meghallgatás során talán nem ad nekünk sok betekintést a lehetséges legfelsőbb bírósági bíró politikai potenciáljába, jó példája a Scalia-tól való különbségeinek.

A támadás 2010. február 24-én zajlott, és sok lelkes Netflix figyelő emlékezhet az eseményre a nyitó és záró szegmensből. Blackfish, a gyilkos bálnák és oktatóik visszaéléséről szóló dokumentumfilm a SeaWorldban.

A SeaWorld azzal érvelt, hogy a bevezetett biztonsági jegyzőkönyvei elegendőek az oktatók védelméhez, és hogy a további szabályozás terhet jelentene a vállalat számára. Ez egy érv, amit öt korábbi bíróság nem talált túlzottan meggyőzőnek, mielőtt Garland előtt lépett volna.

Ki jobban képviseli a nagyvállalatok helyzetét, amelyek nem védik a munkavállalóikat, mint a most későn Antonin Scalia, Eugene Scalia fia?

Azt állította, hogy a nagy intenzitású sportolók, mint például a NASCAR-illesztőprogramok és a labdarúgók, az Orca bálna-oktatók az adrenalin-fellendülést táplálják, és tisztában vannak a szakmájukkal kapcsolatos kockázatokkal.

A három tagú bíróság magányos előadója, Brett Kavanaugh bíró egyetértett Eugene-vel: „Félelmetes, bátor, kemény - sport vagy tevékenység teljesítése az emberi kapacitás legmagasabb szintjein, még az ismert fizikai kockázatok ellenére is. a személyes teljesítmény legnagyobb formái. ”

De Garland és Judith Rogers bíró, aki a véleményt írta, ezt az izgalmas, Antonin-esque érvelést feloldotta, és úgy döntött, hogy megtartja a kormány megbízatását az Orca oktatóinak fokozott biztonsági rendelkezéseivel kapcsolatban.

Az elnök bejelentésének beszédében kiemelte a Garland szolgáltatását, mint közvédőt, amikor megőrizhette az ügyvédi iroda partnerének státuszát, valamint Garland gyorsaságát, hogy segítse a kormányt az Oklahoma City bombázása során. Ezek a tételek és a büntető igazságszolgáltatásra vonatkozó rekordjai valószínűleg jobb mutatói annak, hogyan működne a Legfelsőbb Bíróság igazságszolgáltatásaként, de biztos, hogy az irónia az ügyben megnyugtatja a bálna aktivistákat.