Öt történet az elmezavarról(Teljes film)
Tartalomjegyzék:
- 1. A gombok nem használhatók könnyen
- 2. Gombok A fogyasztás ösztönzése
- 3. A nyomógombok gyakran sértőnek tekinthetők
- 4. Néhány a legfélelmetesebb gombok Aren't Real
- 5. A Lot nem változott több mint egy évszázadban
Minden nap minden nap, az Egyesült Államokban, az emberek nyomógombok - a kávéfőzőkön, a TV távirányítón, és még a „közösségi médiahivatkozásokon” is, amiket „szeretnek.” Több mint hét évig megpróbáltam megérteni, hogy miért, és hol kerestem gombok jöttek, miért szeretik őket az emberek, és miért kegyelik őket az emberek.
Ahogy a legutóbbi könyvemet kutattam, Teljesítménygomb: az öröm, a pánik és a tolatás politikája, ”Az amerikai nyomógombos társadalom eredetéről öt fő téma állt, amelyek befolyásolják a gombok és a gombnyomó kultúra megértését.
1. A gombok nem használhatók könnyen
A 19. század végén az Eastman Kodak cég elkezdte a gombnyomást eladni, hogy a fényképeket könnyűvé tegye. A cég szlogenje, „A gomb megnyomása, a többit csináljuk,” azt sugallta, hogy nem lenne nehéz újfajta technológiai eszközöket használni. Ez a reklámkampány megnyitotta az utat a közönségnek, hogy részt vegyen az amatőr fotózásban - egy hobbi, amely ma a legismertebb az önbajnokságok számára.
De sok esetben, mind a múlt, mind a jelen, a gombok bármi más, mint egyszerű. Valaha álltál egy liftben, amint a szoros ajtó gombját újra és újra megnyomta, remélve és azon tűnődve, hogy az ajtó még mindig bezárul-e? Ugyanaz a botrány minden keresztbillentyűn megjelenik. Az úgynevezett „univerzális távirányító” programozása gyakran rendkívül frusztrációs gyakorlat. Most gondolkodjunk a pilóták vagy a DJ-k által használt intenzíven összetett irányítópultokról.
Több mint egy évszázadig az emberek panaszkodnak, hogy a gombok nem könnyűek: Mint minden technológia, a legtöbb gombnak képzésre van szüksége ahhoz, hogy megértse, hogyan és mikor használják őket.
2. Gombok A fogyasztás ösztönzése
A legkorábbi nyomógombok megjelentek az automatákban, mint fénykapcsolók és a gazdag lakástulajdonosok harangja, hogy felszolgáljanak.
A 20. század fordulóján a nyomógombos termékek gyártói és forgalmazói gyakran megpróbálták meggyőzni az ügyfeleket arról, hogy minden szeszélyüket és vágyaikat elengedhetetlenné teszik - anélkül, hogy a korábbi technológiák, mint például a húzások, a sérülések vagy az erőfeszítések nélkülöznének. karok vagy karok. A fogyasztás formájaként a gombnyomások továbbra is elterjedtek: az emberek a cukorka sávokhoz érnek, és a mozgóképek vagy az Uber túrák lejátszásához érnek.
Az Amazon „Dash” gombja a nyomógomb élvezetét veszi végig. Kísértés, ha egyfajta gombok elhelyezését gondoskodik a ház körül, készen áll a WC-papír vagy a mosószer azonnal átrendezésére. De ez a kényelem áron érhető el: Németország nemrégiben tiltotta a Dash gombokat, mert nem engedik meg, hogy az ügyfelek tudják, mennyit fizetnek, amikor megrendelést adnak.
3. A nyomógombok gyakran sértőnek tekinthetők
Kutatásom során felfedeztem, hogy az emberek aggódnak, hogy a gombok rossz kezekbe kerülnek, vagy társadalmilag nemkívánatos módon kerülnek felhasználásra. A gyermekeim csaknem minden nyomógombot fognak elérni - és néha azokat is, amelyek nem érhetők el. A 19. század végén és a 20. század elején a gyerekek azonosak voltak. Az emberek gyakran panaszkodtak az autós szarvak, a csengő ajtócsengők, és egyébként a nyomógombnak tűnő gombok használatáról.
A felnőttek is gyakran kritikát kaptak arról, hogyan toltak be. A múltban a menedzserek kiváltották a nyomógombos harangok használatát, hogy a munkatársaikat megtartsák és hívják, mint a szolgák. A közelmúltban történetek találhatók a hírekben, mint a Matt Lauer, mint például a gombok segítségével, hogy ellenőrizzék a munkatársaik eljövetelét és lépéseit, kihasználva az erős pozíciót.
4. Néhány a legfélelmetesebb gombok Aren't Real
Az észak-koreai vezető, Kim Jong Un csak kijelentette, hogy a „Nuclear Button mindig az asztalán van”. Valaki kimerült és ételtelen éhezési rendszeréről értesíti, hogy én is van egy nukleáris gombom, de sokkal nagyobb és több erőteljes, mint az ő, és a gombom működik!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018. január 3.
Az 1800-as évek végétől kezdve a gombok egyik leggyakoribb félelme a hadviselésre és a fejlett fegyverekre vonatkozott: Talán egy gombnyomással felrobbantani lehet a világot.
Ez a szorongás a hidegháborútól a maiig fennmaradt, kiemelten játszik a filmekben Dr. Strangelove és a hírcímekben. Bár nem létezik ilyen mágikus gomb, ez egy erős ikon arra, hogy a társadalom milyen gyorsan és visszavonhatatlanul gondol a nyomógomb hatásairól. Ez a koncepció a geopolitika szempontjából is hasznos. A közelmúltban, 2018-ban Donald Trump elnök észak-koreai vezetőre, Kim Jong Un-ra bíztatott a Twitteren, hogy „én is van egy nukleáris gombom, de ez sokkal nagyobb és erősebb, mint az ő, és a gombom működik!”
5. A Lot nem változott több mint egy évszázadban
Ahogy befejeztem a könyvet, megdöbbentettem, hogy a múltbeli hangok mennyire visszhangozták a jelen hangjait a gombok megvitatásakor. Az 1880-as évek óta az amerikai társadalom megvizsgálta, hogy a gombnyomás a világgal való kölcsönhatás kívánatos vagy veszélyes formája.
Továbbra is fennállnak a tartós aggodalmak arról, hogy a gombok túl könnyűek-e az élethez, élvezethez vagy rothadáshoz. Vagy a flip oldalán a megfigyelők aggódnak, hogy a gombok növelik a bonyolultságot, és arra kényszerítik a felhasználókat, hogy a „természetellenes” interfészekkel szükségtelenné váljanak.
Mégis, amennyire az emberek az évek során a gombokról panaszkodtak, makacsul jelen vannak - az okostelefonok, a számítógépek, a garázskapu nyitók, az autó műszerfalak és a videojáték-vezérlők tervezésének és interaktivitásának megalapozott része.
Ahogy azt javaslom Bekapcsológomb Ennek a végtelen beszélgetésnek az egyik módja annak, hogy a gombok jó vagy rosszak-e, ahelyett, hogy a mindennapi életben elkezdnénk figyelni a nyomógombok hatalmi dinamikájára - és az etikára -. Ha az emberek elkezdenek megvizsgálni, hogy ki kapja meg a gombot, és aki nem, milyen körülmények között, milyen feltételek mellett, és akiknek hasznára válhatnak, megérthetik a gombok összetettségét és fontosságát.
Rachel Plotnick a Teljesítménygomb: öröm, pánik és a tolatás politikája (Http://mitpress.mit.edu/books/power-button).
Ezt a cikket eredetileg Rachel Plotnick beszélgetésén publikálták. Olvassa el az eredeti cikket itt.
Sajnálom, de a kritikusok nem szeretik a "függetlenség napját: újjászületés"
Lehet, hogy hallottad, hogy a Függetlenség napja: Az újjászületés nem jelent meg az amerikai kritikusok előtt a júniusi 24-i kiadás előtt, de szerencsés (?) A brit kritikusoknak megvan az esélyük, hogy megnézzék az összes pusztítást maguknak. Úgy tűnt, szeretik, hogy milyen ízletes és mennyire tisztelte az 1996-os eredetit. Will Smith nem jött vissza, de ...
Valódi égő fénykard egy "Csillagok háborúja" álom, szülői rémálom
A Techno-piromaniacs-ok, amelyek a Sufficently Advanced-on vannak, a világ első égő fénykardját alkotják, bár az áramforrás több metanol, mint a kyber kristály. A "fénykard" lényegében egy "szabályozott" lángszóró, és ez egy csodálatos dolog egy olyan dologban, ami határozottan elfojtja a módját ...
A HBO „Állatok szerelmi patkányainak” alkotói, nem szeretik az embereket
Február 5-én a HBO új animációs sorozatának az „első állása” első epizódja lesz. A New York City szürkés, forgalmas utcáin elhelyezett egyes epizódok egy általánosan fel nem oldható városban élő fajok egzisztenciális törekvéseit - patkányokat, galambokat, macskákat, kutyákat, bedugókat és sok más - nagyítják. Az attribútum alapján ...