A földönkívüli élet keresése csillagászokat eredményez, nem konfliktusban

Seth Shostak, a SETI Intézet SETI Kutatóközpontjának igazgatója egyszer elmondta a közönségnek, hogy beszél, hogy két tucat éven belül fogadja az embereket a földönkívüli élet jeleinek. A „Mikor lesz az élet a Földön túl?” Című panelen? a SETI Intézet ma már megduplázta a tétet. Az exoplanet kutatói által ezeken a napokon felfedezett elméletek alapján elmondta: „A jelenlegi bölcsesség az, hogy minden ötödik csillag lehet az élet helyszíne.” Az ésszerű extrapoláción alapuló ésszerű következtetések? Hamarosan életet fogunk találni.

De az okok néha szétterjednek. Ami a leginkább figyelemre méltó volt a panelen - kivéve, hogy egy gyilkos csillagköri sora vett részt -, mennyire volt jó indokolással bíró nézeteltérés. Még a SETI-közösség ősgyűrűi is, akik együtt dolgoztak, és úgy tűnik, hogy tiszteletben tartják egymást, megdöbbentően kevés.. Az esemény azonban kiemelte a földönkívüli, exoplanet és astrobiológiai kutatások igazságát, amely nem mindig jól ismert a nyilvánosság számára: A területen dolgozó tudósok egyetértenek a tényekkel, de nem azok jelentőségével.

Shostak, ha még nem észlelte, az optimálisnak tartja a földönkívüliek - különösen az intelligens földönkívüliek - felkutatását. Életének munkája elkötelezett az intelligens forrásból származó rádiójelek meghallgatására, és nagyon ösztönözte azt a irányt, amit a kutatás folytat.

Analógja a SETI-kutatást, hogy egy tűvel egy ijesztő feladatot keressen a szénakazalban, de csak akkor, ha nem tudja, hogy mit csinál. Az elméjében három fő kérdés merül fel: mennyire nagy a szénakazal, milyen gyorsan tudjuk nézni a szénakazalban, és hány tű van az átkozott dologban. Shostak úgy véli, hogy már az első kettőre is válaszolunk - viszonylag tudjuk, hogy mennyire nagy az univerzum, és hány csillag van, és képesek vagyunk a külső világot átvizsgálni, mint még soha. A SETI kísérletek elvégzésének sebessége ötévente megduplázódik - „és egyre gyorsabbak. Átmegyünk egy missziós csillagrendszeren, ”a következő két tucat évben, így ő szorosan fogta a tétjét.

Tehát az egyetlen kérdés az, hogy hány tű van ott, vagyis hány idegen civilizáció van ott?

Ez a kérdés jobban megfelel a másik három testületnek. Következő: Mullally Fergal, egy tudós, aki a NASA Ames Kutatóközpontjában a Kepler Űrtávcsővel dolgozik. Szerepe miatt a Mullally elsősorban az exoplanetok iránt érdeklődik. Úgy véli, hogy a Kepler adatai két nagy hatást hoztak létre.

Az első: „A galaxisunkban most már tudjuk, hogy több bolygó van, mint a csillagok,” mondta. Míg korábban a bolygókat ritka jelenségnek tartottuk, „most már tudjuk, hogy a bolygók nagyon gyakori.” És az adatok azt mutatják, hogy a becslések szerint a csillagrendszerek körülbelül 2-25 százaléka rendelkezik egy Föld-szerű bolygóval.

Ez hihetetlen, de emlékszem, hogy ez egy hatalmas tartomány. Ráadásul a „Föld-szerű” meghatározás sokat foglal magában. Amikor a tudósok ezt a kifejezést használják, nem beszélnek a kék óceánokról, a gördülő zöld dombokról és a borostyánszínű hullámokról. Lehet, hogy egyszerűen csak a csupasz csontdarabról beszélnek, ami a Földet teszi, föld - folyékony víz, olyan légkör, ahol némi mennyiségű oxigén van, egy sziklás felület, és olyan hőmérsékletek, amelyek nem forrnak vagy vizet hoznak létre azonnal. Nem állandó tudomány, mondta Mullally.

Közben Nathalie Cabrol, egy astrobiológus és a Carl Sagan Központ igazgatója a SETI Intézetben, a szolárrendszerben megtalálhatóak megértéséhez. És neki az idegen élet legfontosabb potenciális demográfiai jellemzői a mikrobák. „Az életet mint folytonosságot kell gondolkodnod” - mondja Cabrol - és ez azt jelenti, hogy emlékezzünk arra, hogy az élet primitív, egysejtű szervezetekként indul.

A Cabrol lehet a leghangosabb lelkesedő a marsi asztrobiológiai kutatásokról, mint bármely más tudós. „Ez az első hely, ahol elkezdtük nézni az élhetőséget” - mondta Cabrol. - És hamarosan hamarosan elkezdték keresni az életet.

Végül, de nem utolsósorban a panelt Mark Showaltert, a SETI Intézet vezető kutatójaként szkeptikus szerepében látjuk el. Elmondása szerint az élet más bolygókon rendkívül gyakori vagy rendkívül ritka. - Nem tudjuk - mondta. Hangsúlyozza, hogy két milliárd évig tartott az egysejtű baktériumtól a többsejtű emberekig. És megkérdőjelezi azt a logikát, hogy az intelligencia előrevetített. Amikor figyelembe vesszük az energiát és az anyagcserét, „a nagy agy nem az evolúció természetes végállomása, mondta.

Összességében a Showalter úgy véli, hogy figyelembe kell vennünk azokat a matematikai torzításokat, amelyek ellentétesek a másik három testület által felvetett optimizmussal. Egy nyelv-arcú kompromisszumban kifejezte, hogy az E.T. 50-50 volt.

Mindazonáltal az idegen élet keresése folytatódik a féktelen izgalommal. És hogyan lehetne? Egyre több olyan exoplanettet találunk, amelyek némi kapacitással rendelkeznek. Még a magánszemélyek is felkeresik a keresést, például a Breakthrough Starshot kezdeményezés közelmúltbeli elindításakor.

Ami talán a legizgalmasabb, az, hogy nem tudjuk, mi botladozhat. A lehetőségek szinte végtelenek. - Olyan dolgot keresünk, amit nem tudunk - mondta kedden Cabrol. És bizonyos értelemben ez mindig igaz volt.