Az epigenetika a Jurassic Park Tudomány útjában áll, és a halál is elhunyt

$config[ads_kvadrat] not found

Intermittent Fasting: Transformational Technique | Cynthia Thurlow | TEDxGreenville

Intermittent Fasting: Transformational Technique | Cynthia Thurlow | TEDxGreenville
Anonim

A Jurassic Park mint a dinoszauruszok, amelyeket újraélesztenek, nem fogják figyelmen kívül hagyni. Michael Crichton remekműve sok tanulmányt készít tudományos tanulmányokban. Mégis ritkán fordul elő az igazi vizsgálat. Végtére is, könnyen elbocsátható. De Lauren Ammerman, molekuláris biológia Ph.D. a Dél-Metodista Egyetemen, nem akarja elutasítani. Ezért, a Baylor Egyetem vezetőjeként, kitüntetett tézist írt arról, hogy mi történik, amikor a Jurassic génszerkesztés megfelel az újrafelépő mozgalomnak, ami megfelel a végső alfa ragadozónak. Ő maga - és ez igazán félelmetes - szakértő, hogy mi történne, ha visszahoznánk a Tyrannosaurus Rex-et.

fordítottja beszélt Ammermannal, akinek a munkája egy lehetséges folytatás Jurassic World arról, hogy a tudomány és a blokkolók hogyan tudnak együtt élni.

Oké, tudom, hogy valójában nem tudjuk feltámítani a T. rex-et - átmenetileg. Mi tart minket?

Egy vagy két teljes génünk van, de nem fontosak, mint a dinoszaurusz hemoglobin. És az általunk nyújtott információ eléggé rosszul sérült meg, most már nem annyira nem tudunk megtenni. Nem tudunk eléggé ezekről a bomlási folyamatokról, hogy megfordítsuk és meghatározzuk az eredeti szekvenciát. Tehát az egész Jurassic Park ötlete, hogy béka genomokat és hüllő genomokat használjon, nem igazán működik, mert nem kell semmit kiegészítenünk. A dinoszauruszok valójában fiziológiailag is különböznek a hüllőktől, amelyek most a Földön vannak. Nincs jó alapunk arra, hogy ott építhessünk.

Nem volt igazán esélyem arra, hogy beléphessek ehhez a tézisemben, és soha nem láttam senkit megemlíteni, de ez a probléma is az: "Rendben, ez a cellában van, most mit csinálunk?" egy darab a puzzle. Ez nagyon szigorúan szabályozott epigenetikai mechanizmusokkal, olyan eljárásokkal, amelyek lehetővé teszik a DNS-t a génexpresszióhoz. Nincs mód arra, hogy tudjuk, milyen kulcsfontosságú pontok kapcsolják be vagy ki.

Úgy teszek, mintha nem hallanám ezt mindent. Mi történne, ha egy T. rex-et kiadnánk valahol, mint a Yellowstone Nemzeti Parkot; ez egyaránt egy ragadozó és egy ragadozó, és nyilvánvalóan óriási is. Tehát egy romboló skála, mint a… szuper romboló…?

Az a tény, hogy ez egy ártalmatlanító és egy ragadozó volt, egy olyan meglepetés volt, egy újabb fejlődés, amely megváltoztatja azt a módot, ahogy láthatjuk, hogy kölcsönhatásba lép a modern világgal. Egy csúcsos ragadozóként lépne fel, de olyan szinten, amit eddig soha nem láttunk, mert semmi sem felel meg a méretének. Ez nem csak az élelmiszer-piramis tetején lenne, hanem a saját piramisában lenne a piramis tetején. Valószínűleg nagyon katasztrofális lenne. Túl hatékony lenne, még a helyeken is elpusztítaná az ökoszisztémákat szükség egy felső csúcs ragadozó.

Tehát nem beszélünk a sziklák újbóli bevezetéséről vagy bármi másról.

Az emberek eléggé szorongatják az újjászületést, de még mindig nincs olyan sok bizonyíték, hogy valóban működik. A Yellowstone Nemzeti Park farkasai nagyszerű példát mutatnak arra, hogy dolgoznak, de ha a hosszú geológiai idővonalat gondolod, nagyon rövid történet.

Az értekezésben egy sor állt arról, hogy ezek a srácok nem szabadulnak fel a civilizáció közelségében. Mit jelent ez a közelség?

Sokféle környezetben tudtak túlélni, míg ma a legtöbb felső ragadozó csak egy vagy két környezetben él, de egy T. rex bárhol fennmaradhat, így valójában nem túl messze van. Dél-Afrikában még mindig nem tudnak építsen egy kerítést, amely megakadályozza az elefántok eljövetelét - vegye azt, szaporítsa meg 13-at, tegye dühösnek, és éles fogakat adjon - igen, valószínűleg katasztrófa lenne.

Jeff Goldblum-ot meglehetősen kedvesen említi az Ön elismeréseiben, és Jurassic Park nyilvánvalóan többször is felnő - mindez csak egy hatalmas szeretet volt a franchise-nak?

Igen. Ha találkoztam Jeff Goldblummal, biztos vagyok benne, hogy sírok. Szeretem a könyvet, de én is szeretem a karakterét, Dr. Malcolm.

Tud-e tudományos és tudományos ismeretei a dolgokról a könyvek vagy filmek bármely részét megrontani az Ön számára?

Nem igazán. Nagy tiszteletem van Crichton Michaelre. A tudás szélessége, amikor olvasod Jurassic Park elég hihetetlen. Amikor megírta a könyvet, a legmodernebb kutatást alapozta meg, ami abban az időben létezett, és azt hiszem, hihetetlenül jól sikerült. Még mindig szerelmes vagyok a velociraptorok körbejárásához. Szeretném, ha van egy a macskámmal. Az egyetlen rész, amit nem élvezek, a Mr. DNA rész az elején.

Alapvetően a Microsoft Word papír klipje. De készen állsz arra, hogy még a vadon élő állatokkal is eleget tegyen?

Én szerető dinoszauruszokat nőttem fel, dinoszaurusz múzeumba mentem, és mindig álmodtam arról, hogy milyen lenne visszahozni őket. Tud visszahozjuk őket? Nem ma, nem a közeljövőben. De azt hiszem, naiv dolog azt mondani, hogy egy cég nem.

Ezt az interjút a rövidség és az egyértelműség érdekében szerkesztették.

$config[ads_kvadrat] not found