Miért vagyunk most megtalálva ezt az úgynevezett „bolygó kilencet”?

Ezen a héten egy pár Caltech-csillagász fedezte fel a kilencedik bolygót a Naprendszerben. Bár a Naptól 20-szor távolabb van, mint a Neptunusz, ez az úgynevezett „bolygó kilenc” is körülbelül tízszer nagyobb tömegű, mint a Föld.

Bizonyítékot mondunk, de nem bizonyíték, mert a hírhedt „Pluto Killer”, Mike Brown és kollégája, Konstantin Batygin, valójában nem figyelte meg közvetlenül a bolygót. Ehelyett, mint egy jó bűnügyi nyomozás, mindannyian megtaláljuk a bolygónk gyanúsítottjára mutató nyomokat.

Most már csak az átkozott kő megtalálása.

Akkor miért tartott olyan sokáig, hogy a csillagászok végül felvegyenek valamit olyan nagyra, mint a Planet Nine? Hogy repültünk az orrunk alatt egész idő alatt? És miért van még, hogy még mindig nem igazán talál azt?

Kezdjük a kezdetektől, és először ismerkedjünk meg Kuiper-övvel: a Neptunusz kerületén túl a Naprendszer régiójával. Mint Brown mondta fordítottja szerdán a Kuiper-öv körüli különböző tárgyak elosztódnak és a nap körül forognak, egyedülálló módon. Nincs ok arra gondolni, hogy hasonló mozgási mintákat mutatnának.

És mégis, 2014-ben Brown egyik posztdokumentuma társszerzője egy olyan dokumentumnak, amely bemutatta, hogy a Kuiper-övezet 13 legtávolabbi tárgya, amely a nap körül kering, furcsán hasonlított. Brown észrevette, és megkezdte ezeket a tárgyakat mélyebben a Batyginnel.

A pár észrevette, hogy a 13 tárgy közül mind a hat legtávolabb található elliptikus pálya a nap körül. Ez egy nagyon furcsa véletlen magatartás, de még a gyengébb is az a tény, hogy az összes pálya ugyanabban a térbeli irányban is elfordult. Brown ezt hasonlítja ahhoz, hogy ugyanazon az órán több kézre ugorjon, mindegyik ugyanarra a számra mutat - bár az összes kéz különböző sebességgel mozog.

Továbbá, a hat objektum körüli pályák mindkét irányban körülbelül 30 fokos szöget zárnak. Csak 0,007 százalékos esély van erre. Valami olyan nagy zavart okozott, amely ugyanolyan hatást gyakorolt ​​mind a hat tárgyra. Adja meg a kilencedik bolygó ötletét.

Fontos megjegyezni, hogy az ilyen típusú minták és trendek azonosítására az űrben az orbitális tárgyak között igazán hosszú ideig kell figyelniük - legalábbis több hónapig. Brown és Batygin körülbelül egy évet töltött, hogy csak észrevételeket és elég adatokat gyűjtsön, hogy ellenőrizhesse ezeket a mintákat, amelyek egy kilencedik bolygó létezésére utalnak.

Könnyű megérteni, hogy az ilyen projektek elfogadása azt jelenti, hogy sok időt blokkolunk valamire, ami esetleg vagy sem. A tudományos tanulmányokban eltöltött idő soha nem vesztegeti vagy hiábavaló, de ha Brown és Batygin ténylegesen megállapította, hogy ilyen minták nem léteztek, akkor az eredményeket lábjegyzetként - nem papírként - vitatták volna meg.

Mindenesetre, a kulcs, hogy megértsük, mi történik ebben a helyzetben, a gravitáció. Szükség van egy objektumra vagy egy olyan objektumsorozatra, amely elegendő gravitációt gyakorolhat ahhoz, hogy az objektumok alpopulációját együtt csoportosítsa. Brown és Batygin gyorsan kizárta, hogy több objektum okozott okot, mivel ez megkövetelte volna, hogy a Kuiper-övet 100-szor nagyobb tömeggel lássák el, mint amennyit ténylegesen rendelkeznek.

A következő legjobb magyarázat egy bolygó volt. Egy nagy.

Ha az első ösztön az, hogy megragad egy távcsövet, és keresi a bolygót, gratulálok: szörnyű tudós lennél. Hely van nagy. Ha hatékonyan szeretné használni az idejét, sokkal biztosabbnak kell lennie abban, hogy hová nézzen, ha nem akarja a többi életedet a sötétben bámulni.

A csillagászok olyan szimulációsorozatokat hajtottak végre, amelyek különböző körülmények között helyezték el a környező bolygókoncert, és megnézik, hogy melyik a korreláció a gyűjtött orbitális adatokkal. Nem voltak sok szerencséjük, amíg a balesetben lényegében szimulációt hajtottak végre egy ellentétes pályán. Ez azt jelenti, hogy ha a gyanús bolygó a naphoz legközelebb eső megközelítése lenne - a „perihelion” néven ismert pozíció - ez 180 fokos az összes többi ismert tárgy perihelionjától. És ebben a konfigurációban a szimuláció összeállt az adatokkal.

Brown és Batygin azt hitték, hogy valami rosszat csináltak. „A természetes válaszod:„ Ez az orbitális geometria nem lehet helyes ”- mondta Batygin egy nyilatkozatban.

„Ez nem lehet hosszú távon stabil, mert végül ez a bolygót és ezeket az objektumokat találja meg, és végül ütközik” - mondta Batygin.

Ebben az esetben nem úgy, mint az úgynevezett átlagmozgás-ellenállásnak köszönhetően, ahol az objektumok közelednek egymáshoz az energiát az ütközés megakadályozására, és stabil pályákat tartanak fenn. A Bolygó Nine óvatosan tolja el más távoli Kuiper öv objektumok pályáit, hogy minden dolog biztonságban legyen, és senki sem sérül meg.

Ez egy nagyon furcsa orbitális jelenség - és természetesen nem egy csillagász azonnal gondolkodna, amikor megpróbálja megmagyarázni a bolygók mozgását.Ebben az esetben azonban ez a magyarázat nem csak egy magyarázatot ad arra, hogyan és miért mozognak a fent említett hat objektum az útjukat. Azt is megvilágítja, hogy a Sedna és a 2012 VP113, a másik két Kuiper öv objektum, nem gravitációsan érinti a Neptunit, ahogyan más Kuiper Belt tárgyak is vannak, mert a Planet Nine kilép a nyolcadik bolygóról.

Továbbá, ez a szimuláció a Neptunusz és egy másik objektum egy merőleges vonal mentén keringő pályája négy másik objektumának pozíciójához is igazodik - amit ma már tudunk, a Planet Nine.

Szóval mit ad nekünk ezek az adatok? Alapvetően az egyetlen dolog, amit biztosan tudunk, a Planet Nine durva pályája néz ki. És ez egy nagyon hosszú pálya - valami 10 000 és 20 000 év közötti időt vesz igénybe ahhoz, hogy az objektum teljes körű pályára álljon a nap körül. Összességében a Planet Nine megpróbálja megtalálni a tűt a szénakazalban. Olyan dolgot keres, amely önmagában nagyon különböző, de csak egy apró folt az űrben.

Mivel Batygin és Brown csak most tették közzé eredményeiket, a verseny lényegében most kezdődik. Ha a bolygó a pályája nagyon távoli részén van, csak a világ legnagyobb távcsövei - mint a W.M. Keck Observatory és a Subaru Telescope, mindkettő Hawaii-ban találja meg. Ha ez közelebb van, a kevésbé hatékony eszközöknek lehetőségük van arra, hogy először mutassák be.

Ha azt szeretné, hogy először találja meg, jobb, ha az egyik ilyen teleszkóphoz prontozol. És amíg te vagy rajta, felfelé fordul a bolygók megnevezésének szabályai!