Nyirkos Tamás: Van-e jövője a modern tömegdemokráciának?
Kevés város a világon annyi előrehaladást és annyi zűrzavart látott, mint Beirut. Miután a „keleti párizsi” nevű városok közé tartozott, de 1975 és 1990 között a libanoni háború megváltoztatta a város szerencséjét, melynek lakossága körülbelül 2 millió. Az amerikaiak, ha csodálkoznak, hivatalosan elutasítják Libanon látogatását az Állami Minisztérium részéről.
A film, Bejrút, Tony Gilroy által írt thriller (Rogue One), rendezte: Brad Anderson (A gépész), és Jon Hamm és Rosamund Pike főszereplői eljöttek és elmentek a színházakból (5 millió dollárt szerzett belföldön); most a transzatlanti járatok kis képernyőjén keresztül tekinthető meg. Ám még a színházi megjelenés előtt áprilisban, Bejrút a közel-keleti fáradt ábrázolása miatt a vita középpontjában állt, amely többet közölhetett az értékesítésével, mint az aktuális film - legalábbis az író és rendező szerint.
Külön interjúkban Anderson és Gilroy elmondják fordítottja ahol a pótkocsi elromlott, és miért akartak először egy filmet készíteni Beirutról. Mindkét férfi is megvédte a filmet, elmagyarázva, hogy és miért néz ki Libanon úgy, ahogyan ez a helyzet Bejrút.
Bejrút követ egy amerikai diplomát, aki egy amerikai állampolgár egy Libanoni terroristától való szabadon bocsátását tárgyalja, aki a Hamm karakterének felnőtt felnőtt gyermeke. A libanoni polgárháború közepén található Bejrút egy csillaggal díszített dráma, melynek fizikailag a főszereplő érzelmi zűrzavarát képviseli.
De amikor a pótkocsit először januárban adták ki, rossz okok miatt vírusos volt. A sepiaban mosott, romos Beirut látványa és a „fehér megmentő” szerepét nagyrészt fehéröntvény, valamint egy általános arab hangsáv, az internet vádolta Bejrút ugyanazon régi hollywoodi sztereotípiákkal való kereskedelem.
Még egy Twitter kampány is volt a film boikotálására. Végül ez egy kisebb, 7 millió dolláros bruttó irodai siker volt, bár ez több is lehet a témával, mint a vita.
Anderson, az igazgató vádolja a pótkocsit, mert nem közölte az 1982-es időszakot, az ország viharos polgárháborúja közepette.
„A korai reakció nagy része a pótkocsi volt, és nem látta azt a tényt, hogy ez időszakos darab volt” - mondja. - Látták ezeket a képeket egy elpusztult városról, nem vették észre, hogy nem volt itt és most.
- Beirut, akkoriban volt kérdés, hogy a jövőben ez a hely lesz. Elég komor volt.
Hozzáteszi, hogy a film, amit lőttek Bejrút Marokkóban, 3000 kilométerre Libanontól, nem kell teljesen pontosnak lennie. „Egy ténybeli világban van, de a történet megtörtént” - mondja. „Nem úgy teszek, mintha közel-keleti szakértő lennék, hanem abban a tekintetben, hogyan ábrázoltuk a világ vizuális optikáját, nem hiszem, hogy ki lettek volna zárva.”
Gilroy, aki elképzelte az ötletet Bejrút 1991-ben megérti a kritikát. „Az elmúlt hetekben sok vitát folytattam” - mondja. „A pótkocsi az amerikai közönség számára készült. Nem tudom, hogy a pótkocsi érzékeny volt-e a Libanonban élő emberekre. Azt hiszem, van valami indok arra, hogy elmegyek: „Mi a fene?”
#boycottbeirutmovie
Tisztázzam: ez nem Beirut. A filmet Marokkóban forgatták. Ez nem libanoni zene. Ez nem így szól a libanoni nyelv angolul. A színészek nem is libanoni. Ez nem utal a libanoni kultúrára, ne hagyja, hogy Hollywood meggyőzze másképp.
- Anissa Arianthe (@ThaddeusAnissa) 2018. április 9.
Gilroy hozzáteszi, hogy megérti, ha az őshonos libanoni érezte magát Bejrút. „Ha libanoni vagy, és ez az otthonod, akkor tényleg volt ez a csodálatos, bonyolult, változatos szentély a Közel-Keleten, és láttad, hogy megsemmisült, az érzékenységek magasak” - mondja. „Ez egy nagyon érzékeny társadalom, némelyik érthető. Remélem, hogy a reklámkampány nem túl gyúlékony, hanem maga a film - úgy gondolom, hogy Libanonnal és politikámkal kapcsolatos érzéseim minden bizonnyal a hős érzései. Ez egy olyan srácról szól, aki szereti Beirutot, és elvette.
Gilroy saját szavaival írja le Libanont, mint „New Jersey nagyságának felét”, amely „a történelem középpontjában áll.”
- A többiek ezer évek óta zavartak - mondta. „Ez egy proxy-csatatér a„ 70-es években ”. Beirut a Közel-Kelet szellemi és kozmopolita lelke volt. Ezt sok külsõ erõ megsemmisítette, az Egyesült Államok, Oroszország, Izrael az úton.
„Az elveszett ötlet, egy olyan hely, amely képviselte az ifjúságot és a jövőt, és amelynek megsemmisülése és a megváltás megtalálása volt, ez egy nagyon erős környezet volt.”
Ezen a hétvégén a film az Egyesült Királyság színházain nyílik meg. A címe azonban megváltozott. Talán a marketingesek először megtanulták a leckét. Londonban látni fogja a közönség A tárgyaló ezen a pénteken.
Obama elnök hétköznapi lesz a globális vállalkozói csúcstalálkozón, a Brexit tárgyalásokon
Péntek, így tudod, hogy Barack Obama elnök akarja tartani. A zakó kabátját a Facebook alapítójával, Mark Zuckerbergrel és három fiatal vállalkozóval vette fel a Stanford Egyetem Globális Vállalkozói csúcstalálkozóján, ahol a beszélgetés komoly problémákat vetett fel a globális összeköttetésben ...
Párizsban az éghajlatváltozási tárgyalásokon, Kanadában ígéretek, hogy tisztítsák meg a piszkos hírnevét
Az évekig tartó rossz viselkedés után Kanada megígérte, hogy új, zöldebb lapot fog átfordítani. Justin Trudeau újonnan megválasztott miniszterelnök hétfőn bejelentette a világnak szándékát a párizsi klímakonferencián: „Kanada visszatért, jó barátom. Itt vagyunk, hogy segítsünk. ”Trudeau pozíciója 180-at képvisel egy nemzet számára ...
Rossz fiú, rossz hozzáállás: hagyja abba a rossz férfiakat
Függetlenül attól, hogy milyen típusú, lehet, hogy az az oka, hogy rossz embereket zuhansz. Dobja el a rossz fiú sztereotípiáját, és találjon egy embert, aki igazán bánik veled!