John Legere, CEO of T-Mobile | The Brave Ones
Amikor utoljára elhagytuk a T-Mobile US John Legere vezérigazgatóját és elnökét, néhány választási szava volt a nonprofit digitális polgári szabadságjogi megfigyelő csoportnak, az Elektronikus Határ Alapítványnak (EFF):
@ EFF pic.twitter.com/pv6V4oOJwS
- John Legere (@JohnLegere) 2016. január 7.
Ami azt eredményezte, hogy egy Twitter felhasználó, néhány T-Mobile ügyfelünk válaszolt, akik nem voltak elégedettek a Legere barátságtalan börtönével. Néhány példa:
@JohnLegere @EFF Nem biztos benne, hogy jobban zavarja-e a nem válaszolást, vagy az a gondolat, hogy egy távközlési vállalat vezérigazgatója nem tudja, mi az EFF.
- Darth Tertextuality (@JoakZieg) 2016. január 7.
@JohnLegere @EFF Magas John ?! Az EHA évtizedek óta hatalmas részét képezte a digitális jogok biztosításának.
- Robert A. Petersen (@Sonikku_a) 2016. január 7.
@ JohnLegere @ EFF fizetem nekik. T-Mobile-nak is fizetek. Ha választani kell a kettő között, akkor továbbra is fizetem az EFF-et, és váltok a T-Mobile-ról.
- Kíváncsi gén XIII. (@Curiousgene) 2016. január 7.
Hosszú ideig Legere felajánlott néhány felismerést az EFF felé:
Ez nem személyes kampány a @EFF ellen - ez egyszerűen egy téma a szélesebb körű beszélgetésben az ügyfélválasztásról, amelyért harcolok.
- John Legere (@JohnLegere) 2016. január 7.
Eközben az EHA gondoskodott arról, hogy a Twitter felhasználóit válaszolhassa:
A technológiai felhasználók világszerte segítenek tanítani a T-Mobile US vezérigazgatóját, aki az EFF: http://t.co/coMzWodmPI #WeAreEFF
- EFF (@EFF) 2016. január 7.
… És felajánlott egy blogot is, amely a legendás észrevételeket irányította. A feljegyzés, Barátok, kérjük, mondja el a T-Mobile vezérigazgatójának az EFF-ről vissza egy korábbi bejegyzéshez, amely elmagyarázza, hogy a szervezet arra a következtetésre jutott, hogy a T-Mobile „fojtogatja” az internetszolgáltatás szándékosan lassulását - minden videó, amelyet közvetít.
A T-Mobile elnöke közzétette ezt a videót, mielőtt Twitter-választ küldött az EFF-nek - győződjön meg róla, és figyeljen arra a részre, amely azt mondja: „technológiát építettünk a mobil képernyők optimalizálására és a bitráta sebességére, melynek célja a mobil adatfogyasztás nyújtása. Ugyanolyan minőségű videót kap, mint a DVD-nézés, de most csak egyharmadát használja az adatok…
Itt van a kérdés: Binge On, a T-Mobile program, amely a videotartalmat 480p-nek megfelelő bitrátára csökkenti az adattervek terheinek enyhítése érdekében - törvényes-e ilyen dolgot tenni?
Az FCC nettó semlegességi szabályai egyértelműen kimondják, hogy „A szélessávú internet-hozzáférési szolgáltatás nyújtásával foglalkozó személy, amennyiben az ilyen személy ilyen módon részt vesz, nem sértheti vagy ronthatja az internetes tartalom, alkalmazás vagy szolgáltatás alapján a törvényes internetes forgalmat, vagy nem-ártalmas eszköz használata, ésszerű hálózati menedzsment hatálya alá. ”Tehát a T-Mobile csökkentheti a bitrátát, még azoknál a vállalatoknál is, akik azt mondják, hogy rendben van a Binge On részeként, és ezenkívül a T-Mobile ezt a videotartalom-szolgáltatókkal végezzük nem Binge On része?
Legere egy hétfőn közzétett egy online levelet, amely - a szavai szerint - megmagyarázza, hogy a Binge On nem egy fojtó kampány. Ír:
„… Itt a dolog, és ez az egyik oka annak, hogy a Binge On egy nagyon profi hálózati semlegességi képesség - bekapcsolhatja és kikapcsolhatja MyTMobile fiókjában - amikor csak akarja. Kapcsolja be és kapcsolja ki. Az ügyfelek ellenőrzése alatt áll. Nem T-Mobile. Nem tartalomszolgáltatók. Az ügyfelek. Mindenkor."
#BingeOn az utóbbi időben nagy téma volt, és most szeretném @TMobile ügyfelekkel foglalkozni: http://t.co/mDtLeG45f0 pic.twitter.com/ppHyG35dhZ
- John Legere (@JohnLegere) 2016. január 11.
Emellett bocsánatot kért az egész „EHA-ról, aki az Ön F” vagy a fiaskó:
„Elnézést kérek azonban az EHA-tól és támogatóitól. Csak azért, mert nem értünk egyet teljes mértékben a Binge On minden vonatkozásában, nem jelenti azt, hogy nem látom, hogyan küzdenek a fogyasztókért. Mindketten egyetértünk abban, hogy fontos a fogyasztók jogainak védelme és a fogyasztók értékének biztosítása. Ez a közös, így több hatalom van rájuk. Amint azt a múlt héten említettem, várjuk, hogy leülünk és beszélünk az EHA-val, és ez egy lépés, amit biztosan megteszünk. Sajnos a múlt heti szín kommentárom most elfojtja a Binge On valós értékét - így remélhetőleg ez a levél újra meg fogja oldani ezt.
Az EHA nem küldött választ, és ebből az írásból a fent felsorolt nyílt levél csipogás az utolsó tweet a Legere-től… maradjon velünk.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
Nunney elemzése a négy adatrészről, amelyek 23 rákkategóriára vonatkoztak, azt mutatták, hogy a humán magasság 10 cm-es növekedése esetén a teljes rákkockázat kockázati aránya 1,12 (azaz 12 százalékos növekedés) nő és 1,09 (9 százalék). növekedés). A sejtszám-hipotézis
Jósolt
A vízummentességi program (VWP) lehetővé teszi az egyes országok állampolgárai számára, hogy vízummentesen utazhassanak az Egyesült Államokba, és az ESTA az automatizált rendszer, amely meghatározza a látogatók jogosultságát. Ha olyan országból származik, amely jóváhagyta ezt a programot, mint például az Egyesült Királyság, akkor általában csak 72
Manning szudáni utazása teljesen megváltoztatta a helyzetét. 2016 januárjában a Terrorista Utazásmegelőzési Törvény végrehajtása 2015-ben megállapította, hogy még akkor is, ha Ön egy VWP országból származik, ha „március 1-jén vagy azt követően Iránban, Irakban, Szudánban vagy Szíriában utazott, vagy ott tartózkodott. , 2011 ”már nem jogosult a VWP-re. 2016 júniusában ugyanazok a szabályok vonatkoztak Líbiára, Szomáliára és Jemenre.