Amerika kapitánya: polgárháború? Meg tudja erősíteni a képregények legnagyobb hibáit?

A Marvel-képregények „polgárháború” ívének alapvető problémája az, hogy nincs értelme. Tony Stark, aki kezdetben ellenzi a szuperhős regisztrációt, kissé megvásárolja, majd teljesen fasisztavá válik, segítve egy titkos börtön létrehozását egy másik dimenzióban. Amerika kapitánya az S.H.I.E.L.D. előrevetítően elszalasztja. A polgárháborús eseménynek tragédiát kellett volna adnia a Marvel-világegyetemnek, de annyira rosszul elképzelték, hogy végül is nevetségesebbnek érzi magát, mint a traumatikus.

Egy hatalmas probléma az volt, hogy Marvel pontosan a rossz írót választotta Polgárháború Mark Millarban. Most, Millar (író) Kick-Ass, Az Ultimates és még több) az ő erősségei - a nihilista humorérzéke gyakran ötvözi az akaratát a szórakoztató módon erőteljesen meghajtó mesemondásával. De ha van ideológiai Polgárháború ez megköveteli mindkét félnek, hogy szimpatikus, koherens politikai álláspontot képviseljen… nem bérel Millárt, akinek a politikájának ötlete egy csomó dolgot dob, amit a falon hallott hírekről hall, majd viccelődik róla. Mint ilyen, a „polgárháború” szövegének aktuális témáinak kiválasztása a jobb oldali paranoiás fantáziákhoz vezet, vagy a saját összeegyeztethetetlenségének tudatos elismerése.

Amerika kapitány: polgárháború lehetősége van arra, hogy személyi jelleggel rögzítse a fő motivációs kérdéseit: Cap akarja segíteni Bucky-nak, de a kormány nem. Ebből az egyszerű személyi motivációból a teljes ideológiai konfliktus kiindulópontja - Cap egyéni szabadsága Stark stabilitás iránti sürgetése ellen.

Itt segít, hogy a Avengers a filmek nagyrészt a két domináns férfi személyes konfliktusaira összpontosítottak - bár viszonylag barátságos módon. Amikor kölcsönhatásba léptek, mindig volt feszültség. A konfliktusok soha nem érezték elkerülhetetlennek, de nem is érezték valószínűnek.

A második nagy előnye a Polgárháború a filmnek van egy Amerika Kapitány film. A képregények megpróbáltak két egyértelműen egyenlőtlen látóteret ábrázolni, mint különálló, de egyenlő. „Kinek az oldala van?” Követelte a marketinget, míg a tényleges szöveg az Iron Manet és szövetségeseit több mint totalitárius diktátorként ábrázolta, aki szó szerint programoz egy szuperhatású robotot egy fekete hős meggyilkolására.

A Cap és szubjektív élményének a film közepén való elhelyezésével - a főszereplővé, és Stark szimpatikus antagonistává - Amerika kapitány: polgárháború lehetősége van arra, hogy elmondja a „polgárháború” történetét, mint egy valóságos, teljes történetet, ahelyett, hogy inkonzisztens rendetlenség lenne a nagyszerű történetekkel. A potenciál ott van. Hat hónap múlva megtudjuk, hogy Marvel végre képes-e elérni.