Kanada vezeti az utat, ezúttal a heroin felismerése az orvostudományban

$config[ads_kvadrat] not found

Канада: легалайз, эмиграция, красоты. Большой выпуск.

Канада: легалайз, эмиграция, красоты. Большой выпуск.
Anonim

Kanada kormánya diszkréten törvényes heroint hozott létre kedden, ami kétségbeesetten szükséges csatornát nyit meg a súlyos függőség kezelésére. A nemzet rendkívül ébredt miniszterelnökének, Justin Trudeau-nak a vezetésével a döntés tükrözi a kormány egyre inkább progresszív és tudományalapú megközelítését a kábítószer-függőség vizsgálatára, amely hangsúlyozza a közegészségügyet a bűncselekmény elkövetése felett. A trudeau-i Kanadában szenvedő szenvedélybetegek számára a méreg a gyógyítás is lehet.

Most, az újonnan jóváhagyott drogszabályok alapján, amelyeket először jelentettek be a Bizottság washingtoni posta kedden a kanadai orvosok gyógyszertartalmú heroint írhatnak fel a szenvedélybetegeknek, akik kimerítették az összes többi kezelési lehetőséget. Jellemzően ezek közé tartoznak a metadonnal, az opioiddal rendelkező, elválasztó felhasználók, amelyek megakadályozzák a heroin egyes elvonási tüneteinek magas szintjét, valamint a rehabilitációt. Ezek nem mindig működnek, mert a megfelelő javítást kereső felhasználók gyakran elhagyják a kezelést, mielőtt hatékonyvá válna.

A Trudeau kormánya május óta flörtölte a legális heroin ötletét, melyet a nemzet korábbi konzervatív kormánya által bevezetett szigorú drogellenes törvények enyhítésének szükségessége indokolt, és amelyet az ország meglévő jogi injekciós helyeinek sikeressége támaszt. Ezeken a klinikákon - mint Vancouver úttörő Crosstown klinika -, amely 2005 óta nyitva áll - a súlyos függőségű felhasználók naponta legfeljebb három nővér által beadott tiszta heroin adagot kapnak, amelyek elengedhetetlenek a kezelési program lemorzsolódásának (és a fertőzés) alacsony értékének fenntartásához.

Az új törvények szerint az orvosoknak továbbra is alkalmazniuk kell a Health Canada-t a magas színvonalú heroinhoz való hozzáféréshez, de felhatalmazni őket arra, hogy előírják, hogy egy korai és rendkívül fontos lépés az elavult kábítószer-szabályozási rendszer lebontásában, amely nyilvánvalóan nem kezelte és megakadályozzák a függőséget. Kanada csatlakozik nyolc másik országhoz, Európa-szerte, amelyek hasonló egészségügyi alapú megközelítéseket alkalmaztak a krónikus opioid-visszaélések kezelésében.

A döntés tükrözi a Trudeau kormányának azon szándékát, hogy a tudományt a népszerű tévhitekkel szemben mérlegelje, ami határozottan arra utal, hogy a heroint a rehabilitáció eszközeként lehet és meg kell újítani. Úgy tűnik, hogy a heroin-függőség kezelésének kulcsa a betegek kezelésének biztosítása, ami időbe telik. Ebben a törékeny időben nagyszerű a kísértés, hogy visszatérjen az illegális heroinhoz (és az illegális eszközökhöz), különösen akkor, ha gyengébbek, a helyettesítő opioidok mind rendelkezésre állnak. Egy 2009 - es cikkben a New York Times a törvényes heroin előnyeiről, majd egy viszonylag új ötletről a tudományos közösségben - az egyik orvos összefoglalta a legnagyobb problémát a metadon-karbantartással kapcsolatban: „Sok beteg nem akarja behozni; csak nem tetszik.

Egyéb lehetőségek hiányában az orvosoknak nincs más választása, mint maga a heroin kezelése. Egy dán cikk, amely a folyóiratban megjelent Kultúra, orvostudomány és pszichiátria 2015-ben felvázolta az orvostudományosan előírt heroin hasznosságát a „heroin módosítása a drogról gyógyszerre” részeként. New England Journal of Medicine 2009-ben arról számoltak be, hogy a súlyos heroin-függők kezelése a metadon helyett a választott kábítószerrel jobb módja annak, hogy biztosítsák, hogy a kezelési programjukban maradjanak. A vizsgálatban az injektálható diacetil-morfint kapó betegek is nagyobb valószínűséggel csökkentették az illegális drogok használatát, és részt vettek más, illegális tevékenységekben, mint azok, amelyek orális metadont kaptak. Ezt bizonyították Svájcban és Hollandiában is, ahol a vényköteles heroin évek óta törvényes volt.

Érdekes megjegyezni, hogy ezekben a vizsgálatokban és a kanadai döntésekben a gyógyszeripari minőségű heroint a nagyfokú indukáló kémiai diacetil-morfin - és nem az utcaneve - kémiai nevére utalják. Ez arra utal, hogy a marihuána és a kratomból származó mitragynin, mint a CBD a hatóanyag, nem maga a gyógyszer, ami orvosi szempontból fontos. Amikor „farmakologizáljuk” a heroint, úgy érzi, hogy kevésbé ütközik azzal, hogy gyógyszerként használjuk.

Ez nem azt jelenti, hogy a heroin kevésbé veszélyes, mint gondoltuk. Éppen ellenkezőleg: 2007 és 2014 között a heroinnal kapcsolatos halálesetek száma az Egyesült Államokban háromszorosára nőtt, a 3 376-ról 10 574-re. Napjainkban az utcai heroint vágják a szintetikus szuper-opioid fentanilrel, ami még halálosabbá teszi - és a súlyos függőségű, talán még vonzóbbá. De mivel az utcai heroin egyre veszélyesebb fenyegetést jelent a régiek és az új szenvedélybetegek számára, valóban olyan rossz ötlet, hogy a vényköteles heroint olyan eszközként használják, hogy megtartsák őket az utcákról?

$config[ads_kvadrat] not found