A videojátékokról és az Alzheimer-kórokról szóló túlhajtott tanulmány nem bizonyít semmit

A kanadai kutatók által szerdán közzétett tanulmány tanulmányozta a videojátékosok és a vizuális tanulási stratégiák közötti kapcsolatot. A lényeges megállapítás az volt, hogy a játékosok hatékonyabban navigálnak egy virtuális labirintusban, mint a nem játékosok. A felismerés szexeléséhez - hogy a játékosok az N-2-posterior-kontrolloldali agyhullámokat másképp használják, mint a nem játékosok, hűvös, de nem a földrengés - a sajtóközlemény egy Alzheimer-kórra mutató hivatkozást tett. A média kiadványok felkeltették a riasztó labdát.

Vesz A Telegraph, amely a fejét a „ Call of Duty növeli az Alzheimer-kór kockázatát. ”(A Telegraph a lefedettség más kiadványok bűneinek jelképe. Sokkal több volt.) A Telegraph leírja a tanulmány eredményeit, melyben 26 akciójátékost és 33 nem játékosot hasonlítottak össze, így: „A tudósok szerint a játékosok az agy kulcsfontosságú területein mozognak a képernyőn, melyet a caudate magnak neveznek, ami a hippocampusban a szürke anyag elvesztéséhez vezet. ”

De a tudósok valójában nem mérték meg, hogy az agy milyen bitjeit használják a játékosok - a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a megfigyelt magatartások és az agyhullámok. Bizonyíték van a következőre, de egyetlen kutatás sem vizsgálta meg közvetlenül: a játékosok agyi funkcióját esetleg támaszkodjanak a caudate atommag jutalom-központjára, amely esetleg szürke anyagvesztéshez vezet, ami esetleg Egy nap hozzájárul az Alzheimer-kórhoz. (Chris Chambers, a Cardiffi Egyetem idegtudományi professzora a tanulmány lefedettségével kapcsolatos problémákat összegzi a Az őrző.) Amíg valaki nem vesz fel epidemiológiai képet a videojátékokról és az Alzheimer-kórról, ezeket a fényeket nem szabad helyesnek tekinteni. Addig is, a sajtóközleményeknek szabadon kell érezniük a félelmek szüneteit.