Elon Musk tweetjei a Tesla Going Private Spawn SEC-ről, Report Says

Elon Musk csipogása, hogy a Tesla-t egy részvényre jutó 420 dollárért hozta, zavart okozott. Ez vicc volt? Hol kapta meg a pénzt? És mi történne a szentelt részvényesek légióival, akik a közel tíz év alatt a nyitott piacokon vásároltak Tesla állományt? Muskus válaszolt egy csomó kérdésre kedden e-mailben a munkavállalóknak, de nem állítólag az amerikai értékpapír-szabályozók elégedettségére.

Ez az Wall Street Journal, amely szerdán arról számolt be, hogy az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdei Bizottsága a Teslával kapcsolatos vizsgálatot végzett a tegnapi tweetek hitelességéről.

A SEC sajtóirodája egyik tagja elutasította fordítottja, és Tesla nem válaszolt azonnal a jelentéssel kapcsolatos észrevételkérésre.

Nem olyan szokatlan, hogy a nyilvánosan forgalmazott vállalatok magánszemélyeknél járnak, és bizonyos értelemben a lépésnek is van értelme. A pézsma szereti a moonshots-t, és nehéz, ha túl sok időt tölt el, hogy felkészüljön a fárasztó részvényes hívásokra. Cathie Wood, az ARK Invest vezérigazgatója megosztotta becsléseit csapata kutatásából, amely arra utal, hogy Tesla több mint tízszerese lehet a muskusz árának több mint tízszeresére, ha öt éven belül teljes mértékben önálló vezetést tud nyújtani.

A @ ARKInvest kutatásai alapján, ha teljes körű önálló vezetési célt ér el, a $ TSLA több mint 10X $ 420 értéket fog elérni a következő öt évben. http://t.co/dFsPb4Jdg6

- Cathie Wood (@CathieDWood) 2018. augusztus 7.

Miért van a SEC a Teslába?

A fő ok, amiért az SEC úgy tűnik, hogy Tesla-t vizsgálja, az, hogy a muskusz megközelítése a magánszemélyek számára rendkívül szokatlan. A források szerint WSJ a SEC azt akarja tudni, hogy a muskusz kezdeti tweetje igaz volt-e, miért tette közzé a Twitteren keresztül, és hogy Tesla úgy véli-e, hogy a döntés megfelel a befektetői szabályoknak. Egy biztos, hogy a Musk megközelítése elég szokatlan.

Amikor például a Dell Computers 2013-ban magánszemélyek mentek, például vezetői titokban dolgoztak hónapokig, kódneveket és mindent, és béreltek egy csomó bankot, hogy segítsenek nekik nyomon követni az összes nyilvános részvény visszavásárlásához szükséges finanszírozást és kölcsönöket.

Ezzel ellentétben a pézsma csak kiáltotta.

Ez az elképzelés, amelyről bejelentette, hogy egy kb. 70 milliárd dolláros vállalatot magával ragad egy tweet segítségével, bizalmatlanságot váltott ki a pénzügyi sajtóban. A Wall Street Journal Christopher Mims hasonlította a Musk kétséges Twitter-állításával, miszerint „verbális jóváhagyást kapott” a keleti parton hiperloop kifejlesztéséhez. És Andrew Ross Sorkin, aki mind a CNBC, mind a New York Times azt mondta, nem találhat senkit, aki megérthetné a javaslatot.

Természetesen aligha lenne a Musk első kijelentése, amely a pénzügyi típusok hitetlenségét inspirálta. De egy SEC-vizsgálat a tweeteiről pontosan az a fajta dolog, amit magától értetődőnek tűnt.