A Kongresszus azt mondja a NASA-nak, hogy valódi tervet kell készítenie a Mars-misszióra

A Ház Tudományos, Űr- és Technológiai Bizottsága szerdán tartott különleges meghallgatást, hogy beszéljen a NASA-ról, és nem volt ott dicsérni. A kongresszus tagjai alapvetően a NASA útja a Mars felé kezdeményezését vívták, hogy túlságosan homályos és naiv. A választott tisztviselők fejében a NASA-nak részletes tervet kell készítenie, amely egyértelműen meghatározza azokat a konkrét mérföldköveket és célokat, amelyek ahhoz szükségesek, hogy az ügynökség biztonságosan küldje a legénységet a vörös bolygón, és 2040 előtt visszahozza őket.

Továbbá a bizottság nagy kétségeket fejtett ki abban, hogy a NASA még a mai napig képes lenne a Marsra űrhajósokat küldeni a jelenlegi pénzeszközök és a technológiai fejlesztések előrejelzése alapján.

Néhány tanú bizonyságot tett arról, hogy a NASA-nak vagy át kell gondolnia a Mars hosszú távú terveit, vagy el kell hagynia az erőfeszítéseket, és át kell koncentrálnia az embereket a holdra. Nem gyakran az, hogy a kongresszus kritikus képességeket mutat a tudomány és a technológia területén, de ebben az esetben meglehetősen tisztességes aggályokat vet fel.

„Nem rendelkezünk elegendő részletességgel tervezett stratégiával vagy architektúrával” - mondta Tom Young, a NASA Goddard űrrepülési központjának korábbi igazgatója.

Ahhoz, hogy a Marshoz jussunk, a NASA egy új rakétarendszert, a Space Launch System-et épít, melynek célja, hogy a legénységes űrhajókat az alacsony Föld pályáján túlmenő útra vezesse. Az űrhajó lesz az Orion kapszula. A NASA az évtized kezdete óta dolgozik ezen két darab fejlesztésén és tesztelésén.

A személyzet Marsra való küldéséhez azonban szükségünk lesz egy helluva sokkal több felszerelésre, mint például a hosszú távú élőhelymodulok, valamint a leszállási és elindítási rendszerekre. Nincs okunk azt hinni, hogy a NASA még azon dolgozik, hogy ezeket a dolgokat fejlessze.

Aztán ott van az idővonal kérdése a missziókra, amelyeknek elő kell fordulniuk, mielőtt embereket küldhetünk a Marson. 2018-ban a NASA elvégzi az SLS-hez tartozó első próbatestet. Orion integrált rendszer. Ezután azonban a dolgok nem olyan világosak. Az első legénység Orion a repülést 2021-ben és legkésőbb 2023-ban kell megtörténni.

A bizottság úgy tűnt, hogy a leginkább irritálta, hogy az Asteroid Redirect Mission (ARM) - a NASA terve, hogy robotterületet küldjön a Föld közeli aszteroida felé, egy óriási sziklát vegyen fel, és a holdi pályára szálljon, hogy a személyzet tanulhasson. a Mars teljes célkitűzése.

Habár rendkívül érdekes és ambiciózus projekt volt, az ARM-et a múltban is bírálta, hogy nincs egyértelmű, konkrét célja. A NASA azt állítja, hogy célul tűzi ki, hogy bemutassa az új napenergiával működő meghajtástechnológiát, amelyet a Mars-misszióban használnának - de a tanúk a tárgyaláson kijelentették, hogy az ügynökség könnyebb, kevésbé költséges küldetéssel tudja ezt megvalósítani.

Elég könnyű azt állítani, hogy az ARM nagyon jól összecsukódik, segítve a talajmunkát az aszteroida bányászati ​​műveletek elkerülhetetlen jövőjéhez. És Brian Babin, a Texas képviselője felvetette ezt a pontot, ami arra utal, hogy az ARM fókuszában egy aszteroidát kell tanulnia.

ARM misszió nélküli, félrevezetett küldetés, indítási dátum nélkül, és a kutatási célokhoz való kötődés nélkül, ”mondta Lamar Smith képviselője a Texasból. - Ez csak egy időigényes figyelemelterelés.

Az idő nem volt csak a bizottság szamárja. A pénz egy másik volt. John Sommerer, a Nemzeti Tudományos Akadémia elnöke elmondta a bizottságnak, hogy úgy véli, hogy a NASA-nak körülbelül fél billió dollárt kell költenie ahhoz, hogy sikeresen lehúzhassa a küldetését a Marson. Ez nem csak a tényleges küldetést foglalja magában, hanem mindent, ami rá vezet - új technológiai fejlesztések, kutatás, tesztelés, űrhajósok oktatása stb.

A legnagyobb technikai akadály valójában valószínűleg enyhíti az űr sugárzás által okozott kockázatokat. A NASA nem áll készen arra, hogy az űrhajósai biztonságban maradjanak a hosszú távú sugárzásnak. Hamarosan megoldásokat kell találniuk - és ez sokkal több pénzt és több innovációt és tesztelést igényel.

Ez az, amiért Sommerer és Paul Spudis, a Lunar és Planetáris Intézet vezető tudósai, akik szintén tanúskodtak a tárgyaláson, azt hiszik, hogy a NASA-nak vissza kell fordítania a holdat. A fejükben ez sokkal jobban megvalósítható, és a NASA-t a világ többi állandó erőfeszítésének megalkotására törekszik.

Továbbá, a Hold kulcsfontosságú lépcsőfok az emberek Marshoz való küldéséhez. A NASA még ezt is tudja - mégis visszamegyek a holdba a nemzetközi partnerekhez, mint Európa, Oroszország, Kína és más országok.

„Szinte minden tanú, akit valaha is jártunk, mielőtt ezt a bizottságot elmondtuk volna, szükségünk van egy holdbázisra a lépcsőfok részeként” - mondta Bill Posey, Florida képviselője. - Az egyetlen, amit még nem kaptunk át a NASA-n keresztül.

Hogyan reagált a NASA ezekre a panaszokra? Nos, senki sem volt a NASA-ból meghívott tanúskodni a bizottság előtt. Ha a republikánusok által vezetett bizottság kiegyensúlyozott vita után megbecsülte a NASA-t, akkor rossz munkát végzett. Az elmúlt években a NASA meglehetősen nagy lépéseket tett a legjobban a bumm-ből (eset: a héten a CubeSats válogatása a 2018-as évben) Orion küldetés). Az a folyamat, amelynek során a NASA eldönti, hogy melyik projekt közül melyik a legjobban megvalósítható, kiterjedt, és talán az egyetlen oka annak, hogy nincs részletes cselekvési tervük, mert valójában túl korai ahhoz, hogy elkészítsék.

Mindazonáltal a NASA-nak rengeteg dolgát kell dolgoznia készít Mars számára. A naysayers leállításának legjobb módja a kézzelfogható eredmények elérése. Reméljük, hogy mindezek a munkák véget érnek azzal, hogy egy pár évtizeden belül meglátják az emberi lábat.