A transzneműek és a nemek Queer sportolói jogai csak egy kicsit haladtak

Az idei Rio olimpia minden szeme Dél-afrikai világbajnok lesz, a Caster Semenya - következetesen tévesen ábrázolva, mint egy transznemű nő, vagy egy hermafrodita néven - aki jogszerűen elismert nő, és ami még fontosabb, nősténynek minősül. De hitték, hogy hiperandrogén - teste természetesen nagy mennyiségű tesztoszteront hoz létre. 2011-ben, az ellentmondásos állítások alapján, hogy Semenya versenyez a tisztességtelen előnyökkel, a Nemzetközi Atlétikai Szövetség úgy döntött, hogy a tesztoszteron küszöbértéket 10 nmol / L értékben határozza meg a női sportolók számára. Az IAAF később felfüggesztette ezt a szabályt, mert a tudósok nem tudták bizonyítani, hogy a nők a tesztoszteron szintjei versenyképesek; a szervezet 2017-ben várhatóan újra meg fogja vizsgálni a témát.

Semenya ügye arra utal, hogy a nemek a sportban ellentmondásos, rendkívül fontos szerepet játszanak, és sehol semmi sem olyan nyilvánvaló, mint az olimpia. A pénteki Rio de Janeiro 2016-os olimpia megnyitóján két sportoló lép be az országaikat reprezentáló arénába, és sportolásuk csúcspontját. Ők is transznemű sportolók lesznek, és az első, akik az új, a szexuális átruházásról és a hiperandrogenizmusról szóló iránymutatásokat részesítik előnyben a 2015-ös Nemzetközi Olimpiai Bizottság konszenzus ülésén. Míg az egyik sportoló pletykálkodik, hogy versenyez a Nagy-Britanniában, a sportolók identitása még nem jelent meg.

Az anonim versenyre való törekvés könnyű megérteni - az olimpia felé vezető úton a transznemű sportolóknak megbélyegzettek voltak, akiket már régóta csalás miatt vádoltak, mert a személynek a hormonkezelés megkezdése után történik meg a feltételezés. Ez a gondosság jellemzően azok számára van fenntartva, akik férfi identitásról nőstényre váltanak - bár a férfiak általában magukban hordozzák a magasság és az izomtömeg miatt a nőkkel szembeni előnyt, nincs tudományos bizonyíték arra nézve, hogy a transznemű nőknek előnyük van máshoz képest atlétikai nők. Az ösztrogén bevezetése a szervezetbe gyakran az izomtömeg csökkenéséhez, a zsír tárolásához és az oxigént hordozó vörösvérsejtekhez vezet. nem szuper erő.

„Nem láttam arra utaló jelet, hogy a transz-emberek, a férfiak vagy a nők, bármilyen előnyökkel rendelkeznek ezen a szinten” - mondta Caitlyn Jenner egykori olimpián. Öt harminc nyolc az olimpiai bizottság 2015-ös határozatáról szóló beszélgetés során. - Ott nincs transz személy, hím, nő, aki ott van. Csak nem történik meg.

Ami az új iránymutatásokat annyira egyedivá teszi - a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (IOC) óvatos, hogy ne hívja ezeket a „szabályokat vagy szabályokat” - az, hogy a transznemű sportolóknak már nem kell sebészeti anatómiai változtatásokat végezniük, az előbbi követelmény, hogy az IOC most úgy írja le, hogy „Nem szükséges a tisztességes verseny megőrzéséhez.”

Ezen túlmenően, a férfi-nő transznemű sportolóknak hormonterápiát kell végezniük, és a vérben a férfi tesztoszteron teljes szintje legalább egy évvel az első verseny előtt legalább tíz nanomól / liter alatt van. Korábban két évre volt szükség. A nőstény-transznemű sportolók korlátozás nélkül versenyezhetnek. Mindkettőnek „sportolási célokra” van szüksége, hogy legalább négy évig bizonyos nemi identitást kapjon, ha versenyezni akarnak.

„A sportági szexuális átruházásról szóló 2003. évi stockholmi konszenzus óta egyre inkább elismerik a nemi identitás autonómiájának fontosságát a társadalomban, amint azt számos jogrendszer is tükrözi” - olvassa el a NOB konszenzus-találkozó jelentését. „A lehető legnagyobb mértékben biztosítani kell, hogy a transz sportolókat ne zárják ki a sportversenyen való részvétel lehetőségéből.”

A 2003-as athéni Olimpia előtt megrendezett, a sportokba történő szexuális átruházásról szóló, 2003. évi stockholmi konszenzus volt az első alkalom, hogy a NOB hivatalosan engedélyezte és elismerte a transznemű sportoló versenyjogát. Azonban megkövetelték, hogy a születésükkor kijelölt nemet törvényesen elismerjék, legalább két éven át a hormonterápián átesették, és a nemi átrendező műtétet kellett elvégezniük.

Míg egy lépés a haladás felé, ez még mindig ellentmondásos volt. 2014-ben az Emberi Jogi Tanács „az orvosi irányelvekkel nem összeegyeztethetőnek” nevezett követelményeket hívta fel, és felhívta a figyelmet a nemi identitás jogi elismerésének tisztességtelenségére azon személyekkel szemben, akiknek identitása „számos országban törvény által tiltott”. a verseny céljaira módosított nemcsak a sportoló magánéletét bántotta, hanem nem tudományos. A műtétek költsége számos sportoló számára akadály volt, és nincs bizonyíték arra, hogy a nemi szervek befolyásolják a sportos teljesítményt.

Úgy tűnik, hogy ez a nemi szervekre való összpontosítás a Nemzetközi Olimpiai Bizottság hosszú távú lelkesedése a merev nemi binárisnak a tisztességes verseny nevében történő megértésében. Az 1960-as évek végéig a női versenytársaknak - és nem a férfi sportolóknak - az orvosok testületének „parádéig” kellett parádéznia, hogy meggyőződhessenek arról, hogy (legalábbis vizuálisan) nő. Ezt a gyakorlatot megszüntették az 1968-as Mexico City olimpiánál, ahol a kromoszóma-tesztek megváltoztatására került sor - csak a XX.

A nemek közötti egyenlőség ellenőrzésének gyakorlatát 2000-ig folytatták Sydneyben, Ausztráliában. Egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a kromoszóma tesztelése tisztességtelenül ki tudja választani azokat a sportolókat, akiknek genetikai sminkje nem pontosan XX vagy XY, nem adott nekik semmilyen versenyelőnyt. Ismét nem az egyén kromoszómái vagy anatómiája diktálja a fizikai előnyöket - ez az egyén hormonja.

„Az idő múlásával nyilvánvalóvá vált, hogy a sportoló nemének meghatározására szolgáló laboratóriumi alapú módszerek egyszerűen nem voltak megfelelőek a feladathoz,” írja J. C. Reeser British Journal of Sports Medicine. „A nemi meghatározás genetikai vizsgálati módszereire való támaszkodásra való törekvés valóságos Pandorának a problémát jelentette mind a sportolók, mind a tisztviselők számára.”

A női sportolók már nem voltak kívánt ezt az invazív vizsgálati formát meg kell vizsgálni, de ez nem jelenti azt, hogy a NOB teljesen megszüntette volna a gyakorlatot. A 2008-as pekingi olimpián bizonyos sportolókat egy endokrinológusnak, nőgyógyásznak, genetikusnak és pszichológusnak kellett értékelnie, hogy meghatározzák „valódi” szexüket. Ezt jelentették A New York Times, olyan folyamat volt, hogy „csak olyan sportolóknak kellett megkérdezniük, akiket megkérdőjeleztek”.

Néhány egyetemi tanár, hogy ez a hangsúly a nemi szervek fizikai jelenlétére utal, a hormonterápia működésének félreértéséhez és a dopping elleni félelemhez vezet. 2006-ban a Manitoba Egyetem Sarah Teetzel professzora írta:

„A sport számára jelentkező kihívások az elit szinten történő transznemű részvételt gyakran a doppingellenes kérdésekhez kötődnek és összetévesztik, mert attól tartanak, hogy a transzgendációs folyamat ugyanolyan előnyöket nyújt a sportolók számára, mint a tiltott anyagok és eljárások használata doppingellenes kódex alapján. ”

Bár a NOB bizonyosan jó irányba halad az inkluzív egyenlőség felé, ez nem jelenti azt, hogy még mindig nem merül fel ellentmondás a nemek közötti megközelítés alapjául, különösen akkor, ha az intersex sportolókról van szó: az emberek nem születnek olyan jellemzőkkel, amelyek nem t illeszkedjen a bináris ötlethez, hogy mi egy férfi vagy nő.

Ami visszavezet minket Semenya ügyébe. A NOB, aki gyakran az IAAF-ra néz, mint a méltányos játék modellje, az ellentmondásos vizsgálatot követően egy durva iránymutatást adott ki: „Szabályokat kell kialakítani a nőknek a sportban való védelmére és a tisztességes verseny elveinek előmozdítására. Más szóval, a NOB azt mondja, hogy ha a tesztoszteron szintje túl magas ahhoz, hogy „nőinek” lehessen tekinteni, akkor a sportolónak versenyeznie kell a férfi versenyben. Úgy tűnik, hogy Semenya teljes mértékben elfogadott, hogy versenyezzen a többi nővel - de a kommentárok aggodalmát fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy potenciális győzelmeit megcsonkítja az észrevételek, hogy természetes tesztoszteronszintje még mindig azt jelenti, hogy megcsalt.

Ez a beszélgetés egy nagyobb kérdés, amely abból fakad, hogy az olimpia modern iterációja kifejezetten a férfiakra és a nőkre összpontosít. A társadalom azonban - bár oly lassan - mozog olyan kultúra felé, amely megérti, hogy az a gondolat, hogy csak két, bináris nemek vannak, illúzió. Mennyi ideig lehet az olimpia továbbra is felosztani a férfiak és nők között? És mikor jön a nap, hogyan fog átalakulni a szervezete?

Ha a történelem bármilyen példa, nem valószínű, hogy tudni fogjuk, mielőtt a társadalmi nyomás nyomán a NOB-t megváltoztatná. A nők még 2012-ig sem részesültek egyenlő részvételben az olimpiai sportokban. Az idei olimpia alkalmával alkalmazott transznemű sportolókra vonatkozó új iránymutatás a megfelelő irányba tett lépés, de ez az, hogy hogyan kezeljük a következő Olimpia, amely még inkább forradalmi.