A transzkraniális közvetlen áram stimulálás nem dopping, de nagyon közel van

A technológiai fejlődés sebessége és a sportolók merész jellege gyakran meghaladja az alulfinanszírozott World Doppingellenes Szövetség azon képességét, hogy új szabályokat kössön ki. A WADA és a nemzeti hajtásai nagyban el fogják utasítani az új technikákat babonaként, amíg tudományosan nem bizonyítják, hogy segítenek. Ez a bizonyíték kritikus, mert a sportolók sok furcsa dolgot csinálnak, és a feszület megcsókolása nem csal. Az elektromos áram áramlása az agyadon keresztül azonban lehet.

A transzkraniális egyenáramú stimuláció a belépő szintű transzhumanista cucc, az a fajta dolog, amit a Mario mérnöki fokozatokkal próbálnak ki a garázsában. Nem nagyon nehéz felállítani az elemeket az egyenáramot az elektródákhoz. Ez akkor történik, ha egy kicsit zavaró. Sokan azt mondják, hogy a DCS prímzi a felhasználók agyát a feladatok elvégzésére, vagy az öröm megismerésére, vagy az atlétikai teljesítmény megvalósítására. Mások azt mondják, hogy a versenytársak is elhelyezhetik a zoknit, és az egész jó DCS-nek meg kell kevernie a szőnyeget.

Megpróbálta kitalálni, hogy a DCS a placebók és a Lance Armstrong EPO között terjedő spektrumra esik. fordítottja beszélt néhány szakemberrel a területen. A három kritérium a WADA úgy dönt, hogy eldönti, hogy helyezi-e el egy „W” lapját egy anyagra vagy gyakorlatra, és tökéletes útitervet adott-e a választ találni.

1) Van-e lehetősége a sportpotenciál növelésére vagy növelésére?

Dr. Alexandre Okano, a brazil Rio Grande do Norte szövetségi egyetem független kutatója számos ellenőrzött vizsgálatot végzett, különös tekintettel a neurostimuláció sportos teljesítményre gyakorolt ​​hatásaira. Egy kísérletben megállapította, hogy a stimulált kerékpáros 4 százalékkal javította teljesítményét.

Ha ez nem sokat hangzik, tekintse meg ezt: Ha a felső távolságú futók 4% -os teljesítménynövekedést érhetnek el, akkor az első két órás maratonokat potenciálisan futtathatják. Úgy tűnik, hogy a munkája azt jelzi, hogy a DCS hatékonyabban segíthet a szervezet működésében, amikor a stressz vagy a stressz alatt él.

Dr. Brett Wingeier, a Calo és a Halo Neuroscience társalapítója, amely kifejezetten sportolóknak tervezett Beats By Dre vásárlói platformokat értékesít, eléggé számít erre. Wingeier elmondta fordítottja hogy a technikája a motoros kéregre irányul, és segít a sportolók számára a „hiperplaszticitás” elérésében, a mentális állapotban.

A Halo Neuroscience minden egyes amerikai egyesült királyságbeli sportágban, az amerikai olimpiai sícsoportban és a Rio-ban versenyző olimpiákban szállít csapatokat, de nem neveket. Wingeier szerint minden valaha előállított Halo fülhallgatót eladták, ami indikatív - ha semmi más - a képzési él igénye.

Jelentés… Tekintettel a laboratóriumi vizsgálatokra és a szakemberek magas szintű elfogadására, szinte biztosan van valami.

2) Az anyag vagy gyakorlat tényleges vagy potenciális egészségügyi kockázatot jelent-e a sportoló számára?

A folyóirat júliusi kiadásában a neurostimuláció területén a legjobb kutatók által írt nyílt levelet írtak Neuroscience Annals. A Missive óvatosságot sürgetett a do-it-yourself DCS-ekkel, hogy legyen óvatos, rámutatva, hogy az ellenőrizetlen környezetek veszélyeket jelentenek, és hogy senki sem tudja, mi fog történni 20 évvel a vonalon.

Dr. Marik Bikson, a New York City College of biomedicinális mérnöki professzora és a SOTERIX Medical Inc. alapítója, a DCS berendezéseket gyártó cég, aláírta ezt a levelet. De Bikson nem aggódik, hogy maguk az elektromos áramok valószínűleg senkit sértenek. Ő a DCS támogatója. Csak azt hiszi, hogy az önelektródás talán esetleg rosszul megy valakinek.

„Ezeket az óvatosságot a következőképpen kell tekinteni:„ Nem tudjuk, úgyhogy jobban vigyázz ”- mondja. „Nincs bizonyíték arra, hogy a DCS visszafordíthatatlanul csökkenti a funkciót vagy az agykárosodást, csak nem.”

Ezt mondja Bikson egy évtizedes hipotézis-vezérelt kutatás után, amely nagy részét jó hírű folyóiratokban tették közzé.

Jelentés… Nem tűnik túl sok esélynek a káros hatásra - bár a szuper hosszú távú tanulmány még nem történt meg.

3) A sport szellemében van?

Nehéz meghatározni, hogy mi a valami szelleme, nem is beszélve arról, hogy egy külső befolyásoló illeszkedik-e a szubjektíven meghatározott keretbe. A „sport szellemének” egy módja a hozzáférés. A Speedo LRZ fürdőruha problémája nem az volt, hogy szuper hatékony volt az úszók felgyorsításában. A probléma az volt, hogy nem minden úszó engedhette meg magának. Bizonyos értelemben ez ugyanaz a probléma a vér doppingolásával. Nincs erkölcsi szükségszerűség, hogy ne tegyük meg - a gyerekek nem próbálják kitalálni ezt a cuccot - csak abban az értelemben, hogy egyes sportolók másokkal szemben előnyben részesítik.

A valóság az, hogy a DCS-beállítások nem túl drágák vásárolni vagy gyártani, de még mindig egyenlőtlenséget hoznak létre anélkül, hogy a versenyek nagy részét hozzák létre.

Mégis, az egyenlőtlenség olyan finom, mert a stimuláció valóban csak segíthet egy sportoló vonatában. Ahogy Wingeier azt állítja: „Ha ezt a ülést használja a kanapén, akkor jobban ül a kanapén.”

*Jelentés… Ki a fene tudja? A WADA kérése egyértelműen lehetővé teszi, hogy a tagok kevésbé statisztikailag indokolt döntéseket hozzanak. Ez egyszerűen zavarja a vizeket.

A nap végén a WADA valószínűleg elfogadja, mert nincs sok választás. A DCS tesztelése őrült. Ha a rekordok elkezdenek esni, akkor a sportokráták fel fogják keresni a teljesítménynövelő reggeli kávéjukat, de mielőtt ez megtörténne, elvárja, hogy a politika nagyon sok másképp nézzen.