Global Bee Collapse: Varroa atkák a bűnösök, nem „halálos” vírusok

A méhek riasztóan halnak meg. A peszticidek, paraziták és a rossz táplálkozás mellett a tudósok hibáztatják a kolónia összeomlási jelenségét. Azonban a legveszélyesebb betegségek közül az egyik teljesen ártatlan volt, feltárva a tényleges veszélyt.

Hosszú ideig a tudósok hibáztatták Varroa destructor a deformált szárny vírus átvitele, egy olyan betegség, amely pontosan megnevezi a nevét. Azt is gyanították, hogy ezek az atkák a DWV-t még halálosabbá teszik a méhek számára. De a folyóiratban kedden megjelent papírban A királyi társaság eljárása B A Sydney-i Egyetem kutatói azt mutatják, hogy a vírus nem a probléma - ez az atkák.

Nagy félreértés

A vírusok, mint például a DWV, általában a méhpopulációkban találhatók, és szezonális tüskéket tapasztalnak, ahogy a székletből továbbítják. De annak ellenére, hogy mi volt a DWV veszélyeiről, a csapat azt feltételezte, hogy nem maga a vírus, hanem szuper-halálos. fillér. Az atka, azt gondolták, valójában kompresszoros a méh kolónia tagjai közötti átviteli sebességek, mint az atkák kicsit különböző méhek és a betegség körül.

Ennek az ötletnek a teszteléséhez a kutatók biológiai anyagot szereztek be a méhpapákból, majd újra és újra beinjektálták másokba, szimulálva az egyénet, amely sok embert harapott egymás után. Ezután bevezették a DWV-t a kolóniába, és megfigyelték annak terjedését, valamint a varroa atkák által továbbított, még több halálos vírus elterjedését, a Sacbrood vírust (SBV) és a Black queen sejt vírust (BQCV).

Mint feltételezték, a DWV gyorsan elterjedt a kolónián, amikor az ismétlődő injekciókkal szimulálták az atkák harapásait, segítve annak magyarázatát, hogy V. destruktor az atkák és a DWV kézzel járnak.

Ennél is fontosabb azonban, hogy megmutatták, hogy az atkák az egész destruktívabb erő.

Ahhoz, hogy egy vírus elterjedjen, a házigazdáknak túl kell élniük: A Dead házigazdáknak egy vírusnak a halott vége van, így valójában fizet a vírusért, hogy nem azonnal megöli a gazdáját. Ahogy az SBV és a BQCV nagyon halálos vírusai elterjedtek a kolóniában, sok fertőzött báb meghalt - ami azt jelenti, hogy a kísérleti telepben előforduló SBV és BQCV szintek gyorsan leestek. De a DWV, egy sokkal kevésbé halálos vírus, megmaradt a lakosságban, mert nem ölte meg a házigazdáit.

- Az érkezés V. destruktor gyorsan kiválasztja a leg virulensebb vírusok prevalenciájának növekedését, amíg azok nem lesznek olyan virulensek, hogy a transzmisszió a hízó és így az atkák halála miatt megállt ”- írja a szerzők. „Most több jóindulatú vírus, például a DWV is megjelenhet. Ezért ahelyett, hogy V. destruktor közvetlenül a DWV virulenciájának megváltozását okozta, a DWV egyszerűen kedvezőbb az atkák életciklusa számára, és ezért a virulensebb fajok ellen választották a felső kezét.

Röviden, a varroa atkák a DWV-t és más vírusokat is elterjednek, de a virulensebb fertőzések gyorsan megmaradnak, ami azt jelenti, hogy a DWV állandó aránya mindig megmaradt.

Tehát miért összeomlik a telepek?

Ez a kísérlet a DWV és az atkák közötti dinamikát szemlélteti, de nem magyarázza meg, miért összeomlik a méhek. Erre a válaszra magunkra nézzük az atkákat.

A korábbi kutatások azt sugallták, hogy a varroa atkák növelik a vírus romboló képességét, így a méhek megfertőzését megelőzően halálosabbá vált. De ahogy a kutatók azt mutatták, az az atkák, amelyek halálosak. fordítottja ez év elején egy újabb áttörő papírról számolt be, amely azt mutatja, hogy a varroa atkák rendkívül pusztító jellegűek önmagukban - azon túlmenően, hogy képesek a betegségek hordozására.

USDA entomológus Samuel Ramsey, Ph.D., korábban elmondta fordítottja arról, hogy a csapat dolgozik a varroa atkákon, ami azt mutatja, hogy az atkák táplálják a létfontosságú méh szervet, amelyet a méhek nem tudnak élni. Maguk az atkák - nemcsak a betegségeik, amelyeket hordoznak - halálosak a méhcsaládok számára, Ramsey csapata megkötött.

„Nagyon izgatott voltam, különösképpen azért, mert ezt már több mint fél évszázadon át hitték ezekről a pókhálókról, és ez évek és évek és évek óta megkérdőjelezhetetlen,” mondta.

Az új tanulmány egy lépéssel tovább elmagyarázza a méhek, a paraziták és a betegségek közötti kapcsolatot, ami azt mutatja, hogy a varroa atkák és a DWV közötti kép sokkal bonyolultabb, mint korábban gondolták.

Természetesen van néhány korlátozás a tanulmányra, amely magában foglalja azt a tényt, hogy a kutatók csak bábokat, és nem teljes felnőtteket adtak be, míg az atkák mindkét szakaszban táplálkoztak.

Mindazonáltal ez a tanulmány világít arra, hogy mi vezet és nem vezet a világméretű méh összeomlása - ami elengedhetetlen ahhoz, hogy megértsük, hogyan lehet megoldani a problémát.

Röviden, írják: „eredményeink azt mutatják, hogy az„ V. a destructor ”és a DWV összetettebb, mint az eredetileg gondolt.”

Absztrakt: Az ektoparazita atka megérkezése Varroa destructor a nyugati méhben Apis mellifera megváltozott a méhek RNS-vírusainak sokfélesége és elterjedtsége. Különösen egy vírus, a deformált szárny vírus (DWV) szorosan kapcsolódik a szervezethez V. destruktor, ami sokan arra a következtetésre jutottak, hogy V. destruktor az átviteli mód megváltoztatásával befolyásolta a vírus virulenciáját. Míg a DWV-t általában táplálék és ürülék, t V. destruktor a vírusokat közvetlen befecskendezéssel továbbítja. Ez a változás magasabb virális prevalenciát eredményezett, ami a méhek nagyobb károsodását okozta. Itt teszteljük az átviteli mód változásának hatását a méhek RNS-vírusainak összetételére és szintjére, ha nincs V. destruktor. Két vírus, a Sacbrood vírus (SBV) és a Black queen sejtvírus (BQCV) szintjének gyors növekedését találtuk a víruskivonatoknak a méh-bábba történő közvetlen befecskendezése után. A tüdőből származó felnőtt méhekből kivont nagy DWV-tartalmú bábokban a DWV-szintek SBV és BQCV jelenlétében gyorsan csökkennek. Ezenkívül magas méhlepényt figyeltünk meg a méhbimbókban, amikor SBV-vel és BQCV-vel injektáltuk, míg a magas DWV-szintű injekciós bábok közel 100% -os túlélést eredményeznek. Eredményeink egy másik magyarázatot adnak a megfigyelt társulásra V. destruktor és DWV. Ahelyett V. destruktor A DWV virulenciájának növekedését feltételezve azt feltételezzük, hogy a közvetlen vírusfertőzés, mint amilyen a vektor által közvetített, gyorsan megszünteti a virulens méhvírusokat, ami a kevésbé virulens vírusokkal, például DWV-vel való társulást eredményez. azt mutatják, hogy az „V. a destructor ”és a DWV összetettebb, mint az eredetileg gondolt.”