„Az Adnan Syed Spoiler elleni ügy: mi történt Adnan fellebbezésével?

A Baltimore tinédzser Adnan Syed valóban megöli barátnőjét, Hae Min Lee-t 1999-ben? Ha nem, akkor miért töltötte el majdnem két évtizedet börtönben? Miért nem látta, hogy Syed tisztességes tárgyalást kapott? Még fontosabb, ha jogtalanul vádolják, akkor ki az igazi gyilkos?

Ezek azok a provokatív kérdések, amelyek Sarah Koeniget tették Sorozatszám 2014-ben podcastot készít a globális érzésről, amely lényegében kulturális megszállottságot indít az igazi bűncselekményekkel szemben.

Az igazi gyilkosság ügyének rejtélye az új, négy részből álló Oscar-kinevezett igazgató Amy Berg nevű dokumentumfilm sorozat élvonalában áll. Az Adnan Syed elleni ügy, és ez a múlt vasárnap a HBO-n kezdett szellőztetni.

Adnan 2000-ben elítélték a gyilkosságról, és börtönben életre ítélték plusz 30 év. Ő tartotta ártatlanságát mindezen években és Sorozatszám arra összpontosított, hogy tisztességes tárgyalást kapott-e. A terv az volt, hogy kérelmet nyújtson be az újratárgyalásra a követeléssel, amit nem.

Az Adnan Syed elleni ügy visszavonja az átfedő részleteket Sorozatszám új vizuális elemekkel, köztük a Syed által korábban kinyomtatott hangfelvételekkel, a Hae Min Lee naplóbejegyzéseinek és a kapcsolatuk animált matricáinak belseje, amelyek a történet empatikusabb megismertetését teszik lehetővé.

De az első epizód végére összpontosító narratívának óriási kiegészítője Tyler Maroney és Luke Brindle-Khym, két kutató, akik egy QRI céget vettek fel, 2016-ban bérelték, hogy megvizsgálják az ügyet erre a dokumentumfilmre.

Sikeresek voltak? Találtak valamit úttörő, ami segíthetné Adnan-t a jelenlegi ügyben? Mi történik a. T Az Adnan Syed elleni ügy ?

A mai hónapokban a kortárs bírósági nyilvántartások hatalmas spoilert kínálnak arról, hogy mi történt a vizsgálatban, és hogy sikeres lenne-e az Adnan Syed törvényes újratárgyalás iránti kérelme.

Spoiler: Nem volt.

A New York Times 2019. március 8-án jelent meg - mindössze két nappal az első epizód előadása előtt -, hogy Maryland fellebbviteli bírósága 4–3 döntést hozott ellen a Maryland-i különleges fellebbviteli bíróság 2018-as határozata, amely szerint Syed hatástalan jogi tanácsadót kapott az eredeti tárgyalás során, és hogy a meggyőződést el kell hagyni.

Fordítás? Adnan ügyvédje, C. Justin Brown két alsó bíróságon nyerte meg az ügyet, de Maryland legmagasabb bírósága visszavonta a döntést.

A Fellebbviteli Bíróság egyetértett abban, hogy Adnan eredeti védőügyvédje, Maria Cristina Gutierrez tévedett, mert nem hívta Ázsia McClain-t tanúnak, aki esetleg alibi-t adott. De meg voltak győződve arról, hogy még ebben a bizonyságban is volt elég bizonyíték a meggyőződésre.

A bíróság döntéséről bárki elolvashatja az online dokumentumokat.

A fennmaradó három epizód Az Adnan Syed elleni ügy talán megismételné, hogy Adnan-t 2016 júniusában újratárgyalják a Baltimore City Circuit Court-tól, amelyet 2018 márciusában a Maryland-i különleges fellebbviteli bíróság hagyott jóvá, de a történet valószínűleg ott lesz.

Adnan ügyvédje, C. Justin Brown bírálta az igazságszolgáltatási rendszert egy március 8-i nyilatkozatban, és azt mondta: „Elpusztították a Fellebbviteli Bíróság döntését, de nem adjuk fel Adnan Syedet.” Az egyetlen lehetőség az, hogy fellebbezzünk szövetségi bíróság, amelynek időben kell történnie.

Soha nem tudjuk megismerni az igazságot, hogy mi történt a Hae Min Lee-vel, de úgy tűnik, mintha Adnan Syed örökre megkapná a halálát, függetlenül attól, hogy megölte-e.

Az Adnan Syed elleni ügy folytatódik vasárnap, március 17-én a HBO-nál 9 órakor. Keleti.