Trump Transgender Memo: Nem „ésszerű vagy akár lehetséges”, mondja tudós

A Trump-adminisztrációból kiszivárgott emlékeztető megduplázódik azzal az állítással, hogy a nemi és a nemi identitás „megváltoztathatatlan biológiai tulajdonságok” lehet. Más szavakkal, azt állítja, hogy egy személy nemi szervei azt diktálják, hogy szexuálisan férfiak vagy nők, és azonosítaniuk kell férfi vagy nő. Biológiailag egyértelmű azonban, hogy ezek a binárisok nem világosak, mondja Dr. John Theisen, a reproduktív endokrinológiai szakértő. Ez így zavarja ezt a feljegyzést.

Az emlékeztető, amely a New York Times, a biológia helytelen értelmezését használja, hogy megváltoztathatatlan időbélyeget állítson fel valakinek a születéskor kezdődő szexére. Theisen, az Augusta Egyetem reproduktív endokrinológiájának, meddőségének és genetikájának professzora, azt mondja, hogy az ebben a feljegyzésben hivatkozott tudomány a biológia téves értelmezését jelenti.

„Nem hiszem, hogy ésszerű, sőt lehetséges, hogy szigorúan meghatározzuk a szexet a személy születésekor talált paraméterek alapján” - mondja Inverz. „Bár célszerű a nemi születésen alapuló nemi nemi szervek fizikai megjelenése alapján hozzárendelni a szexet, a merev, változatlan szex meghatározására irányuló kísérlet ezen az alapon nem egyezik meg azzal, amit igaznak tartunk a szex és a szexuális megkülönböztetés biológiájával kapcsolatban.”

A jegyzet két állításban hivatkozik a biológiára, amelyeket a követeléseihez használtak, amelyek közül egyik sem hagyja el a Theisen szippantási tesztjét.

„A szex a személy vagy férfiak státuszát jelenti a születéskor vagy annak előtt azonosítható változatlan biológiai tulajdonságok alapján.”

Ez a kijelentés arra utal, hogy változatlan fizikai jellemzők vannak, amelyek az egyének két vödörbe kerülhetnek: férfi vagy nő. A New York Times A jelentés azt jelzi, hogy ezek a „fizikai tulajdonságok” legalább részben a nemi szervekre utalnak, amelyek a Theisen szerint haszontalan gyakorlat.

„Számos olyan helyzet van, amikor egy személy biológiai neme születéskor nem egyértelmű,” mondja. Rámutat egy veleszületett mellékvese hiperpláziára utaló állapotra, amelyben egy genetikailag nőstény egyén nagy mennyiségű férfi hormonot termel, mint a tesztoszteron. Ebben az esetben a csecsemő „kétértelmű nemi szervekkel” születik, a férfi és női nemi szervek jellemzőivel.

Ez a ritka állapot, amely az észak-amerikai Intersex Társaságról számol be, 13 000 születésből áll. A létezése azonban azt mutatja, hogy lehetséges, hogy egy személynek hormonja van, és a nemi szervek mind genetikailag, mind férfiakra jellemzőek.

Ennél is fontosabb, hogy azt mutatja, hogy nincs egyértelmű biológiai tulajdonság, amely teljes biztonsággal azonosíthatja az embereket férfi vagy nő. Nincs bizonyíték arra, hogy a nemi szerveknek pontosabban kell meghatározniuk a biológiai szexet, mint a hormonok. Bizonyíték van arra, hogy egy kétkategóriás férfi-női rendszer még mindig nem megfelelő, mondja Theisen.

AY Ma. 12:30. Fehér Ház. Rally velünk, hogy elmondjuk a Trump-adminisztrációnak, hogy mi #WontBeEregélt egy emlékeztető, egy kormány vagy egy elnök. RSVP itt: http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2

- A transznemű egyenlőség nemzeti központja (@TransEquality) 2018. október 22.

„A személy születési anyakönyvi kivonatában szereplő, az eredetileg kiadott szex a személy nemének végleges bizonyítékává válik, kivéve, ha megbízható genetikai bizonyítékkal állítják vissza.”

Theisen ezt a fejezetet értelmezi úgy, hogy válaszoljon olyan esetekre, amikor több, mint „változatlan tulajdonság” van jelen, ami bizonytalanságra utal. Alapértelmezés szerint a genetika „megbízható genetikai bizonyítékot” szolgáltat arra, hogy valaki a biológiai nemek egyikéhez ragad.

„Néhányan azt mondhatják, hogy a mondatnak a„ nemeivel kapcsolatos vitáknak a genetikai teszteléssel történő tisztázása ”használatát a fent említett kérdések közül néhánynak kellene tisztázni, de ez feltételezi, hogy a nemek, a biológiai nemek és a nemi kromoszóma bókok (hogy a személynek XX vagy XY kromoszóma van), mindig összekapcsolódnak. Nem, ”mondja.

Igaz, hogy a férfiak általában X és Y kromoszómával rendelkeznek, míg a nőknek két X kromoszóma van. De ahogy Theisen rámutat, két kromoszóma nem elegendő a szex teljes meghatározásához: például az androgénérzékeny szindrómában szenvedő embereknél egy személynek van egy X és egy Y kromoszóma (és genetikailag hím), de nem tudnak reagálni a „ hím hormon tesztoszteron.

„Ez lényegében olyan személyeket eredményez, akik teljesen nőként fejlődnek, és nem masculinizálódnak, de akik genetikai szinten férfiak” - mondja Theisen. Ez a szindróma csak egy példa: „A nemi kromoszóma-bókok listája, amely a XX-es vagy XY-es szabványból kóborolt, túl sok, hogy itt fedezze, de elegendő azt mondani, hogy még a genetikai szinten is egy bináris férfi és nő nem elegendő. ”

Más szóval az emberi test túlságosan bonyolult a kettősségek meghatározásához. A biológiai bizonyítékok használata a mesterséges nemi bináris létrehozásához valószínűleg inkább politikai eszköz, mint a tudományos bizonyítékban alaposan megalapozott, annak ellenére, hogy ez a feljegyzés állítólag.