Miért van egy War Brewing Over WhatsApp titkosítás

Xiaomi Mi 10T Pro Обзор - ПРАВИЛА ИГРЫ ИЗМЕНИЛИСЬ!

Xiaomi Mi 10T Pro Обзор - ПРАВИЛА ИГРЫ ИЗМЕНИЛИСЬ!
Anonim

Bárki, aki azt hiszi, hogy az Apple-FBI feud véget ér, a titkosított technológia kérdése meglepő.

Közvetlenül azonnali üzenetküldő alkalmazás által a WhatsApp alkalmazás által ezen a héten hozott döntést követően, hogy elmozduljon az üzenetküldő szolgáltatásba, elméletileg lehetetlenné tegye, Tom Cotton szenátor, egy Arkansas republikánus, letartóztatta, hogyan fenyegeti Amerika.

Az új titkosítás „nyílt meghívás a terroristáknak, kábítószer-kereskedőknek és szexuális ragadozóknak, hogy a WhatsApp szolgáltatásait az amerikai nép veszélyeztetése érdekében használják” - mondta Cotton a szerdán kiadott nyilatkozatában.

A WhatsApp döntését az FBI-Apple vitához kötve, Cotton hozzátette, hogy „továbbra is veszélyes tendenciát mutat a technológiai és adat világban.”

„Nem engedhetjük meg, hogy a cégek célzottan tervezzenek olyan alkalmazásokat, amelyek lehetetlenné teszik a bírósági utasítások betartását” - mondta Cotton. „Ugyanazokat a szabályokat és elvárásokat kell előírnunk a távközlési vállalatok és bankok számára a technológiai és adatszolgáltatók számára: hogy a magánélet vélelme szűk kivételeket tartalmaz a bűnüldözéshez és a nemzetbiztonsághoz kapcsolódó bírósági keresésekhez.”

A fűtött retorika ellenére Cotton nagyrészt ugyanazt az érvelést vezeti ki a titkosításról, amit már régóta hallottunk. A küzdelmet azonban még egy lépéssel tovább folytatja azzal, hogy ténylegesen vitatja ezt a WhatsApp politikáját segít Amerika ellenségei. A titkosítás védelmezői a megjegyzései után forróak voltak a Cotton farkában, mély kontrasztot rajzolva.

„Míg néhányan továbbra is a modern technológia iránti félelmet terjesztik, az erős titkosítás alapvető fontosságú az amerikaiak egyéni biztonsága szempontjából” - mondta Oregon demokratikus szenátor, Ron Wyden a szerdai nyilatkozatban. „Az erős titkosítás használata ellen csak a bűnözők, a külföldi hackerek és a ragadozók részesülhetnek, akik kihasználják a gyenge digitális biztonságot.”

Csütörtökön a Fehér Ház beszámolt arról, hogy Richard Burr és Dianne Feinstein szenátorok, akik a szenátusi hírszerző bizottság legfelsőbb republikánusai és demokrata képviselői, nem támogatják a következő számlát. A várható számla a szövetségi bírák számára lehetővé tenné, hogy kényszerítsék a tech vállalatokat arra, hogy segítsék a bűnüldözést a telefonok dekódolásában. Milyen pontosan kénytelenek lennének megtenni a technológiai cégeket, nem is tisztázott, akárcsak a büntetések ellenük, ha nem.

Barack Obama elnök csak a múlt hónapban délnyugati délnyugatban azt mondta, hogy „nem tehetsz abszolutista nézetet” a titkosítási vita előtt, mielőtt azt mondanád: „Én vagyok a polgári szabadságjogok oldalán ezzel a dologgal.”

A kongresszus eddig habozott, hogy bármilyen új lépést tegyen a titkosítás megerősítésére vagy aláásására, mivel a harc az utóbbi hónapokban újjáéledt, de a vitriol szintje a téma körül hamarosan kényszerítheti a jogalkotókat. Mostantól a WhatsApp a titkosításhoz ragaszkodik, de talán ez azért van, mert nem olyan erős, mint az üzenetküldő szolgáltatás.