Greg Foot talán Amerikában evett lábát, ahol a kannibalizmus teljesen törvényes

$config[ads_kvadrat] not found

Masterclass in Science Communication with Greg Foot | AXA Research Fund

Masterclass in Science Communication with Greg Foot | AXA Research Fund
Anonim

A Brit Lab műsorvezetője és az általános őrült Greg Foot a közelmúltban megkísérelt válaszolni arra a kérdésre, amit sokan kértek, de kevesen igazán megcsókolták: Mit szeret az emberi test? De a kiderítés nem volt olyan egyszerű, mintha egy holttestet ütött volna ki, és megpörgette a dolgot. „Az igazság az, hogy az ember húsát enni tiltott” - magyarázta Foot a videójában. „Még a sajátod is.” Az igazat mondja, de csak azért, mert az Egyesült Államokban forgatta.

Ő szinte bárhol máshová tudott volna leereszkedni.

Valójában nagyon kevés törvény van az emberi húsok evéséről, ami arra kényszerít bennünket, hogy mérlegeljük, hogy a kannibalizmus nem egyedülálló groteszk cselekedet. A kannibalizmus az, amit valaki után illegálisan támadtak, holttestet, vagy, jól, elrendezést. Akkor miért zavarba ebbe az egyik megsértés? A biológiai érv az, hogy az emberi test a fajspecifikus vírusokat foglalja magába, mint amilyenek a hepatitist, a HIV-t és az Ebolát okozzák, és az emberi agy prion betegségeket hordoz az őrült tehénhez. De a szándékos megbetegedés nem szélsőséges jogsértés. Ez tényleg hülye. Valami más vezet a mi megtorlásunkhoz.

A Greg Foot halvány combjának látványa által kiváltott teljes testű csípő sokkal többet mond nekünk arról, hogy honnan származik az elnyomás. Ugyanaz az érzés - bár leesett változata - a Hannibal Lecter szelet megnyitása Krendler koponyájának az agyi tartára számára. Mi a leghalványabb a dolog dicsősége - az az elképzelés, hogy a hús megszerzéséhez kannibalizálni kell, hogy először kényszerítse le a tulajdonosát, majd a testet faragja. Végső soron az embertársainkkal szemben elkövetett erőszakot visszautasítjuk.

Ez jó dolog.

Ez az oka annak, hogy az Egyesült Államokban nincsenek kannibalizmusellenes törvények. A gyilkosságok és a holttestek megszentelése elleni hatályos törvények fedezik azt. Az aggodalom végső soron az egymás személye elleni erőszak és jogrendszerünk tükrözi ezt az aggodalmat. A holttestek elpusztítása elleni amerikai törvények tiltják a már elhunyt emberi test fogyasztását. A kannibalizmusról szóló törvény valóban csak az olyan autokanniákra vonatkozna, mint a Greg Foot és a konszenzusos kannibálok (2003-ban az Armin Miewes szeretője, Bern Brandes, akit jól kértek enni). A törvény nem jönne túl sokat: Az emberi test eszik leggyakrabban a gyilkosságot öleli fel.

Mit jelent ez a Greg Foot számára? Meg tud enni saját a test, olyan cselekmény, amely nem ölte meg a gyilkosságot és a holttestet. Csak Amerikában kell tennie. (A brit kannibalizmusellenes törvényt az 1884-es években ismerték Regina v. Dudley és Stephens esetben, amikor két tengerész próbálkozott és bűnösnek találták a barátja elfogyasztása közben.

Greg Foot legyintett.

Ahelyett, hogy jöhetett volna, a Foot úgy döntött, hogy válaszol a kérdésére a lábhús fehérjetartalmának és illatösszetételének elemzésével. Úgy tűnik, az emberi combizomzat ugyanolyan izomrostok felét alkotja, mint a csirkemell, és sok azonos rostot is tartalmaz, mint a marhahús darabokban. A főtt húsból származó illatok elemzése - az aroma 80% -a - az aromából ered, és végül is kiderült, hogy valószínűleg a bárány és a sertéshús kombinációja.

Természetesen csak megkérdezhetné Armin Meiwes-t, és el kellett kerülnie az egész próbát. Meiwes, aki a kannibalizálás bölcs választását Németországban végezte, ahol nincs létező törvény az emberi test fogyasztása ellen, híresen beszámolt arról, hogy a szeretője megkóstolta: „A hús olyan, mint a sertéshús, egy kicsit keserűbb, erősebb.”

$config[ads_kvadrat] not found