Új véleménygyűjtés az „intelligens fegyverek” című műsoráról Az amerikai attitűdök eltolódása

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Az új kutatások azt sugallják, hogy még a politikailag konzervatív fegyvertulajdonosok is hajlandóak egy ún.

Az amerikaiak közel 60 százaléka azt mondja, hogy ha egy új pisztolyt vásárolnak, akkor egy okos fegyvert vagy egy gyermekbiztos fegyvert tartanak, amelyet csak a felhatalmazott felhasználó kezében lehet kezelni, a politikai konzervatívok 56 százaléka osztozik. Ez a Johns Hopkins Bloomberg közegészségügyi iskola által ma kiadott kutatás szerint van Az American Journal of Public Health.

A számok folyamatosan növekvő támogatást mutatnak - többek között Barack Obama elnök, a hónap elején, és Joe Biden alelnök, GIF formában - a jobb fegyver technológia érdekében, mivel a fegyvergyártók által 2013-ban finanszírozott kutatások szerint a vásárlók csak 14 százaléka talált egy okos fegyver a következő lőfegyverük.

Nehéz ezeket a számokat tágabb kontextusba helyezni, mivel szinte lehetetlen megtalálni a fegyverekkel kapcsolatos jó független tanulmányokat. A CDC lényegében elhagyta a fegyveres tanulmányokat 20 évvel ezelőtt - az NRA 1996-ban azzal vádolta a fegyverellenőrzést, hogy a republikánus kongresszus 2,6 millió dollárt költ a költségvetéséből - és az Országos Igazságügyi Intézet hamarosan kiszáradt.

2014-ben 33.599 embert öltek meg a fegyverek, a legutóbbi év teljes adataival. Ezek többsége öngyilkosság volt (21.000 plusz haláleset), és az áldozatok nagyjából egyharmada az áldozatok. A véletlen lövések mintegy 500 halálesetet jelentettek.

A támogatók azt állítják, hogy az intelligens fegyverek csökkenthetik az öngyilkosságokat és a véletlenszerű lövést az ujjlenyomat-technológia és a rádiófrekvenciás azonosítás segítségével, hogy a fegyvert csak az engedélyezett tulajdonos használja. A technikát az amerikai okostelefonok milliói már megbízhatóan használják.

„A tanulmány eredményei azt mutatják, hogy az intelligens pisztoly-technológia potenciálisan nagy kereskedelmi piaca van” - mondta Julia A. Wolfson, az MPP, a Bloomberg Iskola Életképes Központjának Lerner-fickója és az Egészségpolitikai Tanszék PhD-jelöltje. és menedzsment, mondta. „Ez volt az egyik legnagyobb érv az intelligens fegyverekkel szemben, hogy az emberek nem akarják őket. Ez a kutatás másképp mutatja. ”

A tanulmányt 2015 januárjában egy országosan reprezentatív webes felmérésen keresztül végeztem, melyből 3949 ember válaszolt. A medence közel 50-50 fős volt a fegyvertulajdonosok és az olyan személyek között, akiknek nincsenek lőfegyverei.

A megállapításokban is:

  • Az összes válaszadó 59 százaléka azt mondta, hogy gyermekbiztos fegyvert tartanak a következő fegyver megvásárlásukra.
  • Kétszer annyi fegyvertulajdonos hajlandó lenne egy gyermekbiztos fegyvert vásárolni, mint azok, akik ellenezték az ilyen vásárlást.
  • A politikai liberálisok 71 százaléka támogatta az intelligens fegyvereket, de a mérsékeltek (5 százalék) és a konzervatívok (56 százalék) többsége egyetértett.

Sajnos a kínálat és a kereslet törvénye nem számít, amikor a fegyvereladásról van szó. Maryland fegyverbolt tulajdonosa, Andy Raymond megpróbálta intelligens fegyvert választani ezen a nyáron, és gyilkossággal és gyújtogatással fenyegetett. Nemrégiben New Jersey kormányzó, Chris Christie nem volt hajlandó aláírni az állam törvényhozójának jóváhagyott törvényjavaslatot, amely a kereskedőknek csak egy okos fegyvert hordoztak. Christie, aki egyszer elmondta Fox News-nak, hogy Sean Hannity-t, hogy legalább a „New Jersey-ben lévő fegyver-ellenőrzési intézkedések egy részét” részesítette előnyben, a bűnüldözés védelme érdekében egyre inkább az ország Wayne LaPierres-hez igazodik. az elnökválasztás.

Közben Obama végrehajtó akciója fegyverekkel január elején a kormányzati kutatásra és potenciális befektetésekre szólított fel az ellentmondásos lőfegyverekbe.

$config[ads_kvadrat] not found