Mi van a projekt ingyenes TV-vel?

Július 24-én a Project Free TV-k használói felkeltették, hogy megtalálják a szeretett TV-streaming honlapjukat egy szóval: „búcsút”. Mi mást tehet még egy személy, ha vázlatos, rossz hangminőségű Bob burgerei és Trónok harca az epizódok sötétek?

A pánik rövid életűnek bizonyult. Ahogy egy Reddit felhasználó így pontosan megfogalmazta: „A kalózkodási hely olyan, mint egy istenverte hidra.” Tisztább szavak, stb. 24 órán belül nemcsak a szálak voltak olyan helyeken, mint a Reddit, amely az életképes alternatívák beszerzését szolgálja, úgy tűnt, hogy bár a Project Free TV maga egyszerűen új területre költözött.

Azonban, miközben ez Úgy tűnt mintha csak egy kicsit túl forró lett volna a Free Project TV-hez, és úgy döntöttek, hogy a tehetségüket egy másik tartományba helyezik, kiderül, hogy nem így volt. November elején e-mailben való csere a Nemzetközi üzleti idők az eredeti Project Free TV egyik alkotójaként azonosító személy bejelentette, hogy egy öt hónapos szünet után visszafogották a sok új szabotázshelyet, és az új projectfreetv.so verziót jelentették.

„Ebben a hónapban elindítottuk honlapunkat. A projectfreetv.so csak a Project Free TV hamis példánya. Csak projectfreetv.us van. Bizonyos rossz jogi kérdések voltak a múltban, mivel a linkcsere a linkelő webhelyekkel történt. ezért bezártuk a régi webhelyünket, és elindítottunk egy újat.

Tehát, várjunk - a Project Free TV és a csípője ki lesz zárva? Vagy továbbra is működnek, mint az internetes egyenértékűek a dude eladási DVD-k eladási asztalán, a hátsó hátsó részén?

Az olyan helyek, mint a Free Project TV, szürke jogi területen működnek. „Egy egyszerű keresőmotornak számítanak fel, amely a harmadik felek sokoldalú webhelyein elérhetővé válik”, akik egyszerűen aggregálják a tartalmat, és nem ellenőrzik vagy nem vetítik át a meglehetősen széles és aktív felhasználói bázis által biztosított linkeket. Továbbá számos streaming webhely egyértelműen egy linkeltávolítási politikát tesz közzé, valamint a digitális Millenniumi szerzői jogi törvény (DMCA) megfelelőségi irányelveinek listáját, valamint a teljes kizárási nyilatkozatot, amely ha a webhelyeiket a szerzői joggal védett tartalomhoz köti, nem az ő hibájuk:

„Ha a Project Free TV-n való böngészés közben bármely linkre kattint a videókra, a harmadik felek által tárolt tartalmakat nézheti, és a Project Free TV nem vállal felelősséget a más webhelyeken tárolt tartalmakért. Nem töltünk fel videót, és nem tudjuk, ki és hol érkezik a videók. Nem támogatunk semmilyen illegális magatartást. A videókra mutató hivatkozásokat a felhasználók nyújtják és a felhasználók kezelik. ”

Továbbá még mindig nagyon praktikus különbségek vannak a szerzői jog által védett tartalom „streamingje” között, és megkönnyítik a szerzői jog által védett fájlok letöltését a peer-to-peer fájlmegosztási módszerekkel, mint például a BitTorrent. A szuper olcsó sávszélesség és a tárolás korában a streaming módszerek rendkívül népszerűvé váltak, mivel egy kicsit kényelmesebbek, különösen egy újabb felhasználó számára, aki nem akar időt szánni a BitTorrent szoftver kitalálására.

Ezenkívül felhasználói szempontból a „streaming” tartalom kissé nagyobb védelmet nyújt a felhasználónak. A videofelvétel többé-kevésbé „áthalad” a számítógépén; rákattint a hivatkozásra, távoli forrásból játssza le, amikor a böngésző le van zárva, és ez vége. A peer-to-peer rendszerek, mint például a torrentek, a fájlok valóban tárolódnak a merevlemezen. A számítógépen tartózkodnak, ahol nem csak a megtekintésre, hanem más felhasználók számára is letölthetők közvetlenül a merevlemezről. Tehát nem csak könnyebb bizonyítani, hogy szerzői joggal védett anyag illegális példányát szerezte meg, akkor szinte definíció szerint újra elosztja azt a merevlemezre érkező pillanatban. (Szerzői jogi ügyvéd, Jordan Nahmias elég jó magyarázatot ad a különbségekre.)

A peer-to-peer technológiát alkalmazó kalózkodási helyek, mint a PopcornTV, szinte egy mézeskalácssá váltak; A felhasználókat a filmstúdiók és a forgalmazó cégek perelik, akik ténylegesen a torrent webhely szolgáltatási feltételeit használják a felhasználókkal szemben. Alapvetően az érv valami ilyesmi: „A PopcornTV figyelmeztetéseket minden lépésben bejelenti, hogy ne használja a szolgáltatásukat illegálisan, mivel a felhasználó figyelmen kívül hagyta ezeket a figyelmeztetéseket, és nézd, itt vannak az illegálisan beszerzett fájlok, amelyeket közvetlenül a nagymamám laptopjából küldnek és fogadnak. ”(Gotta érezni kell legalább együttérzését a szerencsétlen bástyákért, akik egy hat számjegyű pert követnek A Cobbler minden dologról, de én elszaladok.)

Tulajdonosi szempontból ezek a mentességek és felelősség kizárások valójában megakadályozták, hogy a Free Project TV alapítói szenvedjenek ugyanazokat a nemzetközi vadászgépeket és az azt követő börtönöket, amelyek a kalóz-öböl alapítói voltak, de nem mentesítették őket a megszakításoktól, és a potenciális polgári öltönyök.

Bár úgy tűnik, hogy a „rossz törvényi kérdések” megjelennek IBT Az e-mailt mostanáig megoldották, ha az ingyenes TV-közvetítés rajongója, ismerkedjen meg az online streaming „hidra modelljével”. Különösen most, a fizetett streaming szolgáltatások, például a Netflix és a Hulu Plus robbanásakor, a kedvenc ingyenes webhelyeink még több jogi vizsgálattal szembesülnek, és továbbra is leesnek az interwebek arcáról, bár átmenetileg.

A jó hír azoknak, akik megtagadják a Netflix-hez havi 7,99 dollárt (tudom, tudom, ez nem a pénz, az elv a dolog) az, hogy a helyszínek domain nevekkel rendelkező zenei székeket játszanak-e, vagy csaknem azonnal cserélték ki a közmondás hat fejét, úgy tűnik, hogy az ingyenes streaming TV itt marad, amíg tudod, hogy hol nézz ki. Végül is, az eredeti Project Free TV-t - 33 egyéb streaming- és torrent-szolgáltatással együtt - 2013 óta teljes egészében blokkolta az Egyesült Királyság internetszolgáltatói, de még az alkalmi ügynökök is megtalálják az ingyenes tartalomhoz való hozzáférést.

Természetesen kötelességünk, hogy emlékeztessük Önt arra, hogy míg a streaming elméletileg a kevésbé kockázatos módszer, a szerzői jog által védett anyagok, videók vagy egyéb eszközök kölcsönzése, még mindig illegális, és potenciálisan megnyithatja Önt a polgári peres eljárásokhoz vagy akár börtönbe. Nem javasoljuk ezeknek a webhelyeknek a használatát, és emlékeztessük Önt arra, hogy ha úgy dönt, akkor ezt saját felelősségére végzi. A Szövetségi Nyomozó Iroda szerint:

„A szerzői jogvédelem alatt álló mű jogosulatlan reprodukálása vagy terjesztése törvénytelen. A büntetőjogi szerzői jog megsértését, beleértve a pénzbeli nyereség nélküli jogsértést, az FBI vizsgálja, és pénzbüntetéssel és szövetségi börtönbüntetéssel büntetendő. ”