Miért van a zebrák csíkokkal? A tudósok megszüntetik a hőmérsékleti hipotézist

Mi a fekete, fehér és egy tudományos gyász? A biológusok számára a válasz zebra csíkok. Charles Darwin elismerte, hogy zavarba ejtette az 1871-es írása merész mintája Az ember leereszkedése és ma a tudósok továbbra is csodálkoznak, hogy miért fejlődnek a zsákmányok, hogy kitűnjenek a szavannában. Most, a tudósok kizárták az egyik versengő elméletet, amiért a zebrák csíkokkal rendelkeznek: Nem javasolt, hogy tartsák magukat hűvösnek, mint uborkát.

A júniusi kiadásban megjelent tanulmányban Tudományos jelentések A nemzetközi kutatók egy csoportja azt írja, hogy a zebra csíkok lehetséges funkcióira 18 elmélet létezik.

Az egyik elmélet az, hogy a zebrák csíkos szőrmei vannak, hogy hűvösek maradjanak: Mivel bebizonyosodott, hogy a fekete csíkok melegebbek, mint a fehér csíkok, egyesek azt javasolják, hogy a színváltozat kis, hűtő örvényeket hozzon létre, amelyekben a fekete csíkok fölötti meleg levegő megfelel a hűvös levegő a fehér csíkok felett. Ez a folyamat, amit termoregulációnak nevezünk, így néz ki:

„A zebra csíkok használatával végzett hőszabályozás az egyik legérdekesebb elmélet mögött, hogy miért alakult ki a csíkok és egy olyan kísérleti vizsgálat, amelyet a test testhőmérsékletének és a csíkok hatásának mérésével nem vizsgáltak,” tanulmányozza a Lund Egyetem Központ igazgatója az Állatmozgás Kutatásért Susanne Åkesson, Ph.D. megmondja fordítottja. „Érdekeltek, hogy a mechanizmus hogyan befolyásolhatja a zebra utánzó vízzel töltött hordó maghőmérsékletét, de más felületi színeket is, például fekete, fehér és szürke.”

Ahogy Åkesson és csapata vízzel töltött fém hordókat; borították őket ló, szarvasmarhák és zebra-nyúlokkal, különböző fekete, fehér, szürke és csíkos mintákkal, és négy hónapig ragadták őket a szabadban. Annak megállapítása, hogy a csíkokkal borított hordók ugyanolyan átlagos felületi hőmérsékletűek voltak, mint a napfényben élő élő zebra, a kísérleti időszak során következetesen megmérték az egyes hordók maghőmérsékletét. Senki sem meglepő, hogy a négy hónap végén a legmelegebb maradt hordók voltak fekete borítással borított hordók, és azok, amelyek hűvösebbek voltak, a fehérek voltak.

De ami még fontosabb, azt találták, hogy a csíkos és szürke hordók hasonló hőmérsékletűek voltak, ami azt jelenti, hogy a csíkok nem indukálták a hipotézisű hűtőhatást.

„Ez egy okos első kísérleti teszt a zebra csíkokra vonatkozó hűtési hipotézisekről, és ezek eredményei nem támasztják alá azt a gondolatot, hogy a csíkok hűsítik a testet,” evolúciós viselkedés, Ted Stankowich professzor, aki nem volt jelen a tanulmányban, mondja fordítottja. Megjegyzi, hogy „Az a gondolat, hogy a csíkok hűsítik a testet felfelé és lefelé irányuló levegőáramokkal, nem veszik figyelembe az állat gyakori mozgását, ami minden bizonnyal megszakítaná az esetlegesen kialakuló gyenge éleket.”

Stankowich szerint a tanulmány eredményei egy másik zebra csíkos hipotézist támasztanak alá, hogy ő és más tudósok kutattak. Ez a magyarázat azt mondja, hogy a zebra csíkok célja, hogy megakadályozzák a támadó legyeket. Åkesson, aki szintén tanulmányozta a csíkos álcázás és a lófegyverek kapcsolatát, egyetért azzal, hogy ő is korábban talált közvetlen kapcsolatot a csíkok és a legyek iránti érdeklődés hiánya között.

„A korábbi kísérletek során megállapítottuk, hogy a csíkos minta lényegesen csökkenti a lófarok vonzerejét” - magyarázza Åkesson. „A minta optikai álcázásként működik, és csökkenti annak kockázatát, hogy a lófélék harapják a zebrát, ami csökkenti a vérszívó rovarok által átvitt betegség kockázatát. Ez az elmélet még mindig fennáll, és most elutasíthatjuk azt, ami azt sugallja, hogy csíkokat használtak a termikus szabályozáshoz.

A nagy zebra csíkokról szóló vitában legalább 16 más elmélet áll elő. Más kutatók például azt javasolják, hogy ezek a csíkok mozgáskáprázatos mintázatként működjenek, ami zavart okozhat és elronthatja a ragadozót. A mozgás káprázatos elmélete szerint egy zebra csaliknak tűnhet, de egy csíkos zebrák állománya egy éhes oroszlánt bonthat ki. Ez az elmélet sem bolondálló - 2016-ban a kaliforniai Egyetem tudósai azzal érveltek, hogy egy éhes oroszlán még mindig rágcsálhatja ki a lóféléket, akár csíkok is, akár nem.

Még mindig érdekli az állati álcázás tanulása? Akkor nézd meg ezt a videót arról, hogy az éghajlatváltozás hogyan tud az egészet felborítani: