Karyn Kusama on THE PARALLAX VIEW
Az új filmben Romboló egy felismerhetetlen Nicole Kidman-t, mint legyőzött nyomozót, aki egy régi gyanúsítottat üldöz, Los Angeles-en keresztül, Karyn Kusama híres indie-filmkészítője (Jennifer teste, A meghívás) egy nő pszichéjét vizsgálja, akinek nincs semmi vesztesége.
A film egyik végső lövése, amely a hóesés közepén egy fagyos hegyre áll, a film központi jellegét tükrözi - meggondolatlan, felelőtlen, és ugyanakkor teljesen ellenőrzött. De mi történik pontosan? Miért voltak Erin és a fiatal lánya a természetben? A filmkészítő elmondja fordítottja pontosan mi az, ami a filmjének egyik leghűtöttebb kinyilatkoztatásával történik.
Spoilerek Romboló előre.
Ban ben Romboló Nicole Kidman most színházakban játszik Erin-t, egy LAPD nyomozót, aki több mint egy tucat év múlva nyomon követheti a korábbi gyanúsítottat egy traumatizáló titkos művelet után. Ugyanakkor Erinnek számítania kell a lányával, Shelby-val (Jade Pettyjohn), aki a saját irányú spirálja.
Az egyik végső jelenet egyikében Romboló Shelby feltárja, hogy nincs emléke gyermekkorára, kivéve egy: A gyermekként Shelby emlékszik az anyja hátának lógására, mivel a kettő egy hóviharon áthalad egy sötét, elszigetelt hegyvidéki erdő részén. Shelby emlékszik az anyjára, aki öreg, kopott cipőt viselt a hóban, ami felemelkedik a cipőkön.
Ez egy emlék, amit Kusama megerősít a közönségnek, a visszaverés révén valóságos, de soha nem tárja fel ok miért voltak ott egyáltalán.
- Néhány dolog történik narratíven - mondta Kusama fordítottja. - Megértjük, hogy Shelby nem képzelte el ezt a memóriát. Ez nem az, amit ő felállított. Megértjük, hogy Shelby leírta ezt a memóriát egy jó dolog nevében, amit emlékezett az anyjára. De ez a réteg összetettsége miatt volt: „Miért voltunk ott a fasz, amikor először ott voltunk?”
A lövés azért is fontos, Kidman karakterére, aki a film egészében paradox módon ábrázolja mind a felelőtlen gondatlanságot, mind az abszolút irányítást - egy meggyengült bika, aki egy kínai boltban navigál.
- Néhány része Erin volt, azt hiszem, ez határozottan kapcsolódik ehhez a memóriához, mint egy pillanat, amikor mindketten meggondolatlan és felelőtlen volt, és teljesen heves és védő volt - magyarázza Kusama.
- Mindkettő lehet: ő jelentése olyan cipők viselnek, amelyek szétesnek és séta a hóban. Ő jelentése visel egy szélvédő egy hóvihar alatt. Ott jelentése valami nem igaza van vele. De látod Shelby-t, és rájössz, hogy Shelby biztonságban érzi magát. Ez a szülői rejtély összetettsége és fajtája. Útunkban megpróbálhatjuk a helyes dolgot, még akkor is, ha rosszat csinálunk.
Romboló most a színházakban van.
"Amerikai horror történet" 8. évad Spoiler: Cordelia elmélete magyarázza
Cordelia Goode az "AHS: Apokalipszis" főszereplője, különösen Michael Langdon elleni küzdelemben és a Napok vége felé tett erőfeszítéseiben. Ha ilyen nagy ügy, és csak a Legfelsőbb annyira rövid volt, miért tűnik úgy, mintha már elhalványulna? Mi van, ha ez nem az, ami egyáltalán nem történik meg az „AHS” -en?
Tudomány magyarázza, hogy az érzelmek hogyan befolyásolják a hallást és az ízlést
Általában, amikor azt gondolja, hogyan működik a szemed, úgy gondolja, hogy olyan, mint egy kamera: A világban léteznek a dolgok, vizuális információk jönnek be a lencsén keresztül, látod. Alapvetően azt várod, hogy Ön és a mellette lévő személy ugyanolyan módon fogják látni ugyanazt a jelenetet, feltéve, hogy mindketten viseli a gl ...
"Avengers 4" Spoiler: Nick Fury elmélete magyarázza a "Marvel kapitány" területet
A kérdés, amit mindenkinek fel kellett volna kérdeznie az "Avengers: Infinity War" utáni kreditek után, ezért Nick Fury várta a pontos pillanatot, hogy felhívja Marvel kapitányt a különleges személyhívójával. Az egyik vad Reddit elmélet szerint misztikus magyarázat van arra, hogy miért várta Fury.