NEW! Xiaomi Mi 10T 5G - ЛЮТЫЙ УБИЙЦА ВСЕХ за 35 тысяч Snapdragon 865, IPS 144 Гц / Арстайл /
A szekrényszobák, a szex szalagok és az ördög közötti beszélgetés között a Hillary Clinton és Donald Trump között tartott második elnöki vita mindenféle kényelmetlen témát fedett le, az egyik: törvényes gyom.
Mindkét jelölt viszonylag visszafogott a marihuána platformjaival szemben. Clinton át akarja sorolni a marihuánát a 2. ütemtervbe, és szignifikánsan kevésbé volt kicsi, mint Trump, akinek a kábítószerrel szembeni álláspontja olyan csúszós, mint az erkölcse. De mivel a jövedelemszerzés iránti érdeklődését és az a tényt, hogy valójában rossz lehet, nem lenne hatalmas szakasz, ha elképzelnénk, hogy egy Trump-elnökség ténylegesen jó törvényes gyomnövények esetében: az iparág várhatóan mintegy 6,7 milliárd dolláros nyereséget fog hozni egyedül 2016-ban, és nem ésszerűtlen azt gondolni, hogy Trump nem akarna egy szeletet - természetesen Amerikának.
Talán a marihuána nyereséges potenciálja az, hogy Trump platformja a kábítószeren annyira jellegtelenül közepette volt. Ő homályos kijelentései az interjúkban, mint amilyeneket tett Az O'Reilly tényező februárjában kevés tényleges információt szolgáltattak az álláspontjáról, de feltárta, hogy nyitott, nyíltan, politikailag és gazdaságilag hozzáértő stratégia: miután megkérdezték, pontosan mit csinálna az orvosi marihuánával elnökként, Trump válaszolt: „Igazán szeretnék gondolkodni erről, Bill. Mert bizonyos értelemben azt hiszem, hogy jó és más módon is rossz.
Az egyik módja annak, hogy Trump a marihuánát „jónak” tekinti, valószínűleg az a hatalmas lehetőség, hogy nyerjen. A „The Law of Marijuana Markets” jelentés szerint, amelyet februárban jelentettek be az iparág adatgyűjtője az Arcview Market Research-ben, a törvényes kannabisz - amely magában foglalja mind az orvosi, mind a szabadidős célokat - bárhol is engedélyezett - az összes éves bevétel 21,8 milliárd dollárt eredményez 2020, as Szerencse februárban jelentették. Ha Trump komolyan véli az ígéretét, hogy egy új, növekedést elősegítő gazdaságpolitikát támogat, 25 millió új munkahely megteremtésével, akkor őrült lenne, ha nem fontolja meg a növekvő jogi marihuána-ipar támogatását, amely becslések szerint egyedül 200 000 új munkahelyet hoz létre 2015-ben az érintett gyógyszerészeti, orvosi, adminisztratív és értékesítési iparágak. Ráadásul a törvényes gyomnövényekkel kapcsolatos vállalkozások, a turistabarát kannabiszfüvesektől kezdve a pot-tüskés Nutella-gyártókig, készen állnak, hogy a zöldeket hozzák.
Trump a monopóliumok iránti bizalmatlansága óriási akadályt jelent a növekedést elősegítő gazdaságpolitikájához, de a legalizáló tábor felé fordulhat. Obamacare elleni vasárnapi vita során az amerikaiakat úgy hívta, hogy lebontják az állam körül a „mesterséges” vonalakat, hogy az alternatív biztosítótársaságok versenyezhessenek, megakadályozzák az egészségügyi monopóliumok kialakulását és elterjedését. A jelenlegi marihuánát körülvevő államközpontú törvények fenyegetik, hogy a marihuána-gazdaságok és az eladások ellenőrzését egy növekvő kannabisz-elit kezébe helyezik. Ohio-ban például 2015 novemberében felrobbantak a feszültségek, amikor a rekreációs marihuána legalizálásának lehetősége azt is jelentette, hogy átadja az 1,1 milliárd dolláros iparág irányítását mindössze tíz híresség-termelőnek (a módosítás végül nem lépett túl). A marihuána legalizálása nemzeti szinten elkerülhetetlenül kiküszöböli azokat az állami jellegű akadályokat, amelyek megakadályozzák a versenyt, vagy legalábbis megkönnyítik a megkerülést, ezáltal elősegítve a növekedést.
Mennyire reális lenne a marihuána legalizálása Trump Amerikájában? A 2015. februári konzervatív politikai cselekvési konferencián elmondta Sean Hannitynek, hogy „erőteljesen” érzi magát a szabadidős marihuána támogatásának visszatartásáról, de „100 százalék” az orvosi marihuána mögött. Ez a beszélgetés azonban még azelőtt jelent meg, hogy bejelentette elnökének jelölését, és azóta megfogalmazott észrevételei mindegyike vállalta a döntéshozatali kötelezettségeket az állami kormányzatokkal szemben. Most, a kampány hivatalos honlapján található „Pozíciók” rész alatt, a marihuánával kapcsolatos álláspontjáról semmit nem írtak. Tény, hogy általában nem említik a kábítószereket, a kábítószer-csempészet kivételével, a „mexikói dolog” vonatkozásában - vagyis, hogyan lehet megállítani a beáramlását Amerikába az ilyen bosszantó, még nem megengedett déli határon keresztül.
De ki igazán tudja megjósolni, hogy mi fog történni a Trump elnökség alatt, a jelenlegi nyilatkozatai alapján? Trump 1990-ben nemcsak a marihuánát, hanem a legalizálását is támogatta minden kábítószereket, ahogyan az a Miami Herald ebéd. Talán Cato Intézet ügyvezető alelnöke, David Boaz a legjobban egy interjúban tette A Daily Beast Trump marihuána politikáiról: „Az én érzésem az, hogy a Donald Trump kijelentéseiben a következetes filozófia vagy akár a szakpolitikák keresése eléggé eredménytelen gyakorlat.”
Nunney elemzése a négy adatrészről, amelyek 23 rákkategóriára vonatkoztak, azt mutatták, hogy a humán magasság 10 cm-es növekedése esetén a teljes rákkockázat kockázati aránya 1,12 (azaz 12 százalékos növekedés) nő és 1,09 (9 százalék). növekedés). A sejtszám-hipotézis
Jósolt
A vízummentességi program (VWP) lehetővé teszi az egyes országok állampolgárai számára, hogy vízummentesen utazhassanak az Egyesült Államokba, és az ESTA az automatizált rendszer, amely meghatározza a látogatók jogosultságát. Ha olyan országból származik, amely jóváhagyta ezt a programot, mint például az Egyesült Királyság, akkor általában csak 72
Manning szudáni utazása teljesen megváltoztatta a helyzetét. 2016 januárjában a Terrorista Utazásmegelőzési Törvény végrehajtása 2015-ben megállapította, hogy még akkor is, ha Ön egy VWP országból származik, ha „március 1-jén vagy azt követően Iránban, Irakban, Szudánban vagy Szíriában utazott, vagy ott tartózkodott. , 2011 ”már nem jogosult a VWP-re. 2016 júniusában ugyanazok a szabályok vonatkoztak Líbiára, Szomáliára és Jemenre.
Nézd: Azerbajdzsán az izraeliek által előállított öngyilkos dronokat használhatja a hegyi-karabahi háborúban Örményországgal
Azerbajdzsán és Örményország az 1990-es évek óta küzd a hegyi-karabahi régió ellenőrzéséért, de az erőszak nagyrészt szórványos és stratégiailag következetlen - eddig. Az elmúlt néhány napban a régióban erős harcok zajlottak, amelyeket Örményország 1994. óta irányított.