A rendőrségnek rendelkeznie kell a mobiltelefon-helyadatok megtekintéséhez, az EFF-nek

$config[ads_kvadrat] not found

Kodiaq RS. Самый быстрый SUV Skoda

Kodiaq RS. Самый быстрый SUV Skoda
Anonim

A digitális polgári szabadságjogok csoportja az Electronic Frontier Foundation ösztönzi a chicagói szövetségi fellebbviteli bíróságot arra, hogy határozza meg, hogy a rendőrségnek rendelkeznie kell egy garanciával, ha meg szeretné tekinteni a cella helyét.

„Amikor a kormány tudja, hogy hol van, tudják, hogy kik vagytok” - mondja Adam Schwartz, az EFF vezető ügyvédje. fordítottja arról, hogy a bíróság „barátja” röviden, pénteken benyújtotta az ügyet, U.S. v. Patrick. „Kormány tudni fogja, hogy templomba megy-e, az italboltba, egy abortuszklinikába, egy találkozóval egy bűnügyi védelmi ügyvéddel.”

Bízunk telefonjainkban privát e-mailekkel, banki információkkal, és néha még meztelen képekkel is, és mindaddig, amíg a helyadatokat olyan tartományba helyezi, amely elérhető bármely, a hatótávolságon belüli cellatoronyról.

„Mindössze azt mondjuk, hogy mielőtt ezeket a telefonokat zsebünkben használnánk nekünk, menjünk egy bíróhoz” - mondja Schwartz.

Az Egyesült Államokban a hetedik körhöz tartozó fellebbviteli bíróság szerint a mobiltelefon helymeghatározó adatait nem szabad a rendőrség rendelkezésére bocsátani. (A rövidítést az American Civil Liberties Union és a Wisconsin ACLU is támogatja.)

Az EHA a közelmúltban erőteljesen küzd a magánéletért, ellentétes-e az „arany kulccsal” a mobiltelefon titkosításában, vagy akár küzd a technológiai vállalatokkal szemben, amelyek szabadalmaztatják az új módszereket, hogy zaklatják a fogvatartott családját, hogy fizessenek, hogy hívják őket rácsok mögött.

A rövid rész a folyamatban lévő jogi csatában az Egyesült Államok v. Damian L. Patrick, egy Wisconsin ember, akit fegyver birtoklásával vádolnak. Patrickot letartóztatták, miután a rendőrség nyomon követte őt egy olyan eszközzel, amelyet a Styrray-nek hívtak, hogy a mobiltelefonját összekapcsolja. Megtalálták egy autóban, egy pisztollyal a lábánál.

A rövid megjegyzések:

„A Negyedik módosítás keresése akkor történik, amikor a kormány megsérti a magánéletre vonatkozó szubjektív elvárásokat, amelyeket a társadalom ésszerűnek ítél.” Kyllo v. Egyesült Államok 533, 27, 33 (2001) Katz V. Egyesült Államok 389, 337, 361 (1967) (Harlan, J., összefoglaló)). Számos közvélemény-kutatás és az állami jog előrehaladása azt mutatja, hogy az amerikaiaknak szubjektív várakozása van a magánéletre, és a társadalom egyre növekvő része elfogadja ezt az elvárást ésszerűnek.

És bár az adatvédelem ötlete egyre inkább furcsa, ha nem teljesen naiv, az EHA azt állítja, hogy az emberek továbbra is „érzékeny információknak” tekintenek helyeikre, hivatkozva számos tanulmányra:

2012-ben a Pew Center megállapította, hogy a mobiltelefon-tulajdonosok számos lépést tesznek annak érdekében, hogy megvédjék a személyes adatok és a mobiladatokhoz való hozzáférést, és a mobilalkalmazók több mint fele eltávolította vagy úgy döntött, hogy nem telepít egy alkalmazást az adatvédelmi aggályok miatt személyes adataikban. Ezen túlmenően az okostelefonok tulajdonosainak több mint 30% -a fogadta el a bizalmas lépéseket a magánélet védelme érdekében: 19% -uk kikapcsolta a helymeghatározást a telefonjaikban, és 32% -uk törölte a böngészést vagy a keresési előzményeket. A tinédzserek számára a számok magasabbak, a Pew jelentések szerint a tinédzserek 46% -a kapcsolta ki a helyszolgáltatásokat. Az internetes cég TRUSTe nevében végzett 2013-as felmérés szerint az amerikai okostelefon-felhasználók 69% -a nem tetszett a nyomon követésről. A 2009-es Carnegie Mellon felmérése a helymegosztási technológiákról arról tanúskodik, hogy a résztvevők úgy vélték, hogy ezeknek a technológiáknak a kockázatai meghaladják az előnyöket, és „rendkívül aggasztják a helyinformációkhoz való hozzáférés ellenőrzését.

Az új technológiák nem mindig új törvényeket igényelnek. A mobiltelefon-adatok esetében az EHA csak ugyanazokat a szabványokat akarja, hogy megvédje a polgárokat bármely más ésszerűtlen kereséstől.

„Minden, amit keresünk, ugyanazok a referenciaértékek, mint amilyenek a bírósági rendelésre vonatkoznak, vagyis a rendőrségnek meg kell győznie a bírót, hogy valószínű, hogy azt hiszi, hogy a cél a bűncselekményben jár” - mondja Schwartz. „Ez az ősi eredetű, és csak azt akarjuk, hogy az új technológiákra alkalmazzuk.”

Olvassa el az EHA teljes tartalmát amicus itt röviden.

$config[ads_kvadrat] not found