Hogyan viselkednek a madarak és az állatok a tűzvészek által

Ryan Zinke belügyminiszter a nyár nagyszabású vaddisznóit vádolja a környezetvédőkért, aki azt állítja, hogy ellenzi az „aktív gazdálkodást” az erdőkben.

Azonban az az elképzelés, hogy az erdőtüzek elnyomják a vaddisznókat, túlságosan egyszerű. A legtöbb tudós egyetért abban, hogy a nagy, forró tűzvész sok előnnyel jár az észak-amerikai erdők számára. Nevezetesen sok őshonos faj számára létfontosságú élőhelyet hoznak létre.

Tizenöt éves kutatás a foltos baglyokról - olyan fajról, amely az elmúlt évtizedekben az amerikai erdőgazdálkodási politikák és gyakorlatok alakításában túlméretezett szerepet játszott - közvetlenül ellentétes azzal, hogy a fakitermelésre szükség van a vadon élő állatok védelmére. A vadon élő biológusok, köztük én is, egy szakértői értékelésben mutattak be, hogy a vaddisznóknak kevés a hatása a foltos baglyok elfoglaltságára, reprodukciójára vagy táplálkozására, és még a baglyok számára is előnyöket nyújtanak.

Ennek ellenére az amerikai erdészeti szolgálat a folyamatosan növekvő bizonyítékok ellenére támogatja a régi növekedésű erdei tartalékok és a foltos bagoly kritikus élőhelyeinek az erdőtüzekből származó foltos bagolyok védelmét. A Zinke nemrégiben tett kijelentései csak a legújabb és legszélesebb körű elképzelései a hamis nézetnek, amely a fakitermelésnek előnyös az élővilág és az erdei élőhelyeik.

A foltos bagoly élőhely védelme

A foltos baglyok a csendes-óceáni északnyugati és közép-mexikói madarak. Mivel a nagy öreg fákban fészkelnek, és érzékenyek a fakitermelésre, az 1980-as években az öreg erdőkben található kivételes biodiverzitás szimbólumai lettek.

A Csendes-óceán északnyugati északi foltos bagoly 1990-ben a veszélyeztetett fajokról szóló törvény szerint fenyegetett volt. Ekkor már az amerikai öreg erdő mintegy 90 százaléka elvesztette a naplózást. Az 1980-as években minden évben az Egyesült Államok Erdei Szolgálata mintegy 7–12 milliárd fős közterületet értékesített.

A bagoly felsorolása felhívta a figyelmet a régi növekedésű erdei ökoszisztémák drámai visszaesésére, ami 50 éves nem fenntartható fakitermelési gyakorlatnak köszönhető. Válaszul az US Forest Service új szabályozást fogadott el, amely kevesebb vágást tartalmazott, kevesebb, mint 30 cm átmérőjű fákat vágott, és kevesebb vágást hozott létre, ami túl nagy az erdőtetőn. Ezek a politikák, az óriási erdők hatalmas kimerülésével együtt, csökkentették az erdészeti szolgáltatási területekre történő naplózást mintegy 2 milliárd fórumonként évente.

Az 1990-es években az északi foltos bagoly nemzeti erdőgazdálkodási politikája a régi növekedési tartalékok létrehozását és a kritikus élőhelyek kijelölését jelentette, ahol a fakitermelés korlátozott volt - többnyire fél kilométerre a foltos bagolyfészektől. E védelem ellenére az északi foltos baglyok, valamint a kaliforniai és mexikói foltos baglyok populációi tovább csökkentek a nemzeti parkokon kívüli erdős területeken. Ez valószínűleg a védett fészkelőhelyeken kívüli folyamatos naplózásnak köszönhető a baglyok sokkal nagyobb körű otthoni körzetében.

Tűz és baglyok

Az évek során az erdészeti szolgálat eltűnt a pettyes baglyok kezeléséről, mint a régi növekedésű erdő biodiverzitásának szimbóluma, és ehelyett inkább kifogásként említette őket, hogy több fakitermelést végezzen. Az ötletet, hogy az erdőtüzek fenyegetették a foltos baglyokat, 1992-ben az ügynökségbiológusok és a szerződéses kutatók javasoltak. A kaliforniai foltos bagoly állapotfelmérésében ezek a tudósok azt sugallták, hogy a tüzek ugyanolyan károsak, mint a baglyok.

Ez a perspektíva a következő 10 évben népszerűsödött az erdészeti szolgálatban, és fokozódott a közterületeken történő fakitermelés, amely rontotta a régi növekedésű élőhelyeket a foltos baglyok számára.

Az akadémiai tudósok, köztük az erdészeti szolgáltatás finanszírozásával, a 2002-es, 2009-es, 2011-es és 2012-es években közzétették a pöttyös baglyok és a tüzet vizsgált szakértői tanulmányokat. A tűzoltó erdőkben a foltos baglyok későbbi kutatása ismételten megmutatta, hogy a baglyok megmaradhatnak és éghetnek az égett tájakban.

A vadon élő fajok sokan élnek az égett tájakban

Nemrégiben szisztematikus áttekintést és metaanalízist végeztem, amely összefoglalta az összes rendelkezésre álló tudományos kutatást a vaddisznó-ökológiai ökológiai tüzek hatásairól. Megállapította, hogy a vegyes súlyosságú erdőtűz általában nem befolyásolja jelentősen a foltos baglyokat. A vegyes súlyosságú erdőtüzek, amelyek magukban foglalják a 100% -os fa halálozással járó nagy foltokat, az, hogy a nyugati erdőkben lévő erdei tűz természetes módon ég. A bizonyítékok túlnyomó többsége azt mutatta, hogy a vegyes súlyú vadállománynak több előnye van, mint a foltos baglyok költségei.

2017-ben benyújtottam az elemzés korai változatát ugyanezen következtetésekkel az Egyesült Államok Hal- és Vadvilágszolgálatához az ügynökség szakértői felülvizsgálati folyamata során, amely a kaliforniai foltos bagoly megőrzési célkitűzéseiről készült. Következtetésem nem szerepel a zárójelentésben.

A tudomány évtizedei kimutatták, hogy az erdőtüzek - beleértve a nagy, forró tüzeket is - a nyugat-amerikai erdei ökoszisztémák nélkülözhetetlen részét képezik, és magas biodiverzitású vadon élő élőhelyeket hoznak létre. Sok őshonos állat él a nagy, intenzív tüzek, köztük a szarvasok, denevérek, tüskék és énekes madarak, valamint a foltos baglyok után. Emellett számos őshonos faj megtalálható a halálos és haldokló fák erdei élőhelyén, melyet a nagy súlyosságú tűzvész hoz létre.

Wildfires Threaten Homes, de Wildlife és Water Supplies Benefit

Tanulmányok kimutatták, hogy a vaddisznókat erősen befolyásolja a felmelegedő éghajlat, és hogy az üzemanyag-csökkentéshez szükséges naplózás nem állítja meg a legnagyobb és legforróbb tüzet. Véleményem szerint a vaddisznókat kezelő szövetségi és állami szervek jelentős erőforrásokat kell fordítaniuk a struktúrák gyújtás-ellenállóvá tételére és az otthonok védelme érdekében a közösségek védelmére, nem pedig az ökológiailag káros fakitermelés támogatására.

Itt az ideje, hogy az erdészeti szolgálat menedzsment céljait a szén-dioxid-leválasztás, a biológiai sokféleség, a szabadidős kikapcsolódás és a vízellátás terén a nemzeti erdőterületek legfontosabb ökoszisztéma-szolgáltatásainak hangsúlyozzák. Ezeket a szolgáltatásokat a tűzvészek, nem pedig a fakitermelés növelik.

Ezt a cikket eredetileg a The Conversation Derek E. Lee-ben publikálták. Olvassa el az eredeti cikket itt.