Tizenévesek az orvosi marihuána-betegségekben az orvosi marihuánát használják

Ahogy egyre több állam fontolja meg a marihuána használatával kapcsolatos, gyógyászati ​​és rekreációs célú pihentető politikát, továbbra is kérdés van a hatásokról.

A. T Journal of Drug and Alcohol Abuse új választ ad, amely tájékoztathatja a marihuána-használat jövőbeli politikáját.

Ez a tanulmány 861 082 tizenévesből gyűjtött adatokat a CDC ifjúsági kockázati magatartásának felméréseiből 1999 és 2015 között.

Ez alatt az időszak alatt 11 állam marihuána dekriminalizációs törvényt vezetett be - ezeknek a törvényeknek a részletei államonként eltérőek, de hajlamosak csökkenteni vagy megszüntetni a büntetéseket a kis mennyiségű marihuána birtoklásáért, de nem használják fel teljesen.

Tizennyolc állam is bevezette az orvosi marihuána-politikákat, amelyek törvényes orvosi célokra legalizálják a marihuánát.

Összehasonlításképpen, a kannabisz még mindig bűncselekmény volt, és nem engedélyezett orvosi célokra 25 államban.

A különböző politikák különböző rendszereit tekintve a kutatók összehasonlíthatták, hogy ezek a különböző törvények hogyan hatottak a tini dohányzásra.

A tanulmányt a Rebekah Levine Coley, Ph.D., a Boston College fejlesztési és oktatási pszichológia professzora vezeti.

„Az eredmények arra engednek következtetni, hogy az orvostudomány marihuána törvényeinek átadására adott válaszok miatt a serdülők egyre növekvő mértékű aggályai nem megfelelőek, és hogy ez az aggodalom nem akadályozhatja az ilyen törvények átadását” - mondja Coley fordítottja.

A kutatók azt találták, hogy a törvények szerint a marihuánát gyógyászati ​​célokra legalizáló államok 1,1% -kal alacsonyabb gyomirtási arányt mutatnak a tizenévesek körében, mint a legalizálási törvény nélküli államok.

A népesség néhány alszakaszában Coley papírja még nagyobb mértékben csökkenti a dohányzást az orvosi marihuána-politikák kezdeményezésével kapcsolatban. Például megállapította, hogy a dohányzás aránya 2,7 százalékkal csökkent a spanyol tinédzsereknél és 3,9 százalék a fekete tinédzsereknél.

Összehasonlításképpen, a dekriminalizációs politikákkal rendelkező államok csak kis változásokat alkalmaztak a használatban. Megjegyezte, hogy a 14 évesek aránya csekély mértékben csökkent, és a spanyol hátterű, és a fehér tinédzserekben a dohányzás előfordulási gyakoriságának kis mértékű növekedése.

Tekintettel arra, hogy a közelmúltbeli tanulmányok kimutatták, hogy még a kis mennyiségű marihuána is okozhat változásokat a szürke anyagban az agyban és a memóriára gyakorolt ​​hatásokat, sürgősen meg kell értenie, hogy a legalizációs politikák hogyan befolyásolják a tini használatát. Jelenleg 32 állam rendelkezik, amelyek orvosi marihuána-felhasználási szabályokkal rendelkeznek, így Coley elmondja fordítottja hogy a megállapításai potenciálisan tájékoztathatják, hogy a fennmaradó államok vitái t

Fontos, hogy csábító Coley megállapításait alkalmazni a szabadidős marihuánával kapcsolatos vitára, amely jelenleg csak tíz államban törvényes. De Coley tanulmánya csak foglalkozik Dekriminalizációs marihuána, nem teljesen törvényes. Jelenleg egy olyan dokumentumon dolgozik, amely a marihuána teljesen dekriminalizálásának hatásait fogja kezelni:

„Jelenleg egy új tanulmányban értékeljük a szabadidős marihuána törvények hatását a marihuána és más anyagok serdülők használatára” - tette hozzá. „Az ilyen törvények növelhetik a marihuána elérhetőségét, de nem világos, hogy megváltoztathatnak-e más folyamatokat is - például a szülői felügyeletet vagy a fiatalok számára a marihuána-nézeteket, amelyek ellentétes hatással lehetnek.”

Coley papírja rengeteg új kérdést vet fel, de központi elképzelésként vezet haza. Különböző politikák, a dekriminalizálástól az orvosi felhasználásig eltérő hatásai lehetnek, amelyek fontos részleteket jelentenek, amelyeket a támogatóknak és az ügyvédeknek fontolóra kell venniük.