Egy új "Exorcista" néz ki, hogy felemelkedik a rosszindulatú franchise felett

$config[ads_kvadrat] not found

Viral Gol Egy MV Mirip Gol Debut Messi di Barcelona, Gol Egy MV Saat di Lechia Gdansk 2

Viral Gol Egy MV Mirip Gol Debut Messi di Barcelona, Gol Egy MV Saat di Lechia Gdansk 2
Anonim

Az ördögűző soha nem volt franchise. William Peter Blatty legkedveltebb regénye és az 1973-ban inspirált mozifilmes film elég egyszerű előfeltétele volt: egy fiatal lány, aki Washington Dc külvárosában él, egy démon birtokol. Az egyre nehezebb anyja, aki nem tud segítséget kérni az orvostudománytól, a katolikus egyházhoz fordul, amely végül két papot küld a háborúért a fiatal lány lelkéért. Van egy kicsit többet - lélekkutatás, gerinccsapok, borsó leves hányás - de a lényeg az, hogy ez az egyetlen szinguláris esemény, amelyet soha nem kell megismételni. A mitológia feltételezett, de végül nem különösebben szükséges; minél tisztább a kínos ártatlanság horrorja, annál hatékonyabb a történet.

De William Friedkin film adaptációja, ha bármi volt, még sikeresebb, mint a forrásanyag, ami négy évtizedes küzdelemhez vezetett, hogy a lehető legjobban kiaknázhasson egy olyan tulajdonságot, amelynek legjobb ötleteit bevezették és megoldották az első részletben. Az eredmény: egy négy filmet tartalmazó sorozat öt filmmel, és ezen a pénteken egy teljesen új televíziós spinoff, amely (legalábbis a pilóta alapján) egyetlen eredeti karaktert sem tartalmaz. Ez talán jó dolog. Ha a múltbeli tapasztalatok bármilyen jelzést mutatnak, annál messzebb kerül a show a MacNeils és az Apák Karrasból és Merrinből, annál jobb.

Mégis, ez egy felfelé tartó csata. A kezdetektől fogva megpróbálja folytatni Az ördögűző veszélyeztetettek, irrelevánsak, vagy batshit őrültek - vagy a Exorcista II: Az eretnek, mindhárom egyszerre. A rendező John Boorman négy évvel az eredeti kiadása után nevetséges látványa folytatta a Regan MacNeil (Linda Blair) történetét és további kalandjait, a Pazuzu néven ismert szokatlan miscreant-t. Richard Burton (kétségbeesett, zavaros és több mint egy kis pácolt) csillag, mint Lamont atya, az egyház által megbízott pap, Merrin atya halálának az eredeti filmben fennálló körülményeit vizsgálva.

Az eredmény a túlmelegedett okkultizmus és a sci-fi tomoolia mishmashja, és Louie Fletcher egy speciális géppel nézi, mint pszichiáter, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy pszichikusan csatlakozzanak a „megfelelő hangokhoz”. Ez olyan nevetséges, mint Boorman ambíciója dicséretes (az igazgató igazgatója) Megszabadítás, Excalibur, és, um, Zardoz minden kétséget kizáró, hogy az eredmény bármilyen összefüggésben eredményes lenne. De az ismétlődő erőfeszítések, hogy az eseményeket az eredeti filmhez köthessék, mindkettőnek szánalmassá válnak, aláásva a józan szemléletű megközelítést, ami Friedkin munkáját olyan erőteljesvé tette, és a Boorman megjelenését még inkább lenyűgözővé tette.

Több mint egy évtizede volt, mielőtt a Warner Brothers visszatért a Pazuzuban, ezúttal William Peter Blatty-ot, hogy alkalmazkodjon a regényéhez. Légió, a be nem nevezett címre Az exorcista III. Az eredmények meglepően erősek voltak; Blatty képes volt a képernyőre (a komor humanizmus frissítő keveréke és a meglepően szellemes fésülködő humor) saját érzékenységére hozni, ahogyan Friedkin nem tudott, és a film az egész sorozat legjobb félelmét nyújtja, köztük egy bizonyos hosszú egy kórházi folyosón lőtték, ami talán a leghatékonyabb lassú égési ugrás a médium történetében. De a stúdió ragaszkodott ahhoz, hogy a film a szó szoros értelmében a címére kerüljön, kényszerítve az inelegáns és felesleges exorcizmus szekvenciát a végső cselekménybe, amely hatalmas erejét robbantotta meg.

Mégis, még a veszélyeztetett formában is, a fej és a váll a két próbálkozás felett áll a negyedik (és jelenleg a végső) filmbejegyzést a franchise-ban. Amikor rendező, Paul Schrader Dominion: Prequel az Exorcistnak a Morgan Creek Productions-nek nem volt elfogadható, Renny Harlin-t felkérték, hogy filmje eljátssza Merrin atya múltjának történetét: az eredményt Exorcista: A kezdet, hangos és szelíd, ahol az eredetit visszafogták és morbid. Egyik sem volt különösen jó, mivel mindketten a kardinális (szándékolatlan) hibát tévesztették, amikor a közönség nem érdekelt különös figyelmet.

Merrin atya az eredeti filmben rejlő nagy rejtély alakja, egy olyan ember, akinek a múltbeli története a démonok felé nézve jelentős hatalmat és hatalmat ad neki a végső leszámolásra. De mint karakter, kevés az a tény, hogy ez a hatalom és a rejtély kívül eső. Nincs szükség arra, hogy bemutassa korábbi konfrontációját Pazuzu-val, vagy a gonoszság megértésére tett kísérleteit, mert egyik sem változtatja meg azt, amit már tudunk: a MacNeils-en jelenik meg, metaforikusan birkózik egy szörnyvel, majd meghal, így apa Karras (egy ellentmondásosabb és érdekesebb karakter) egy esély arra, hogy feláldozza magát, hogy megmentse Regánt.

Az eredeti Az ördögűző mindent elmondott magáról, ami megmondja. Ez része annak, hogy ez egy nagyszerű film; megválaszolatlan kérdések merültek fel, de ez nem kérdez szükség válaszok, ezért a legsikeresebb folytatás az eredeti történet elemeit használja fel a különböző ötletek feltárására. Ez a legígéretesebb dolog az új sorozatban. A pilóta jól ütközött és tisztességesen cselekedett, de ami még fontosabb, az inspirációból elemeket vesz fel, de új környezetbe helyezi őket. Van egy gazdag család zavart lányával, de ezúttal a potenciális birtokosa tinédzser, és apa szenved (furcsa telek kényelmes) demenciából. Két pap van, de míg az egyik nagyobb tapasztalattal rendelkezik az exorcizmusokban, mint a másik, sem a közvetlen, sem a személyiséget nem érintő Karras vagy Merrin. És legalábbis eddig senki sem említette a „Pazuzu” szót.

De mennyi ideig tart ez? Bár dicséretes, hogy az új sorozat váratlan módon próbálja megismételni az ismerős elemeket, az első epizódban számos növekvő fájdalom tapasztalható (az ingerlékenyen gyors, de időnként túl gyors; a karakterek kétségesek a teljes meggyőződésre egy percen belül), és túl korai megmondani, hogy ezek a fájdalmak az idő múlásával kiegyenlítenek-e. Lehetséges, hogy az új műsor szórakoztató, komolyan, de enyhén nevetséges izgalomsá válhat, ami kétségtelenül az összes franchise-t kínálta ezen a ponton. Bár úgy tűnik, hogy a crass egyszerűen a márkaismeret és az alapkoncepció címének kihasználására szolgál, ez lehet a show legjobb esélye a sikerre. A csábító, mint amilyen lehet, a régi anyag visszanyerése a csökkenő hozamok játékát jelenti; végül a borsó leves félelmetesnek tűnik, és házimunkát kezd.

$config[ads_kvadrat] not found