Vándorló lakókocsi: a betegség terjedése "Nem lehetett távolabb az igazságtól"

Hétfőn megjelent egy korábbi bevándorlási és vámügyi végrehajtó (ICE) ügynök Fox hírek figyelmeztetve arra, hogy az Egyesült Államok déli határán keresztül Közép-Amerikából utazó lakókocsi lakóhellyel rendelkező személyei lehetnek himlő, tuberkulózis és lepra, és „megfertőzik az embereinket az Egyesült Államokban”., de ez a pont mellett van, a történészek azt mondják fordítottja. Az ilyen veszélyes beszélgetések azt mondják, hogy a népegészségügynek az idegengyűlölet eszközeként történő hosszú használatának hosszú története van.

Amerikai Egyetem történelem professzora, Alan Kraut, Ph.D., szerző Csendes utazók: csírák, gének és a „bevándorló fenyegetés”, nem meglepő, hogy ez a fajta nyelv használatos.

„Ez a mintázat a külföldi születésű betegség hibáztatására az amerikai történelem trópusává válik” - mondja fordítottja. „A bevándorlók jellemzésének egyik módja, amelyet nem szeret, a betegség metaforájának használata.”

Csak most egy Fox News vendég azt mondja, hogy a bevándorlók „lepra” lehetnek, és figyelmeztet, hogy „megfertőzik az embereinket az Egyesült Államokban” pic.twitter.com/uflfjVJbc2

- Andrew Lawrence (@ndrew_lawrence) 2018. október 29.

Az állításokat, amelyek szerint a migráns lakókocsi ezeket a betegségeket hordozza, semmilyen módon nem igazolták. Egyrészt az NIH úgy véli, hogy a himlőt felszámolták: 1972-ben történt meg az utóbbi alkalom, hogy egy jelentősebb himlő jelentették be az Egészségügyi Világszervezetet. Bár a lepra és a tuberkulózis egyaránt komoly közegészségügyi aggályok világszerte, egyszerűen nincs információ arról, hogy ez a migránsok csoportja hordozza ezeket a betegségeket.

Olyan retorika, mint amilyet használt Fox hírek - mondja Kraut, kevés köze van a közegészségügy mögötti tudományhoz, és sokkal inkább köze van ahhoz, hogy ezt a bevándorló csoportot olyan betegségekhez hasonlítsa, amelyek a nyilvánosság körében félnek.

„A probléma akkor válik meg, amikor az emberek, akik már nativisztikusak a hajlamukban, a betegséget metaforaként használják, hogy másokat írjanak le, mert nem az egészségügyi feltételek miatt” - mondja. „Úgy tűnik, hogy tudományos igazolással szolgál, de ez nem lehet távolabb az igazságtól. A nyelv használata a megbélyegzéshez olyan emberek számára, akiket már más okból meg akarnak szedni.

Ez nem azt jelenti, hogy amikor az emberek a helyről költöznek, soha nem hoznak velük betegséget. Kraut azonban azzal érvel, hogy a „bevándorló fenyegetés” félelme gyakran súlyosbítja a betegség terjedésének mechanizmusát.

Például a 19. század végére a tuberkulózist „zsidó betegségnek” nevezték, mivel a fertőzések a század folyamán kelet-európai zsidó bevándorlók hatalmas hullámai között emelkedtek. Nem kétséges, hogy a tuberkulózis pusztítást okozott: a 18. század elején New Yorkban 25 százalékos halálesetet okozott.

Azonban ebben a helyzetben - és a jelenlegi - komoly és veszélyes gondolkodásban Kraut azt mondja, hogy ez olyan betegségekhez vezet, amelyek egy (gyakran külföldi) emberek csoportjába tartoznak. Ez a keretezés helytelen. Inkább a betegség érint emberek csoportja, gyakran tragikusan, és a megfelelő közegészségügyi politikán belül lehet.

A kitörések szerint a Kelet-Anglia Egyetem történész, Becky Taylor, Ph.D., gyakran jelzi más a betegségek terjedését befolyásoló közegészségügyi tényezők sokkal inkább, mint a bevándorlás, mint például a gyenge lakhatási feltételek vagy az alacsony befogadási arány a fogadó országban.

„Általában az emberek pánikba kerülnek, amikor nagyszámú külföldi érkezik, de a valóságban a dolgok letelepednek, és rendben vannak - ha a betegségek elterjednek, általában a szegénység / gyenge közegészségügyi jelzés a fogadó országban” - mondja Inverz. „A tuberkulózis endemikus volt az európai és az amerikai lakosság körében, és a bevándorlóknak az országba való behozatalával folyamatosan fenyegetést jelentettek az egészségre”.

Hozzáteszi, hogy ha a politikusok annyira aggódnak a fertőző betegségek kialakulását illetően, a bevándorlás megszüntetése valószínűleg nem az erőfeszítéseik legjobb kihasználása. Különösen nem akkor, amikor az egészségügyi ellátáshoz és a lakhatáshoz való hozzáférés valószínűleg messze tovább megy az elterjedés megakadályozására. Mindazonáltal világos és sajnálatos, hogy a bevándorlóellenes érzelmeket igazoló narratíva létrehozása során a betegség hasznos eszköz:

- Ha meg akarsz félni az embereket, vagy megzavarni egy adott csoportot - mondja Kraut, hogy „mi lehetne jobb metafora, mint a betegség metaforája?”