Műanyag szalmaszál: az üvegházhatást okozó gázok kibocsátására felfedezett leromló műanyag

$config[ads_kvadrat] not found

Coronavirus: Wales scraps next summer's GCSE, AS and A-level exams

Coronavirus: Wales scraps next summer's GCSE, AS and A-level exams
Anonim

Nem. Minden más rossz dolog mellett tudjuk tulajdonítani a műanyagok szennyezését (a tengeri élet károsodását, a mérgező vegyi anyagok környezetbe jutását, és a durva és csúnya strandokat, stb.), A Hawai Egyetem csapata. A Manoa mikrobiológiai óceánográfiai központjában még egyszer találtam: a műanyagok erős üvegházhatású gázokat bocsátanak ki, beleértve a metánt és az etilént is. (Van-e más árfolyam?)

Még rosszabb, hogy az új tanulmányban, hétfőn közzétett hét vizsgálatban, hétféle műanyagból PLOS One - polikarbonát, akril, polipropilén, polietilén-tereftalát, polisztirol, nagy sűrűségű polietilén (HDPE) és kis sűrűségű polietilén (LDPE) - a legrosszabb bűnöző is a leggyakrabban használt. Nagy.

„Megállapítottuk, hogy az LDPE, az alacsony sűrűségű polietilén, a legtöbb gázt előállító műanyag.” - írja Sarah-Jeanne Royer, a doktori posztdoktori kutató a Mikrobiológiai Oktatás Központjában: Kutatás és oktatás (C-MORE). fordítottja. „Sajnos, ez a legtöbb eldobott műanyag a világon. Ez a világ leggyakrabban használt műanyagja is. ”

Az LDPE az igazi olcsó cucc, az olyan webszerű műanyag zsákok, amelyeket a zöldségek védelmére használsz, amit egyébként mosni fog. A műanyag palackok, játszótérlemezek és hatcsomagos gyűrűk fő összetevője. Sok amerikaiak szoros kapcsolatban állnak ezzel az anyaggal. Mint Radiohead egyszer énekelt, „Műanyag zacskó, középosztály, Polyyyyethyleeeeeene”.

A piackutató cég Freedonia Group jelentése szerint a polietiléngyanták globális kereslete 2018-ban körülbelül 99,6 millió tonna volt. Ez négy százalékos növekedést jelent az előző évhez képest, amit Royer és munkatársai aggódnak az állandó növekedés.

„A műanyag az éghajlati szempontból releváns nyomgázok forrása, amely várhatóan növekedni fog, mivel egyre több műanyag keletkezik és felhalmozódik a környezetben”, ahogyan a papír vezető írója, Hawaii Egyetem David Karl állampolgára. „Ez a forrás még nem szerepel a globális metán- és etilénciklusok értékelése során, és jelentős lehet.”

Ez nem a végén a rossz hír, sajnos. Karl, Royer és csapata még mindig tanulmányozza ezt a jelenséget, amit Royer azt mondja, hogy meglepődött, hogy senki más nem gondolta volna, hogy mégis.

„Még néhány tesztet is végeztem CO2-vel, és CO2-t is termelnek” - mondja Royer -, de ezt nem tárgyalják a dolgozatban. Ez egy másik kiadvány számára lesz.

Más szavakkal, még több bizonyíték van arra, hogy csak alig kezdjük megérteni az éghajlatváltozás okát, és mit kell tennünk ahhoz, hogy kezeljük.

$config[ads_kvadrat] not found