Vezetékvágás lehet egy hóbort, mint a kábeltelevízió

$config[ads_kvadrat] not found

Britney Spears - Lucky (Official Video)

Britney Spears - Lucky (Official Video)
Anonim

Amy Banse, a Comcast Venture legfelső vezetője, néhány komoly árnyalatot dobott egy közelmúltbeli iparági konferencián, amikor néhány streaming szolgáltatást tartott, és bejelentette, hogy az úgynevezett kábelvágás nem más, mint egy média-hip-fad. Comcast ügyfelek, ő örömmel jelentést, a csatorna szörfösök keresztül és keresztül. Igen, ez elég önkiszolgáló volt, de nem is félrevezette a közönséget.

Amint azt a Exstreamist A vezeték nélküli vágás alternatívái, mint a Netflix és a Hulu vonzza a közönséget, amely szintén kábeltelevíziós előfizetéssel rendelkezik. Azonban egy nem feltétlenül befolyásolja a másikat. A pontos pillanatban ez úgy tűnik, hogy igaz. A Google Trends gyors áttekintése azt sugallja, hogy a vezetékvágás az elmúlt évtizedben folyamatosan emelkedett érdeklődésben, csúcsok és völgyek mentén, de folyamatosan emelkedik. A kábeltelevíziós keresésekhez képest a vezetékvágás alig regisztrál.

Úgy tűnik, hogy kényelmesen ült a televízióvezetői kiváltság aranyszínű trónjánál, és valami úgy tűnik, hogy valami.

De a fad-hood vádja megkérdőjelezhetővé válik, ha egy kicsit közelebb nézel az adat-hegyekre. Miközben a streaming-szolgáltatások egyre nagyobb számban igyekeznek, a kábel gyorsan csökken. Ez arra enged következtetni, hogy a zsinórvágás lehet egy rés, de ez a kábel sietve temetkezik. A kábelvágó számokat nem kell megijesztenie a kábeltechnológiától, a kábeltechnológiát tekintve meg kell rémülnie a kábeltechnológiát.

Lehet, hogy a Banse most a médiára vágja a médiát, de bölcs dolog lenne, ha néhány évtizeden belül be kell jelentkeznie vele és a kábeltelevízió állapotával.

$config[ads_kvadrat] not found