Miért érdemes a YouTube Music Tops Spotify felfedezni hetente

Emlékezz az MP3-ra?

A tömörített zenefájlok már régieknek tűnnek, mint a streaming audio világában. Még a vinillemezek is, minden csípőcakkjával, megbízhatóbbnak tűnnek. De egy nagy okból - élő előadások felvételeihez - maradok az MP3-gyűjteményemhez.

Gyakran előfordul, hogy a művész zene legjobb példái élő bootlegek formájában jönnek létre, amelyeket nem találhat olyan streaming-szolgáltatásokban, amelyek rögzített albumokat kínálnak, valamint a hivatalosan szankcionált élő kiadásokat.

Ugyanezen oknál fogva azért jöttem, hogy szeressem a YouTube Zene prediktív szoftvert, mint a Spotify Discover Weekly-jét.

A több mint 70 millió Spotify felhasználó valószínűleg ismeri a népszerű aggregációs szolgáltatást, amely a korábbi ízlések alapján összeállítja a felhasználó ízlésének megfelelően személyre szabott 30 dal számát, és megpróbál új találatokat javasolni.

Sokkal kevesebb ember ismeri a YouTube-zene novemberi megjelenését, annak ellenére, hogy több mint 1 milliárd felhasználó nézi a tartalmat a vállalat eredeti videó streaming szolgáltatásán. Az új alkalmazás a cég zenei kínálatának középpontjába állítja a független címkézési videókat a független produkciókhoz, és személyre szabott lejátszási listákat szállít - a videó vagy az audió formában - a hallgatói szokásokon kívül. A YouTube Red előfizetők a Spotify Premium előfizetőkhöz hasonlóan kapnak hozzáadott hirdetéseket, például hirdetéseket és offline letöltéseket.

A YouTube Zene képes olyan mélyen személyes vonalak összekapcsolására, amelyek egy megbízhatóbb élményt nyújtanak. Az algoritmus alapú zenei választás elleni küzdelemben az adatok olyan részleteket tartalmaznak, amelyek a tiszta szikra rövid pillanatait teszik lehetővé.

Több zenei kérdés

Míg a Spotify hatalmas stúdiófelvételeket tartalmaz, nem tud versenyezni a rajongók videóinak, a tömegből készített élő előadásoknak, és a késő esti műsorok megjelenése, amelyet gyakran a YouTube globális közönsége fogyaszt.

Igaz, nem használom a Spotify-t minden zenei igényemhez, mert általában a Google Play Zene, a Spotify versenyző, aki a YouTube Red előfizetéssel érkezik, és fordítva, a szolgáltatás ingyenes MP3 integrációja miatt fordul elő. Ha mindig használnám a Spotify-t, akkor a szoftver kétségtelenül jobban működne számomra, mert több információt gyűjthetne az ízlésemről.

Még a szabad réteg korlátozott használatával is, a Discover Weekly néhány nagyon nagyszerű, de nem gyakran ismétlődő válogatással jön létre. Csak a YouTube Zene sokkal személyesebb.

A Spotify szuper korai amerikai befogadóinak adatai 2011-re nyúlnak vissza, és még akkor is lassú kezdet volt. Míg a YouTube 2005-ben indult, és a Google 2006-ban vásárolta meg, nagyrészt azért, mert az azonnali találat. Amikor nem vásároltam MP3-t az iTunes-ról, zenét néztem a YouTube-on.

Ez azt jelenti, hogy hetente legalább egyszer, a YouTube Zene használatakor, a szívem leáll, mert az alkalmazás egy olyan dal egy élő verzióját fedi le, amelyet egyszer ismételtem.

Még ha nem is emlékszem a fejemben, sokkal inkább a Bonnie Raitt „Love Is No Pride” élő verzióját szeretném használni a Crosby mellett, a Stills & Nash-en a 2009-es Rock 'n' Roll Hall of Fame szertartáson, bármely más rögzített változatban. A YouTube tudja, hogy a Spotify nem.

A megosztás törődés

Soha nem találkoztam egy Spotify beágyazással és gondoltam: „Nagyszerű, ez könnyű és fájdalommentes.” Nem, minden alkalommal, amikor nem úgy tűnik, hogy eldönti, hogy a webes lejátszóból vagy a Spotify alkalmazásból játszik-e elindult a számítógépről.

A zene-blogok, jobb vagy rosszabbak, még mindig ott vannak, ahol a legtöbb zenei ajánlást kaptam, és azok alapértelmezés szerint a YouTube-videókra kerülnek, amikor csak tudnak, csak a Spotify beágyazásakor fordul, amikor a Soundcloud nem egy opció.

Szóval gyakran kerestem az új dalokat, adok nekik egy játékot, vagy tízet, majd felejtsd el a kislemezt, amíg a teljes album később nem jön ki. De a YouTube Zene emlékszik azokra, amelyeket ismételtem, és lehetővé teszi számukra, hogy újra megjelenjenek a személyre szabott lejátszási listám lejátszásakor.

Van még sokkal több adat is, amit a YouTube képes levonni, nagyrészt azért, mert az interneten keresztül mindenütt elfogadott. Ez lehetővé teszi, hogy a trendek lapja ugyanabban a térben valóban elkapja a népszerű és növekvő művészeket, és sokkal jobban érzi magát, mint a Spotify USA és a Global Charts listája, amely alapvetően csak a Billboard Hot 100-at tükrözi.

A további adatok minden alkalommal jobb eredményeket jelentenek, és a YouTube megosztottságának és hosszú élettartamának köszönhetően Spotify verte. Szerencsére, sok manapság a zenei streaming mellett, mindkét lehetőség ingyenes, mindaddig, amíg nem érdekel néhány hirdetést.