SORSFORDÍTÓ – A FILM
A szervátültetések jövője épp most megérkezett: a Bethesda Nemzeti Egészségügyi Intézetei kutatói, Maryland jelentése a folyóiratban Nature Communications hogy sikeresen őrzik a transzplantált sertés szívét a páviánokban közel három éve. A ksenotranszplantáció áttörését orvosi csodaként kezelik. És jó oknál fogva: 22 amerikaiak meghalnak a szív transzplantációját naponta. De a figyelemre méltóbb esemény a közvélemény gyors változása. Volt idő, nem is olyan régen, amikor a horgó szervek emberbe való átültetésének gondolata közömbösséget váltott ki.
Hosszú ideig az állati-emberi szívátültetés szigorúan a sci-fi birodalmába tartozott. Amikor 1964-ben először a valóságra ugrott, a nyilvánosság rettegett - és érthetően. Dr.James Hardy, a Mississippi Orvostudományi Egyetem sebésze, aki az előző évben megkezdte az első emberi-emberi szívátültetést, közzétette az „Emberi szívátültetést”, amelyben leírta a csimpánz szív átültetését a haldokló betegbe. Sajnos, Hardy kis kísérlete a csimpánz szívvel nem volt jó: az állati szerv túl kicsi ahhoz, hogy támogassa a vérkeringést, és a beteg 90 percen belül meghalt.
Hardy átlépte a vonalat. Az orvosi közösség és a nagyközönség támogatta a kísérletet, hogy más tüdőt átültessen emberek, de átültetjük a szív - nem is beszélve az egyikről csimpánz - teljesen más volt a történet. Írás a könyvében A sebészet világa Hardy elismeri, hogy nyilvános támadásra szorította magát, mondván, hogy „jól tudta, hogy az emberben lévő szív átültetését nyilvános megrémülés követi”, és „a csimpánz szív használata mérhetetlenül növelné a kritikát.” Igaza volt. De ez nem a kicker. Kiderült, hogy Hardy még nem is akart a xenotranszplantációra fordulni. Csak nem volt szíves, és volt egy sürgős csimpánzja (mint az egyik).
A szívátültetett betegek segítséget kaphatnak egy váratlan forrásból … sertés:
- IA Tudományos Központ (@SCIOWA) 2016. április 5.
Nehéz megmondani, hogy a közönség reakciója másképp ment volna el, ha a művelet sikeres lett volna, részben a maga szervének jellege miatt. Amellett, hogy a test üzemanyag-szivattyúja, a szív hatalmas szimbolikus súlyt hordoz. Ahogy Hardy lánya később emlékeztetett egy interjúban: „Sokan hitték, hogy ha átültetted a szívedet, átültetted a lelket. Még az iskolában is tudtuk, hogy az emberek zaklatottak. Gyermekként nehéz volt megérteni, hogy miért.
Ma a géntechnológia homályos erkölcsi vonalakkal rendelkezik. A média a szív-emberi szívátültetésekre való átültetése teljesen optimista: most beszélünk arról, hogy „egy lépéssel közelebb vagyunk a transzplantációhoz”, a sertés szívét „az utat burkolózva”. és „megmenteni az embereket”, nem az emberiség közvetlen elpusztulását.
A sertés szíve hamarosan megmentheti a szívátültetésre szoruló embereket http://t.co/3ID0FLhnl4 pic.twitter.com/bVupMHutgj
- CCTV Afrika (@cctvnewsafrica) 2016. április 5.
Mi változott? A sertés szívét használták Nature Communications A tanulmányt genetikailag úgy tervezték meg, hogy megakadályozzák a kilökődést és a véralvadást, és a hatékony elutasítás elleni gyógyszerek és antitestek segítik a szíveket a házigazdákban az immunrendszer megtámadása nélkül. De ami még ennél is fontosabb, már nem vitatjuk meg filozófia a ksenotranszplantáció - legalábbis nem olyan körökben, amelyek elfojthatják a technológia fejlődését.
Talán hiszünk abban, hogy a lélek máshol él; vagy talán egyáltalán nem hittünk a lelkekben, úgy döntöttünk, hogy az emberiséget az emberi testben gyökerezzük. 2016-ban kevés ötletünk van, amit nem fogunk szórakoztatni, ha azt jelenti, hogy a fizikai formát érintetlenül tartjuk: egyedül az elmúlt évben a méhátültetést, a fejátültetést, sőt a péniszátültetést is figyelembe vettük, és támogattuk a az exoskeletonok és a protetikai végtagok testünk fokozására. A fizikai javítás más fajokból történő beszerzésének gondolata már nem tűnik nagy ugrásnak. Természetesen a nap végén feltett kérdés mindig a következő: „Mi tesz minket embernek?” A végleges válasz az, hogy a válasz mindig megváltozik.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
Úgy tűnik, hogy a férfiak és a nők elhalasztják a házasságot. A 20-as és 30-as évek évezredi női úgy döntöttek, hogy sokkal hosszabb ideig maradnak, mint a nők a múltban. És a gyerekek helyett háziállatuk van. Az új családprofil ma valóban egy anya és a bolyhos.
A munkáltatók időközben elkötelezték magukat, hogy évezredeket vonzanak. Sok ezredforduló állatbarát munkahelyet keres.
Jeff Bezos a kék eredetű hosszú távú jövőképről: „Emberek milliói élnek és dolgoznak az űrben”
Jeff Bezos ma Amerika reggel beszélgetésébe vette az űrkutató cég történelmi teljesítményét: az első újrafelhasználható szuborbitális rakéta visszaszerzését a Földön, hétfőn, West Texasban. Beszélgetve Charlie Rose-szal a CBS-ről Ez a reggel, Bezos állt a Blue Origin tűzzel meggyújtott új Shepardja előtt ...