Facebook 2016 Hírcsatorna változás károsítja a kiadókat

Bárki, aki már évek óta használta a Facebook-ot, látta, hogy a szociális hálózat nagyon szociális tapasztalatról egy ál-híralkalmazásra költözik, ahol gyakran a kedvenc médiaoldalakról származó hozzászólások a csúcsra tolódnak, nem pedig a fényképek, videók és cikkek megosztja a barátaid. Ma a Facebook drámai változásról számolt be algoritmusában, amely a webhelyet újra és kevésbé újszerűvé teszi.

„Legfontosabb prioritásunk az, hogy összekapcsolódjunk azokkal az emberekkel, helyekkel és dolgokkal, amelyekhez kapcsolódni akarsz - kezdve azokkal, akiket a Facebookon barátok vagyunk. „Például, ha inkább a húga fotóit szereted, akkor elkezdjük üzeneteit közelebb tenni a hírcsatorna tetejéhez, így nem hagyja ki, amit elhagyott.

Ez a gépi tanulás már régóta része a hírcsatornának, de a cég most jelzi, hogy az emberek (vagy legalábbis a profilok) részvényeit inkább népszerűsíti, mint a hírek vagy híresség oldalak népszerű hozzászólásai.

Ha az oldal tulajdonosa, a Facebook előrejelzi, hogy ez negatív hatással lesz az oldal forgalmára és így a webhelyére. A részvények sokkal fontosabbá válnak.

Összességében úgy véljük, hogy ez a frissítés bizonyos oldalak esetében a hozzáférési és a referenciaforgalom csökkenését okozhatja. Az Oldalak terjesztésének és egyéb mérőszámainak konkrét hatása a közönség összetételétől függően változhat.Például, ha a referenciaforgalom nagy része az, hogy az emberek megosztják a tartalmukat és a barátaikat, és kedvelik és kommentálják, akkor kevésbé lesz hatásuk, mint ha a forgalom többsége közvetlenül a Page hozzászólásokon keresztül történik. Javasoljuk, hogy az Oldalak olyan dolgokat tegyenek közzé, amelyeket a közönség valószínűleg megoszthat a barátaival

Áprilisban a Facebook kezdett enyhén áthelyezni a tartalmat, és a kiadók már észrevették a forgalom csökkenését egy év után, amikor már a kiadók 32% -kal csökkentek a forgalom. Ezek a kiadók, például fordítottja, támaszkodhat a Facebook algoritmusára a forgalom meghajtására, és sokan a hirdetési bevételeken alapulnak, amelyek ezeken a közönségszámokon alapulnak.

A Facebook a barátok és a család után azt mondja, hogy a felhasználók értéket adnak a hírcsatornákról és a szórakozásról, és ez az új algoritmus váltás tükrözi a személyre szabott tartalmat ebben a sorrendben.

A szórakoztató oldalon a felhasználók több élő videót és fotót fognak megosztani a barátokkal, de nem világos, hogy mennyi tartalmat kell megosztani. Míg a Facebook még mindig messze van a legnépszerűbb szociális hálózattól, még a 13-17 éves tizenévesek 71 százaléka között, akik a platformot használják, a viselkedés drasztikusan megváltozott az alkalmazás kezdete óta.

A Millennials nem juttatja el annyira a Facebook-ot, mint korábban, és több privát üzenetküldő szolgáltatásra fordultak, mint például a (z) Instagram vagy a Facebook egyéb tulajdonában lévő szociális platformok, például Instagram, Facebook Messenger és WhatsApp. A Facebook úgy tűnik, hogy fogadja, hogy ez az algoritmusváltozás a felhasználók számára, hogy többet adjanak az életük hétköznapi aspektusairól, nem pedig csak a nagy pillanatokról.

Az információs oldalon a Facebookot már azzal vádolták, hogy a konzervatív piacokon a liberális híroldalakat részesíti előnyben, és tudták, hogy ez az algoritmus változása ismét megmozdítja ezeket az érzéseket.

„Nem vagyunk abban az üzletben, hogy melyik kérdést kell elolvasnia a világról” - írta a Facebook. „Az integritásunk attól függ, hogy minden perspektívát és szempontot belefoglaltunk-e, és a rangsor használatával összekapcsoljuk az embereket a történetekkel és forrásokkal. Nem támogatunk bizonyos típusú forrásokat - vagy ötleteket.

Talán még inkább arról van szó, hogy ez az algoritmusváltozás valójában továbbra is a felhasználókat saját politikai, társadalmi és gazdasági meggyőződésükbe szorítja, nem pedig különböző nézőpontokat kínál. A 2014-es Pew-kutatás azt mutatja, hogy ez már így van, az összes válaszadó 23 százaléka és az összes konzervatív válaszadó közel fele azt állítja, hogy „többnyire” csak a hiedelmüket illető híreket látja. A tanulmány megállapította, hogy a liberálisok is valószínűleg blokkolták a véleményüket ellenző tartalmat.

Természetesen évtizedek óta az amerikaiak egyszerűen leültek ugyanazon éjszakai hírcsatornák előtt, és minden este ugyanolyan nézőpontokat kaptak. Tehát míg a Facebook bizonyosan demokratizálódni fog, mint amennyire, még mindig változatos gondolkodókra gondol, hogy a szociális hálózat ebben az irányban mozog.

- Ha minden nap több ezer történetet nézhetne, és kiválaszthatja a 10 legfontosabbat, ami Önnek volt a legfontosabb, melyik lenne? A válasz a hírcsatornádnak kell lennie ”- írta a Facebook. „Szubjektív, személyes és egyedi - és meghatározza azt a szellemet, amit remélünk elérni.”