Egyházi erdők: Új tanulmány szerint Etiópia erdőket tart fenn veszélyben

Észak-Etiópiában a természeti környezet és a lelki környezet összefonódik. A Dél-Gondar nevű régióban mindössze 1022 erdő marad, amelyek mindegyike egy etióp ortodox egyházat vesz körül. Ezek a szétszórt zöldfoltok a vallási és a biológiai sokféleség csökkenésének menedéke. Míg ezek közül néhány erdőkben 1500 éves korig egyházak vannak, a modernitás veszélyezteti a létezésüket, mint egy szerdán közzétett tanulmányt Plos One figyelmeztet.

A tanulmány fő kutatója és Colgate University egyetemi docens, Catherine Cardelús, Ph.D. elmondja fordítottja hogy a dilemma a helyzet középpontjában áll: Az erdőket emberi felhasználás fenyegeti, de az emberek több száz éven át védették őket.

„Ezek az erdők aktívak az emberekkel, és kritikusak a közösség számára” - mondja Cardelús. „Ezeket az erdőket az egyház székesegyházaként tekintik, és ahol az árnyékot találjuk, a közösség tagjai gyűlnek össze, lelki útmutatást kapnak, kis kávét vagy sör ültetvényeket hoznak létre, gyakran gyakran tehenek és kecskék. az egyházi erdők, a szervezetek és a fenyegetések értékelése, abban a reményben, hogy hatékony cselekvési módot teremtenek.

Minden erdőben van egy főpap, szerzetesek, apácák, és gyakran egy iskola, amelyet a közeli közösség gyermekei látogatnak. Az erdőt olyan egységnek tekintik, amely megvédi az egyház szentségét, és ennek következtében az erdő társulása az egyházhoz védi azt. A közösségi tagok azt mondják, hogy az erdei menedékhelyek szentek tabot - a szövetségi épületben tartott szövetség ívének egy példánya - hasonlóan a bibliai meggyőződéshez, hogy az Ark az Isten parancsolatait megvédi. Az erdő védelmét úgy tekintik, mint az isteni - az akadémiai világban ismert környezetvédelmi aktus - „árnyékvédelem” védelmét.

Az egyházi erdőkön kívüli őshonos erdők eltűntek az elmúlt évszázadban: Etiópiának csak 5 százaléka fedi le az erdőt; a 20. század elején közel 45 százalék volt. Az erdőirtás 1974-ben államosítottá vált, és az erdők nagy része mezőgazdasági területekké vált. A mezőgazdasági terjeszkedés Etiópiában hihetetlenül fontos, mert az ország hatalmas 100 millió lakosa teszi a világ legnépesebb szárazföldi országává.

Az egyházi erdők jelenlegi állapotának felmérése érdekében - amelyekről úgy gondolják, hogy az elmúlt 80 évben csökkentek a fák sűrűségében - Cardelús és az amerikai és etiópiai kutatók egy csoportja 44-et Dél-Gondarban vizsgálta a fajok sokfélesége, a biomassza és az emberi zavarok miatt.. Minden erdő átlagosan öt futballpálya nagyságú, ami a Cardelús számára aggasztóan kicsi.

„Amikor az erdők kicsi, a szél területe magas az erdő belsejéhez képest, és a szél negatív hatásai pusztítóak lehetnek az erdőben élő szervezetekre” - magyarázza. „Az élek mentén az erdők magasabb hőmérsékletet, nagyobb szélt, alacsonyabb páratartalmat és általánosabb, kevésbé pufferelt környezetet tapasztalnak.”

A csapat bizonyította az emberi zavarokat az összes vizsgált erdőben. Egészen a közelmúltig az erdők körül fennmaradó fák és cserjék pufferként működtek, de ezeket csökkentették, hogy helyet biztosítsanak az élelmiszer számára.

Ezeken az erdőkön gyökerezik a probléma: az egyházi erdőknek nagyobb földterületre van szükségük, de a gyülekezetnek is szüksége van erre a földre. Mivel az erdő környéke gazdaságilag előnyös mezőgazdasági és legelőterületké alakul át, az erdőkre nehezedő nyomás növekedett. Például a nem őshonos eukaliptusz ültetvények több vizet fogyasztanak, mint az őshonos fák - és bár gazdaságilag fontos termény, ők veszélyeztetik az etióp zöldek biológiai sokféleségét és hosszú élettartamát.

„A közösség tevékenysége intenzív és hatással lehet az erdőkre” - jegyzi meg Cardelús. „Például az összegyűjtött területeket a fák mentén tartják, ami korlátozza az erdők regenerálódását és a használható erdőterületet. Az állatok legeltetése, technikailag nem megengedett, gyakran előfordul, és a palánták elvesztéséhez vezet. Ezek az erdők szintén elterjedtek a gyomfajokkal.

Etiópia erdei erdei erdejének szüksége van egy aktív megőrzési folyamatra, amely kiegyensúlyozza az emberi szükségleteket az erdők megőrzésével, írja a kutatókat. A közösségek már évszázadok óta ezt tették, falakat építettek a legeltető állatok tartására és az erdőirtás elleni védelemre. De a bizonyítékok azt sugallják, hogy most már többet kell tenni.

Néhány megőrzési erőfeszítés, amit most meg lehet tenni, mondja Cardelús, magában foglalja az őshonos fák óvodák létrehozását, amelyeket át lehet ültetni ezekbe az erdőkbe és azok körül, védve a régi, nagy fákat, amelyek a magforrások, és oktatják a közösséget a fák fontos szerepéről a talajvédelemben, a vízben és a biológiai sokféleségben.

„Remélem, hogy ez a dokumentum kiemeli ezeknek a szent erdőknek az emberek életében betöltött fontosságát, és annak szükségességét, hogy könnyedén belehelyezzenek belőlük” - magyarázza. „Kritikusak a közösség és kultúrája szempontjából, és ezeknek az erdőknek a fenntartása nemcsak a birtokukban lévő biológiai sokféleséget, hanem a róluk függő kultúrát és közösséget is előnyben részesítené.”

Absztrakt:

A földhasználat megváltozhat, jelentős hatással lehet az erdei közösségekre, veszélyeztetve a palánták felvételét és növekedését, valamint az erdők hosszú távú kitartását a tájra. A folyamatos erdészeti átalakulás az erdők méretét csökkentő erdők széttagolódását okozza, növeli az élvonásokat és az erdőszigetelést, amelyek mind negatívan befolyásolják az erdő egészségét. Ezeket a szétesési hatásokat az erdők emberi felhasználása növeli, ami veszélyeztetheti a fajok tartós fennmaradását ezekben az erdőkben, valamint az erdők azon képességét, hogy támogassák az őketől függő közösségeket. Megvizsgáltuk az emberi zavar mértékét és hatását (pl. Gyomlatos taxonok, natív és egzotikus faültetvények, ürülékek, épületek) a Szent Gondar északi felvidéke, Etiópia szent templomainak ökológiai állapotára, és feltételeztük, hogy minden zavar negatív lesz hatás. Megállapítottuk, hogy a zavarok magasak voltak minden erdőben (56%), és negatívan kapcsolódtak a fafajok gazdagságához, sűrűségéhez és a biomasszához és a csemete gazdagságához és sűrűségéhez. A várakozással ellentétben megállapítottuk, hogy a 15,5 hektárnál kisebb erdők nem mutatnak különbséget a lakossági központtól való távolságtól. Eredményeink alapján azt javasoljuk, hogy a helyi védelmi stratégiák nemcsak a nagy erdőket, hanem a dél-gondari kis- és nagymértékű erdőket is védjék, amelyek kritikusak a helyi emberek szükségleteihez, beleértve a nagy fák megőrzését a vetőmagforrásokhoz, az egzotikus és gyomnövényfajok eltávolításával az erdőkből, valamint az erdők tisztaságának és nyomvonalainak csökkentése.