A DEFCON Videóműsorok 18 országban használt szavazógépet 2 perc alatt hackelnek

$config[ads_kvadrat] not found

Save the Date - DEF CON's first New Year's Eve party!

Save the Date - DEF CON's first New Year's Eve party!
Anonim

Az amerikai választási csalásokkal, ellenségekkel és hamis hírekkel kapcsolatos bizonytalanság közepette a múlt hétvégén Vegasban a 26. éves DEFCON-konferencián gyűjtött hackerek mindenkit arra emlékeztettek, hogy az amerikai választási infrastruktúra riasztóan érzékeny a hátsó motívumokra, egy riasztó új videóműsor.

Az éves Las Vegas-i hacker egyezmény résztvevője megosztotta a Twitteren a múlt hétvégén egy videót, amely megmutatja, hogy a hackerek által használt szavazógépet 18 államban veszélyeztetheti két perc alatt speciális eszközök vagy speciális ismeretek nélkül.

A bemutatót közzétevő Twitter felhasználó Rachel Tobac, a SocialProof Security vezérigazgatója, egy olyan szolgáltatás, amely a vállalat szociális mérnöki biztonságának felmérésére és a munkavállalók tájékoztatására szolgál annak érdekében, hogy egy hacker információt gyűjthessen a rendszer jogosulatlan eléréséhez. A Tobac egy DEFCON pro, amikor azt szemlélteti, hogy milyen könnyű a vállalat hálózatának csapdázása néhány telefonhíváson keresztül, de a választási infrastruktúrába való belépése egyre nagyobb elismerést kapott - a tweetet több mint 1,62 millió alkalommal figyelték meg hétfő délután óta.

A videóban a Tobac elmagyarázza, hogy a szavazógép adminisztrációs funkcióinak elérése olyan egyszerű, mint a motorháztető eltávolítása egy kioldógombdal, a kártyaolvasó kihúzása, a zár behelyezése a gép bekapcsolásához - azt mondja, egy golyóstollal lehet elvégezni - és megnyomja a fényes piros „be” gombot. Miután a gép elindult, a „biztonságos szavazóterminál” betöltődik a képernyőn. Hibaüzenet jelenik meg, de a Tobac megnyomja a „törlés” és „rendben” a képernyőn, ami a szavazati adatok katalógusába kerül.

A hackelt szavazógép - amely úgy tűnik, hogy egy pPremier AccuVote TS vagy TSX (http://www.verifiedvoting.org/resources/voting-equipment/premier-diebold/accuvote-tsx/) - csak egyike volt a a Voting Village kiállításon bemutatott konferenciák, amelyek megmutatták, hogy a régi iskolai szavazási technológia mennyire könnyen veszélyeztethető. A szavazógépet korábban megvizsgálták, de még mindig használják.

„Ez nem egy kiber-érett iparág” - mondta a szavazófalu szervezője, Jake Braun Wall Street Journal

A törvényhozók mellett, akik jogszabályokat vezetnek be az állami választási tisztviselők biztonsági engedélyeinek felgyorsítására, és némi kifogást a nagyközönségtől, a hiányosságok tudatosítása nem tört meg a főáramkörben.

A hétvégén más, a DEFCON Voting Village kiállításán megjelenő címsorok, ahol a hackerek kísérleteztek a választási berendezésekbe való behatolással, mind a leszerelt, mind a még használatban lévő 11-es lányt tartalmazzák, aki a Florida államtitkárának egy példányát szaggatta és megváltoztatta a eredmények 10 percen belül.

Ez a második év, amikor a DEFCON kísérletezett a szavazóhellyel, és már az államtitkárok nemzeti szövetsége és az ES&S, az Egyesült Államok egyik legnagyobb választási felszerelésének szolgáltatója, mindketten nyilatkozatokat tettek a hackerek eredményeinek elítélésére. A csoportok egyaránt hibát találnak a szavazófalu úgynevezett „pszeudo-környezetében”, ahol a hackerek korlátlan hozzáférést biztosítanak az olyan gépekhez, amelyek „nem replikálják a pontos fizikai és számítógépes védelmet” az ország szavazási kabinjaiban.

Matt Blaze, a Szavazati Falu szervezője és egy választási biztonsági kutató elmondja BuzzFeed hírek a DEFCON kísérletek nem bizonyítják, hogy egy adott szavazási infrastruktúrát a mai napig törvényes választás során megfertőztek, de a szavazógép-rendszerek sebezhetőségei ösztönzik a választási tisztviselők fellépését.

Blaze megosztotta a Twitterre vonatkozó aggályait is, ideértve a szakértők közötti "elsöprő konszenzust", hogy a jelenlegi "bizonytalan szavazási rendszerek helyett" a papíralapú szavazást, a kötelező kockázatcsökkentő ellenőrzéseket és a back-end rendszerek védelmére szolgáló erőforrásokat kell végrehajtani.

Az ezen a héten a @VotingVillageDC-n belül az egyik kérdés: mi a bizonytalan szavazási rendszer, mit kell tennünk? A szakértők körében az elsöprő konszenzus:

1 - Papír-szavazólapok (előzetesen számolt optikai vizsgálat)

2 - Kötelező kockázat-korlátozó ellenőrzések

3 - További források a back-end rendszerek védelmére

- matt blaze (@mattblaze), 2018. augusztus 13.

Míg a Blaze és Tobac a Twitteren a válaszadók mindent a blokkolásokon alapuló szavazástól az infrastruktúra közel állandó ellenőrzéséig javasolnak, egyértelmű, hogy a választási tisztviselők elítélik a szavazógépek jelenlegi állapotát, a légmentesen zajló szavazási rendszer legyenek a közelgő választásokon.

$config[ads_kvadrat] not found