Mr. Robot - Robbing bank and run scenes (Season 4 episode 5)
Mr. Robot sikerült megragadnia a hackelés és a mentális betegségek ábrázolását is, két fogalmat, amelyeket gyakran félrevezetően félrevezetnek a képernyőn. De míg a rossz filmek hackelése csak szörnyű, a pop kulturális termékekben a mentális egészségre vonatkozó rossz információ teljesen káros lehet.
Sam Esmail Creator egy pszichológussal konzultál, hogy pontosan ábrázolja az Elliot disszociatív identitási zavarát (DID), valamint a szorongással és a függőséggel kapcsolatos személyes tapasztalatokat. Kezdetben a depresszió, a társadalmi szorongás, a függőség és még az autizmus tapasztalattal rendelkező nézők dicsérik a show hitelességérzetét. Mr. Robot a nézőt szinte teljes egészében az Elliot valóságába helyezi. Valójában a karakter legpontosabb részéből adódóan a problémák teljes keveréke, a társadalmi szorongás és a kábítószer-használat között az álmatlanságig terjed, ami az egymásra táplálkozik, és növeli az esetleges kiderülést, hogy az Elliot DID-ben szenved.
A disszociatív identitás rendellenesség, amelyet korábban többszörös személyiségzavarnak neveztek, az egyik legérzékenyebb és félreértelmezett mentális zavar, amelyet gyakran használnak a horrorfilmekben, a klasszikus Psycho. A mentális betegség, mint a horror vagy a feszültség megteremtésének eszköze gyakran tévesen értelmezhető, vagy a narratívhoz illeszkedő, és majdnem elégséges diagnózissal csapódik be. Ez részben a mentális betegségek fejlődésének megértésében rejlik, és néha akár a korszakig is krétázható. Ezek a téveszmék azonban csak tovább járulnak hozzá a széles körben elterjedt téves információkhoz és megbélyegzéshez.
Tekintsük a kétes kinézetű pótkocsit Hasított, egy éjszaka M. Night Shyamalan horrorfilmje. Lehet, hogy az igazság egy szemcséje, de úgy tűnik, hogy többnyire egy félreértett betegség dramatizációja és kizsákmányolása, hogy mentálisan beteg karaktert hódítsanak meg rettenetes szörnynek.
Ban ben Mr. Robot Elliot maga a pszichológia félreértéséből szenved, főként skizónak nevezi magát, és táplálja a nézők feltevéseit, hogy skizofrénia szenved. A skizofrénia természetesen széles körben félreértett betegség, amelyet a médiában szenzációs szempontból általánosan használnak. Míg a képzeletbeli történeteknek nincs technikai kötelezettsége, hogy pontosak legyenek, nagy hatással vannak a nézők felfogására. A nézők lelkesedése az Elliot spekulációjára és diagnosztizálására arra utal, hogy milyen kíváncsi a közönség a mentális egészségre, de hajlamos arra, hogy információt kapjanak a kitalált forrásokból.
Másrészt, a mentális zavarok ugyanolyan gyakran játszottak a komédiában. A 2009-es show középpontjában a DID volt Tara Egyesült Államok. Tara Egyesült Államok vegyes kritikát kapott a DID kezelésére; azt is konzultálta a rendellenesség szakértőjével, és pontosnak tartották néhány szempontból, hogy hogyan alakította ki a Toni Collette alter egot. Néhány kritikus úgy érezte, hogy túl szenzációs, és a három szezonban átadta a DID-t a normál allegóriának, mint a valóságnak.
Sok ritkább a show Mr. Robot, amely a pszichés betegséget a karakter szempontjából szemlélteti olyan módon, amely szerves része a cselekménynek, de nem egyetlen hajtóereje. Azon a módján, hogy a show hogyan kezelte a kérdést eddig, indokolt, hogy továbbra is optimista maradjon, hogy nem lesz olcsóbb. Ez a realizmus eltorzítja és izgatja a nézőket, akik nem tudnak kapcsolódni, és hiteles és felismerhető azok számára, akik képesek. Egy névtelen esszé „Én vagyok Mr. Robot”, egy író, DID, dicséret Mr. Robot „Fantasztikus munkája a disszociatív„ részekkel ”való interakciók navigálásával kapcsolatos tapasztalatok színházi reprodukálására.”
Mindkét Hasított és Tara Egyesült Államok használjon egyetlen színészet, hogy játszhassa az összes változó szerepét. Ez a nézőt kívülállónak tekinti a karakter tapasztalatának, és szándékosan vagy nem teszi a történetet a mentális betegségekről a „normális” karakterek szempontjából. Toni Collette, aki Buckként, vagy James McAvoy-ként öltözött a szoknyában, olyan plüssek, amelyek kiemelik annak „őrületességét”. Ezek a történetek arról szólnak, hogyan mások foglalkoznak mentális betegséggel.
Ehelyett egy másik színészet használva, hogy bemutassa a változatot teljesen különálló karakterként, elhelyezi az Elliot perspektivikus frontját és középpontját. A „Én vagyok Mr. Robot *” névtelen szerzője írja: „Amikor elgondolkodtál, az Elliot valóban az egyetlen megbízható narrátor.” Természetesen szükség van egy külön színésznek a csavarodás vagy meglepetés felfedésére, de közelebb kerül egy reális ábrázoláshoz.
Könnyen felismerhető a nagy hatás Harcosok klubja tovább Mr. Robot, amely befolyásolta, hogy valószínűleg sok nézőt segített elképzelni a fordulat elején. A film híresen két színészet használt a drámai felfedezés létrehozásához. De Harcosok klubja Vége, amelyben az elbeszélőt „meggyógyítja” azáltal, hogy elpusztítja a változását, a dramatizációba merül. A nagy pszichológia és a pszichiátriai szövetségek egyetértenek abban, hogy a DID-t nem lehet ilyen egyszerű módon gyógyítani, és a terápiának a változások integrálására kell összpontosítania, vagy a személyiségek közötti fokozott kezelésre és együttműködésre, ahelyett, hogy „legyőzte” a másikot, Harcosok klubja.
Ennek fényében, Mr. Robot Az Elliot és Mr. Robot közelmúltbeli remegő elrontása nagyon egészséges lépés az Elliot számára, és jelezheti, hogy a show elmozdul a betegség mint központi dráma. Ez jó hír azoknak a nézőknek, akik úgy érzik, hogy olcsó mesemondás lenne egy másik hasonló csavar használata vagy egy másik karakter megjelenése. Jó hír a nézők számára is, akik csak azt akarják, hogy Elliot szünetet tartson. Eddig Ray nagyon jó terapeuta.
Mr. Robot új normát állít fel a mentális betegségek ábrázolására; még az Elliot rendellenességét is felhasználhatja egy drámai terület csavarozására, anélkül, hogy kizsákmányolna. Nehéz megmagyarázni a média múltbeli pontatlanságait a mentális egészséggel kapcsolatos széleskörű tévhitekkel kapcsolatban, amikor maga az orvosi közösség rázkódó története van, de Mr. Robot bebizonyítja, hogy az alkotók jobban tudnak és meg kell tenniük.
Mit mond Jessica Jones a traumáról és a mentális betegségről
Az Iron Man 3-ban elbeszélő jelenetben Tony Stark pánikrohamokat szenved, amit végül „szorongásos támadásoknak” neveznek, a halálos tapasztalatai miatt az Avengers-ben. Stark egyik társa még a PTSD-t is említi, de a film nem foglalkozik ezzel a lehetőséggel.
M. Night Shyamalan „Split” Trailer teljesen lecsapja a lelket a mentális betegségre
Az M. Night Shyamalan közelgő alacsony profilú thrillerének, a Splitnek a pótkocsija. szerdán megjelent, és az egyenlő részei lenyűgözőek és zavaróak.
Mentális betegség lehet akár egy ütő vagy egy lyukasztó. Válasszon.
A mentális betegségekről beszélni nem könnyű. Döbbenés van. Jenny Jaffe művészete, komikusa és aktivista elmondhatja, hogy az egyik dologról a másikra szegeződik. Jaffe a Project UROK alapítója ("You are OK") egy nonprofit, amely a lelki egészség megbélyegzésével foglalkozik, humoros, nyílt vita segítségével. ...