Magas és részeg állatok megnézése segíthet az embereknek, hogy okosabb kábítószer-politikát végezzenek

A kábítószer-háború gyenge bűnüldözés elleni meghiúsulása olyan, mint a nemkívánatos terhességeknél a nem hatékony szexet hibáztatni. A vágy, hogy magas legyen, mint a vágy, hogy lefeküdjön, nem egy hiba, hanem a bolygónk szinte minden állatának jellemzője. Minden formájú és méretű földalatti eredetű vágy a mérgezésre és a bolygón élő, élénken sűrű anyagokkal él, amelyek képesek a javítást biztosítani.

Bár nem kétséges, hogy a természeti késztetés, hogy magasra váljon, veszélyes lehet - mint mi, az inebriated állatok gyakran veszélyeztetik a saját életüket - a kísérlet arra, hogy megfékezze a kényelmet, elkerülhetetlenül kudarcot vall. Ahogy Freud mondta, a biológia sors (legalábbis ebben a tekintetben). Érdemes tehát, hogy inkább a mérgezés, különösen a függőség nem szándékos és káros következményeinek enyhítésére összpontosítsunk, nem pedig a késztetés elleni küzdelemre. Amikor a kábítószer-politikáról gondolunk, fontolóra kell vennünk a cseh Waxwing-et.

A bohémiai Waxwing, amely Észak-Kanadában él, gyakran a berkenye fákból származó erjesztett bogyós gyümölcsöket iszik. Miután eléggé feloldódtak, a madarak nem tudnak megfelelően repülni, és nem mehetnek egyenesen. És néha igazán túlburjánzik, és végül egyenesen a lemezüveg ablakokba és szélvédőkbe kerülnek. Mint egy részeg vezetés, a repülő részeg hihetetlenül veszélyes.

A kanadaiok megvitatják a Waxwing közösségen belüli válságot, vagy tiltják a berkenye fákat? Ők nem. Elismerik, hogy a waxwing inebriation az állat terméke, amely természetesen kölcsönhatásba lép a környezetével. A mérgezés a regionális ökoszisztéma ténye. Azonban azért hozták, hogy néhány rendkívül kalapált madarat madárraktár-tartályba helyezzenek, hogy megvédjék őket - és ez a megkülönböztetés kritikus - autók. A részeg madarakat meg kell védeni a természetellenes dolgoktól, ami nem az, hogy részegek vagy az inebriation állapota. A természetellenes dolog az üveg- és fémtartály, amely 50 MPH-t ér el a Whitehorse felé. A ketrec védi a madarakat az emberiségből származó világtól, a modernitástól, de nem természetes természetétől.

Hasonló kábítószer-kereső magatartások kiterjednek az emlős királyságra is, ahol a fajok még inkább veszélyesen élnek. 2014-es BBC dokumentumfilm, Delfinek: kém a Podban, mutatott egy fiatal delfinek legénységét, amely egy mérgező pufferhalon rágcsálta, és mint egy csukló. A tetrodotoxin, a természetben előforduló neurotoxin, amely természetesen a pufferfish-ben fordul elő, egy ismert paralytikus szer, amely elég magas dózisoknál lefagyja a légzést szabályozó izmokat, és fulladással halált okoz. De kisebb dózisoknál ez azt jelenti, hogy trance-szerű magasnak tűnik. Megfelelően mérgezettek, a delfinek lógnak a víz felszínén, látszólag a saját gondolkodásuk miatt.

De talán a legjobb bizonyíték a bizonytalanság természetes vágyára olyan fajból származik, amely sokkal szorosabban kapcsolódik hozzánk: Vervet majmok, amelyeket a Karib-térségbe vezettek, miután a rabszolgák elhozták őket az Atlanti-óceánon a 18. és 19. században, megtanulták az alkoholt eléggé megtermékenyített cukornádból elfogyasztották etanol előállításához. 1993-ban ezek a majmok tanulmányozói felfedezték, hogy minden ötödik közülük nagyobb valószínűséggel fogyaszt egy alkoholtartalmú italt a cukor vízzel. A kutatások úgy vélik, hogy ez nem csak biológiai ösztönzést, hanem a likőr társadalmi megbecsülését javasolta. Nevezetesen, a tizenéves majmok többet ivottak, mint régebbi rokonai, a jelenség, amelyet a kutatók a felnőtt majom életének társadalmi nyomásaival sújtottak, ami egy bizonyos fokú fejlettséget igényel a navigáláshoz.

A példák nem állnak meg ott. A Wallabies-okról ismert, hogy keresik a mák magjait, a macskák a macskaköveket, és a marula-fa erjesztett gyümölcséből részegtelenül agresszív afrikai elefántok története (Amarula van egy elefánt a címkén okból). több mint kétszáz éve.

Természetesen figyelembe veszi, hogy ezek az állatok szándékosan részegek-e és magasak-e, vagy csak az emberi viselkedésüket vetítjük rájuk, ugyanúgy, mint az állati agressziót mint asszisztenciát és mémekké alakítjuk. Bizonyos esetekben az állatok „humanizálására” való hajlamunk hamis hipotézisekre vezetett: 2006-ban a tudósok azt állították, hogy „rendkívül valószínűtlen, hogy a fent említett marulát használó elefántok egyáltalán részegek voltak, mivel a puszta gyümölcsmennyiséget meg kellett enni, hogy megszabaduljanak. ”Mégis, nem kérdőjelezték meg azt a tényt, hogy az elefántok valóban furcsán cselekedtek, ami arra utal, hogy egy másik mérgező - mérgező bogár báb - talán - játszott.

Fontos továbbá különbséget tenni a vadon élő állatok és az állatok között kényszerű magasra jut a laborban; például a kokainfüggő laboratóriumi patkányok nem mutatják be a kábítószer-kereső magatartást. Egyszerűen azt mutatják, hogy az állatok lehetnek koktélok.

A kábítószer elleni háború jelenlegi megközelítése tökéletesen szemlélteti a bátorságunkat: ahelyett, hogy arra koncentrálnánk, hogy az emberek biztonságban maradhassanak, miközben elkerülhetetlenül megérkeznek, úgy döntöttünk, hogy milliárdokat próbálunk megtartani, hogy megakadályozzák az embereket a mérgezésben. Megbízható viselkedés közben vezet? Egyáltalán nem. De ez az autó, nem pedig a magas, ami ökológiai ellentmondást jelent. A probléma az, hogy olyan világot építettünk, amelyben veszélyes, hogy megváltoztassuk. Kétségtelenül meg kell védenünk magunkat mind törvényekkel, mind eszközökkel. A gyógyszereknek sok esetben káros mellékhatása van. Szóval az épített világ. Emlékeznünk kell arra, hogy ami veszélyezteti mind a waxwingset, mind az embereket, sokkal gyakrabban, ahogyan a józan ember él.