A mi készülékeinkhez való csatlakozás előnyei és hátrányai

Egyesek szerint a technológia a valódi emberi interakció bukása, mások szerint ez javítja a társadalmi kapcsolatokat. Fedezzük fel mindkét oldalt, ugye?

Menj egy zsúfolt területre, és garantálom, hogy legalább egy embert állandóan csap-csap-érintéssel észlel egy eszköznél. Akár valaki görgeti a Facebook-hírcsatornáját, akár valaki kétségbeesetten próbál útmutatást találni manapság, manapság már nem ritka ritkán látni olyan embereket, akiknek a szemét ragasztják a telefonjukra.

De vajon tényleg olyan rossz-e az emberek számára, hogy technológiai eszközeik mindig kéznél vannak?

Egyrészt az információhoz való bárhonnan hozzáférés hasznos lehet vészhelyzet esetén, például olyan esetekben, amelyekben elsősegélyre van szükség, vagy kitalálják, hogyan lehet megállítani egy halálos vírust a merevlemezen.

Másrészt az emberek annyira függõvé válnak, hogy gyakorlatilag pánikba esnek, ha telefonjuk meghal, vagy nincs wifi jel, vagy ha nem férnek hozzá a Google-hoz.

Kézi eszközök: bane vagy áldás?

Vessünk egy pillantást az érv mindkét oldalára. Előmozdítják-e a technológiai eszközök az egymással való kölcsönhatás módját, vagy korlátozzák társadalmi képességünket?

# 1 Pro: Mindig csatlakoztatva. Testvére van a föld másik oldalán? Időközben egymással felzárkózni. Ellenőriznie kell egy fontos projektet egy műholdas irodában? Küldjön egy e-mailt a jelentés kérésére. Kíváncsi, hogy mire készül a gyermekkori barátja? Nézze meg a Tumblr-t.

Bárhol is van, és bármit is csinál, bármikor elérheti a mérföldek és mérföldek távolságra lévő embereket. És vészhelyzet esetén biztonságosabban érezheti magát, tudván, hogy csak segítségre hívhat, és mások is könnyen befogadhatnak téged, ha erre szükségük van.

# 2 Con: Mindig csatlakoztatva. A folyamatos csatlakozás problémája az, hogy nehezebb lesz hangolni. Tudod, hogy a modulod karnyújtásnyira van, és annyira csábító lesz ellenőrizni az e-mail címét, még ha nyaralni is jár. Lehet, hogy harcol a vágy, hogy ezt az utóbbit megcélozza, de tudva, hogy megjelölte a profilját, a követés csupán csap távolságra válik.

És ami a legrosszabb, ha az emberek tudják, hogy mindig kapcsolatban álltok, akkor a legaranyosabb okok miatt zavarhatnak téged, és te semmit sem tehetsz.

# 3 Pro: Meg kell őrizned az emlékeit. Legyen esküvő, gyerek születésnapi partija vagy macskája szül egy 8-as alomot, mindig számíthat telefonjára, hogy megőrizze ezeket az emlékeket egy kép vagy videó segítségével. Töltse fel online, és gyakorlatilag meghamisította a képek és videók létezését.

És nem csak erre korlátozódik, akár teljes beszélgetést is menthet, mindezt annak érdekében, hogy újrabeszélje azokat a pillanatokat, amikor beszélgetett valakivel.

# 4 Con: Nincs valódi emléke. Az a probléma, hogy megőrizte ezeket az emlékeket, az lehet, hogy túl elfoglalt lesz abban a pillanatban, hogy csak sütkérezzen, egyszerűen azért, mert a telefon beállításaival csak a tökéletes szög vagy a tökéletes lövés elérése érdekében gondoskodik.

Valószínűleg valószínűleg nem is vagy a fotókon. Lehet, hogy a koncertek egyikére idegesítő emberré válhat, aki a levegőben hullámozza iPadjét! Persze, meg tudta őrizni egy emlékét, de valóban ott voltál abban a pillanatban?

# 5 Pro: Ön megbízhatóvá válik. Amikor az emberek tudják, hogy ragaszkodik a moduljához, számukra biztonságos azt feltételezni, hogy ismeri a hátrányait. Tudják, hogy villámsebességgel felidézheti a filmek menetrendeit, éttermi áttekintéseket, útmutatásokat és akár oktatási cikkeket.

Még azt is kérhetik tőled, hogy segítsen kitalálni bizonyos beállításait a telefonján, ha történt hasonló modell. Olyan vagy, mint a sétáló Google és tech ember egyben!

# 6 Con: Ön függővé válik. Időnként annyira hozzászokik, hogy az ujjheggyel rendelkeznek információkkal, hogy amikor a modul vagy az internet-kapcsolat nem érhető el, fogalma sincs, mit tegyen. Ezután rájössz, hogy a régi időkben az emberek könyvtárakba mentek kutatást végezni. Elmentek a tényleges mozikba, hogy megtekintsék a filmek menetrendjét. Kihúzták a hatalmas térképeket az A ponttól a B pontig.

# 7 Pro: Ön folyamatos termelékenységgel rendelkezik. Ha sorban várakozik, vagy hosszú vonatúton tart, egy kis munkát végezhet, hogy a legtöbb időt kihasználhassa. Mivel sok munka miatt nincs szükség az irodában való tartózkodásra bizonyos feladatok elvégzéséhez, karibi körutazáson vagy raveparton lehet, és ügyfelei sem lesznek okosabbak. Szakértőinkké váltak a környezetünk körvonalazásában, és kizárólag arra koncentrálunk, amit tennünk kell.

# 8 Con: késleltetés. A termelékenység iránti vágy mellett egyben a szomorú késztetés is hagyja, hogy a munka csúszjon, és csak késleltesse az internetet. Lehet, hogy elakad az irodában, de tudva, hogy csak ki tudja dobni a telefonját, és megnéz egy vicces videókat, annál inkább csábítóvá teszi, hogy nem működik. És mielőtt tudta volna, böngészett minden gondolati katalógusban, megnézte az összes összetörődés képeit, és akaratlanul követte el valakit, aki kacsintó Tweet-t küldött az Ön számára.

# 9 Pro: A randevúk könnyebbé válnak. Az online társkereső már nem rendelkezik azzal a megbélyegzéssel, amely régen tíz évvel ezelőtt volt. Az olyan alkalmazásokkal, mint a Tinder, a Grindr és mi van, megismerkedhet több emberrel, és felkérheti őket randizni, anélkül, hogy el kellene hagynia otthonát. Ez különösen jó hír a félénk embereknek, mivel a kacér üzenet elküldése könnyebb, mint valójában jönni valakihez és flörtölni!

# 10 Con: A randevúk túl egyszerűek. Mint minden könnyű dolog esetében, az online társkereső kényelme is magától értetődőnek tekinthető. Amikor organikusan találkozik valakivel, akit szeretsz, köszönetet mond a szerencsés csillagoknak, és mindent megtesz annak érdekében, hogy a dolgok működjenek. Az online társkereső egyszerűségével azonban igazán válogatós vagy furcsa lehet, mert tudod, hogy rengeteg más lehetősége van.

# 11 Pro: Az interakciók száma. Kommentárt hagyhat barátjának az Instagram-on, cseveghet anyjával a Facebookon, Skype-beszélgetést kezdeményezhet partnerével, és e-mailt írhat a főnökének, egyszerre. Bármikor beszélhet sok emberrel, különféle platformokon, bármikor.

# 12 Con: Az interakciók minősége. Ha figyelmünket több különböző beszélgetésre osztják különböző médiumokon keresztül, valóban minőségi időt töltünk ezekkel az emberekkel? A legjobb esetben gyors, mechanikus válaszokat hagyunk, mindezt annak biztosítása érdekében, hogy igen, online vagyunk. Igen, „figyelünk”. És igen, időt és figyelmet fordítunk arra, hogy teljes mértékben felszívjuk az általunk mondani kívánt mondatot. De ki mi viccelünk?

Nem olyanok vagyunk, mint a sötét korban élő emberek, akik esküsznek, hogy a technológiai fejlődés bármilyen látszólagos megjelenése valamiféle boszorkányság. De ne legyünk olyan emberek, akiket annyira elvakítanak a technológia kényelme, hogy elfelejtjük, valóban elfelejtjük, hogy a kölcsönhatás kevésbé kényelmes módja néha inkább kifizetődő lehet.

Tehát mit gondol, vajon a technológia megkönnyíti-e a társadalmi interakciókat, vagy megakadályozza, hogy értelmi kapcsolatokat hozzon létre az emberekkel? Olyan technológiai függőséggé válik, hogy elfelejti a térkép használatát vagy a hangulatjelek nélküli flörtölést?