Obama-t csak a tudományos folyóiratban tették közzé

Egészség, közegészségügy, hírek, standard, elme és test

Barack Obama elnök, a Kongresszus évek óta tartó politikai megpróbáltatása után egyértelműen elhatározta, hogy az egészségügyi reformra vonatkozó emlékeztetője nem ment végbe, így a következő szintre vitte örökségét. Csak a világ egyik legjelentősebb orvosi folyóiratában jelentette meg az egészségügyi politika elemzését. És Obama elhagyja a kongresszus kihívását és az első személyt egy tudományos munkában, és ez az egyetlen olyan elemzés az egészségügyi politikáról, amely valóban élvezetes az olvasásra. Úgy tűnik, hogy írta ezt a dokumentumot, amelyet kedden jelent meg a Journal of the American Medicine Association

, hogy a tényeket egyenesen az egészségügyi reform hatásáról határozzuk meg, és rendelkezésére áll az adatok és a szakmai elemzés. Néhány Fehér Házban dolgozó tudós és szerkesztő segítségével Obama lett az első ülő elnök, aki tudományos cikket tesz közzé. Ennek során ő is ellenőrzi az egészségügyi reform örökségének elbeszélését - és árnyékot dob ​​a kongresszusi akadályokon, mind a tudomány nevében.

A tanulmány vizsgálata megvizsgálja az egészségügyi reform reformra gyakorolt ​​hatását az ország egész területén. Az 1963-tól 2015-ig terjedő állami egészségügyi adatok felhasználásával, nyilvánosan hozzáférhető biztosítási adatokkal kiegészítve, Obama képes volt meghatározni a megfizethető gondozási törvény hatását. Az országnak mindössze kilenc százaléka jelenleg nem biztosított, mivel 20 millió ember képes volt elsőként megvásárolni az egészségbiztosítást a számla átadása óta.

Még az államok is, amelyek nem tartották be a Medicare bővítési rendelkezéseit, az egészségbiztosítással rendelkezők számának növekedését mutatják. A kórházi ellátás minősége nőtt a kórház által szerzett feltételek és a Medicare 30 napos visszafogadási arány alapján. Azoknál az egyéneknél is, akik korábban már rendelkeztek egészségbiztosítással, általában jobb lefedettséggel rendelkeznek, mint olyan terveket, amelyek mínusz olyan dolgok, mint például az élethosszig terjedő lefedettség, az éves korlátok vagy a katasztrófa fedezet hiánya.

Mindezen adatok az Obama közreműködőinek, Matthew Fiedler és Jeanne Lambrew, közgazdász és a Fehér Ház által alkalmazott közpolitikai tudósnak a jellemzője, akik a tanulmány írásában, tervezésében és adatelemzésében közreműködnek. De bár Obamát az adatokkal szolgáltatták, személyes virágzásai a papír többi részét írják alá (aláhúzás a miénk), beleértve ezt a kőhideg vonalat is: „A republikánusok megfordították a pályát és elutasították saját ötleteiket, miután megjelentek egy számla szövegét, amelyet támogattam. ”

• A biztosítási adatok elemzése után Obama négy javaslatot tesz a rendszer javítására.
• Azt mondja, hogy a jövőbeni igazgatásoknak újra kell kalibrálniuk a piacot, amint kora van, annak érdekében, hogy a várt díjak továbbra is ésszerűek legyenek.
• A jelenlegi pénzügyi támogatási terveket jobban kell forgalmazni és bővíteni.
• Azt is javasolja, hogy egy nyilvános tervet adjanak olyan területekhez, ahol nagyon kevés biztosítási versenytárs van.

A kongresszusnak jobban meg kell akadályoznia a gyógyszeripart.

Néhány említett ötlet kongresszusi elzáródásánál rámutat arra, hogy megpróbálta megvalósítani magát, és most a jövőbeli elnökökre támaszkodik.

A másik érdekes dolog ebben a tudományos munkában az, hogy Obama a saját örökségének értékelésére használja - a történészek tudomásul veszik. Az egészségügyi jogszabályokból levont tanulságokban felveti a változás nehézségét - különösen a „hiper-partisanship” kapcsán -, hogy a különleges érdekelt felek, mint a gyógyszeripar akadályt jelentenek a változásra, és hogy a nemzeti politika a legjobban működik amikor kompromisszum révén jön létre.