What threat do 'lone wolf' terrorists pose?
1995-től 2012-ig a „magányos szereplők” több mint fele - vagyis azok, akik önmagukban terrorista cselekményeket követtek el, nem egy sejt vagy csoport részeként - valójában valamilyen mértékben érintkeztek az informátorokkal vagy a titkos tisztviselőkkel. Ez a váratlan, riasztó összefoglaló A tettek hangosabbak mint a szavak 183 embert ítéltek meg, akik 1995-től 2012-ig ítélték meg a terrorizmusért vádoltakat. A kutatók megállapították, hogy az ebben az időszakban elítélt 39 „magányos szereplő” közül 22 volt egy vagy több fokozatban érintkező vagy egy informátor vagy egy titkos ügynök.
„Alapvetően azt mondjuk, hogy az egyedülálló szereplők nem igazán olyanok, mint„ egyedülállóak ”, mint a legtöbb gondolat” - mondta John Horgan, a tanulmány vezető szerzője. fordítottja e-mailben. Néhány ilyen esetben a várt terroristát még a kormány kezelője is nyomta. „Az egyedülálló szereplők szignifikánsan nagyobb valószínűséggel voltak mint egy terrorista sejt tagjai, hogy egy informátor bátorítást kapjanak.
Az eredmények arra engednek következtetni, hogy az „egyedülálló farkasok”, akik az interneten keresztül „önmagukban radikalizálódtak”, az ISIS online toborzási erőfeszítéseinek köszönhetően, sokkal kevésbé általánosak, mint a médiajelentések vagy a kormányzati tisztviselők. A legtöbb támadó úgy gondolja, hogy egy kis csapat részeként működnek, ami viszont tovább növelheti egy olyan területet, amelyen a vizsgálat célja nem lenne a sajátja. A szerzők a dolgozatban elismerik, hogy nem végeztek elegendő kutatást annak érdekében, hogy széles körű következtetéseket lehessen levonni az informátorok által a terrorizmussal kapcsolatos hatásokról, de a témával kapcsolatos jelentések sok esetben azt mutatták, hogy az informátorok a telek elsődleges mozgatórugói voltak, akár pénzügyi nyereséget is vagy saját jogi gondjaik miatt.
Az informátorok és a titkos ügynökök rendszeresen mély, értelmes barátságokat alakítanak ki célokkal, gyakran hónapok vagy évek alatt. Az FBI elfogadta ezt a stratégiát, azzal az indokkal, hogy ha a célpont egy hamis terrorista toborzóra hajlamos, akkor is érzékenyek lennének egy igazi terrorista toborzóra is. Ennek eredményeképpen sokan a jihadisták sokasága előtt az éjszakai hírkamerák gyakran kifinomultak és sérülékenyek, és sok esetben mentális betegségben szenvednek.
A stratégia túlmutat a férfi kötésen is. Javed Sheikh, egy amerikai állampolgár, akit letartóztattak arra, hogy Szíriába repülni állítólag az al-Kaida ágába csatlakozott, bíróságon fenntartotta, hogy egy női szíriai nővérrel utazott, aki feleségül akarta venni. Ez a nővér FBI informátornak bizonyult. A közelmúltban Trevor Aaronson megtörte a történetet egy FBI mézpajzs-rendszerről, hogy egy Michigan-embert megcsábítsa a dzsihádra.
Az ISIS Twitter jelenlétének fokozott összpontosítása arra vezetett, hogy a felső kormányzati tisztviselők szörnyű figyelmeztetéseket adtak ki a dzsihádista ihletésű magányos farkasok fenyegetéséről. „Azt hiszem, a legközelebbi fenyegetés az úgynevezett magányos farkasok” - mondta James Clapper, a National Intelligence igazgatója. MSNBC Csak nappal korábban az FBI igazgatója, Jim Comey elmondta, hogy az ISIS nagyobb fenyegetést jelent az Egyesült Államokra, mint az al-Kaida, mert képesek a „szociális média használatára a terrorizmus tömeges forrása érdekében”.
Az egyedüli szereplők észlelt veszélye azonban nem új. 2011-ben Obama elnök azt mondta, hogy „a legvalószínűbb forgatókönyv, amit most meg kell védenünk, végül inkább egy magányos farkas műveletnek számít, mint egy nagy, jól összehangolt terrorista támadás.”
Mivel Horgan tanulmánya a terrorizmus meggyőződésével zárul 2012-től, nem veszi figyelembe a bűnüldözés ISIS vizsgálatait. A Fordham Law School Nemzeti Biztonsági Központjának folyamatos tanulmánya azonban értékes betekintést nyújt. Az adatok, amelyeket még nem tettek közzé, de nekem biztosították, azt mutatják, hogy a szövetségi bíróságban ISIS-hez kapcsolódó jogsértések miatt felszámított 88 személyből mintegy 57 százalék volt fedezetlen ügynökök vagy informátorok. A 88-ból harminchárom vádlott az Egyesült Államok talajára irányuló támadások tervezésével szemben - a tengerentúli utazásokkal szemben -, és ezekből a telkekből 70 százalék volt fedett ügynökök vagy informátorok. Az ábrázolók közül kilencnek nem volt közfelügyelője, kivéve a kormányzati ügynököket.
Az informátorok és a titkos ügynökök közeli jelenléte fontos kérdéseket vet fel az úgynevezett magányos farkas fenyegetés mértékéről, és arról, hogy a kormány bevonása milyen mértékben vonja maga után az absztrakciót.
„A bűnüldözéshez való viszony a bűncselekmények elkövetőjévé válik-e, amelyek egyébként a hátrányos helyzetű fiatalok fantáziáiban nyugodtak, különösen aggasztó kérdés, amikor a késő serdülőkkel egy csoporttal foglalkozik?” Kérdezi Karen Greenberg, a Központ igazgatója Nemzetbiztonság. „Megkérdezhetné, hogy ezek az egyének jobban szolgálnak-e a pszichológiai tanácsadásra, rehabilitációs programokra és hasonlók felé irányított programokra?”
Biztos, hogy fennáll a veszélye - még a valószínőséggel is -, hogy valaki az USA-ban egy fegyvert vásárol, felemel egy bevásárlóközpontot, és azt mondja, hogy az ISIS vagy az al-Kaida inspirálta őket. Azonban az Egyesült Államokban a tömeges lövöldözések elképesztő üteme miatt a banner hírek úgy tűnik, hogy ez ritkábban történik, mint korábban.
A bűnüldöző szervek tisztviselői azzal érvelnek, hogy megakadályozzák ezeket a kis léptékű támadásokat az aluljárók és az informátorok segítségével. De még a nyomozók is rendszeresen elismerik, hogy nincs koherens profil, hogy ki akar csatlakozni az ISIS-hez, hogy külföldre utazzon, vagy erőszakos cselekményt folytasson az Egyesült Államokban. A rendőrség megpróbálja megjósolni, hogy ki fogja elkövetni a dzsihádista-ihletett erőszakot a radikalizálódást vizsgáló programok révén, és sikertelenek voltak, és néha tragikus következményekkel járnak.
A Horgan-tanulmány számos korlátozást ismer fel. Egyrészt az összesített adatállomány kicsi, és tucatnyi ügyre alapozott átfogó feltevések tévesek. Ezen túlmenően a kutatók teljesen nyílt forráskódú anyagokkal dolgoztak, azaz a közszolgálati dokumentumokról és a médiában.
A definíció szerint lehetetlen tudni, hogy ezek a megelőző letartóztatások egyike megakadályozta-e a jövőbeni támadást, amely a bűnüldöző szervek kapcsolata nélkül lett volna. A bizonytalansággal szemben azonban hivatalos nyilatkozatokat kell tenni a dzsihádista inspirált magányos farkasok veszélyéről sószemcsével.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
Nem minden videójátékosnak gondoskodnia kell a virtuális valóságról. Határozottan nem.
A virtuális valóság, amit mondtunk, a következő nagy dolog a videojátékok számára. Talán még az ígért végső forma, hogy a feltételezetten "fiatal" fejlődött felé (vagy lett volna, ha így alakult volna az evolúció). De VR az összes oxigént szívja ki egy szobából, amely most először oxigént pumpált. Peopl ...
John McAfee Says Amerika már rendelkezik a terroristák megtalálásának technológiájával, de nem fogja használni
Ma John McAfee, a kiberbiztonsági guru azt mondta, hogy a terrorista tevékenység nyomon követésére szolgáló technológia már létezik, de a darabok túl szétválasztottak ahhoz, hogy hatékony rendszert alakítsanak ki. - Megvan, de nem állítjuk össze mindent - mondta a CNBC-n. A McAfee leírta a Harris Corporation által gyártott telefonkövetőt.