Tervező babák: miért vannak a jövő senki sem akar

Amikor Adam Nash még mindig embrió volt, egy laboratóriumi edényben élt, a tudósok tesztelték DNS-jét, hogy megbizonyosodjon róla, hogy mentes-e a Fanconi anaemia, a ritka örökletes vérbetegség, amelyből a nővére Molly szenvedett. A DNS-t egy olyan markerre is ellenőrizték, amely feltárná, hogy ugyanazt a szövetet választotta-e. Mollynak szüksége volt egy donor meccsre az őssejt-terápiára, és szülei elszántak. Ádámot úgy hozták létre, hogy a köldökzsinórban lévő őssejtek a húgának életmentő kezelése lehetnek.

Adam Nash az első, 2000-ben született tervező baba, az in vitro műtrágyázást megelőző, implantációs előtti genetikai diagnózis alkalmazásával, a kívánt jellemzők kiválasztására szolgáló technikával. A média empátiával foglalkozott a szülők motívumaival, de nem anélkül, hogy emlékeztette volna az olvasót, hogy „szemszín, sportteljesítmény, szépség, intelligencia, magasság, az elhízás iránti hajlam megszüntetése, bizonyos mentális és fizikai betegségek mentesítése, mindezek a jövőben olyan szülők számára is elérhetővé válna, akik úgy döntenek, hogy t

A dizájn csecsemőket tehát minden új reprodukciós technológia vagy beavatkozás esetében „jövő-mi-nem-akar” -nak nevezik. De a csecsemők soha nem jöttek, és nincsenek közel. Nem vagyok meglepve.

Tanulmányozom a komplex betegségek és az emberi tulajdonságok előrejelzését, amelyek a több gén és az életmód tényezői közötti kölcsönhatásokból erednek. Ez a kutatás azt mutatja, hogy a genetikusok nem tudják elolvasni a genetikai kódot, és tudják, ki lesz az átlag felett az intelligencia és az atlétika. Az ilyen tulajdonságokat és betegségeket, amelyek több génből és életmódbeli tényezőkből erednek, nem lehet előre megjósolni csak DNS-sel, és nem tervezhetők. Nem most. És nagyon valószínűtlen, hogy valaha.

A tervező babák a következőek

A tervezői babák elkerülhetetlen emelkedését 1978-ban hirdették meg, miután Louise Brown, az első IVF baba született, a következő lépés felé egy „bátor világ, ahol a szülők kiválaszthatják a gyermek nemét és tulajdonságait.” Ugyanez történt 1994-ben, amikor egy Az 59 éves brit asszony a természet határait megnyújtotta, amikor ikreket szült, adományozott tojást használva, amelyeket az olaszországi termékenységi klinikán ültettek be.

A válasz ugyanaz volt 1999-ben, amikor a Virginia-i Fairfax-i termékenységi klinika az embriók szexuális kiválasztását ajánlotta fel, hogy csak a fiúkban előforduló betegségek ellen forduljon. 2013-ban, amikor a 23andMe-t szabadalmaztatták egy olyan eszközre, amely két szülő DNS-ének alapján előrejelzi a csecsemők jellemzőinek valószínűségét, felvetődött a tervező babák szabadalmaztatásának kérdése. 2016-ban, amikor az Egyesült Királyság megengedte egy nőnek, hogy adjon neki egészséges mitokondriumot egy párnak, aki IVF-et használ, hogy elképzelje a gyermeket, növelve a szülők számát háromra, a természetellenes gyermekek félelmei ismét emelkedtek. A múlt hónapban, amikor a Genomic Prediction, egy New Jersey cég bejelentette, hogy az embriók DNS-szűrőpanelje, az értékelni fogja a komplex betegségek kockázatát, mint például a 2. típusú cukorbetegség és a szívbetegségek, amelyeket több gén okoz, a magas IQ-val rendelkező mérnöki babák félelmei vagy sportos bátorság alakult ki.

Ugyanezek a kérdések merültek fel november 26-án, amikor Jiankui jelentette be a Hongkongban megrendezésre kerülő második emberi emberi genom-szerkesztési csúcstalálkozón, hogy sikeresen szerkesztette a múlt hónapban született iker baba lányok DNS-jét.

A tervezői baby doom forgatókönyvek nem fejlődtek ki a technológiával. Ez ugyanaz a történet évtizedek óta. Ugyanazok a „kívánatos” tulajdonságok és ugyanaz a feltételezés, hogy a szülők ezeket a tulajdonságokat a technológia megengedése esetén szeretnék kiválasztani. Úgy tűnik azonban, hogy senki sem kérdőjelezi meg, hogy ezek a tulajdonságok kizárólag gének génjei, így azokat embriókban lehet kiválasztani vagy szerkeszteni.

A dizájn csecsemőkre vonatkozó gondolat az első napokban érthető volt, de ezeknek a feltételezett félelmeknek a megismétlése most azt sugallja, hogy nincs megértés arról, hogy miként működnek a DNS és a kódolt gének.

A csecsemők kedvező tulajdonságainak tervezése nem egyszerű

Bár vannak kivételek, a DNS általában kétféleképpen különbözik az emberek között: DNS mutációk és DNS variációk vannak.

A mutációk olyan ritka betegségeket okoznak, mint a Huntington-kór és a cisztás fibrózis, amelyet egyetlen gén okoz. Mutációk a BRCA a gének jelentősen növelik az emlő- és petefészekrák kockázatát. Azok a embriók kiválasztása, amelyeknek nincs ilyen mutációja, eltávolítják a betegség teljes vagy fő okát - a nők, akik nem rendelkeznek BRCA a mutációk más okokból, mint minden nőnél, még mindig kialakíthatnak emlőrákot.

A variációk a genetikai kód változásai, amelyek gyakrabban fordulnak elő, mint a mutációk és a közös tulajdonságokkal és betegségekkel kapcsolatosak. A DNS variánsok növelik annak a valószínűségét, hogy lehet, hogy valamilyen tulajdonsága van, vagy betegség alakul ki, de nem határozza meg vagy okozza azt. A szövetség azt jelenti, hogy számos nagy tanulmányi populációban a DNS-variáns gyakrabban fordult elő a jellemzőkkel rendelkező emberek körében, mint a nélkül, gyakran csak kevésbé gyakrabban.

Ezek a változatok nem határozzák meg a tulajdonságot, hanem növelik annak valószínűségét azáltal, hogy kölcsönhatásba lépnek más DNS variánsokkal és nongenetikus hatásokkal, mint például a neveléssel, az életmóddal és a környezettel. Az embriók ilyen jellegzetességeinek megtervezéséhez többszörös DNS-változás szükséges több génben, valamint a releváns környezet és életmód befolyásolása is.

Hasonlítsuk össze az autó vezetésével. A DNS-mutációk olyanok, mint a lapos gumiabroncsok és a hibás fékek: technikai problémák, amelyek vezetési problémákat okoznak, függetlenül attól, hogy hová vezetsz. A DNS variációk olyanok, mint az autó színe és típusa, vagy az autó egyéb jellemzői, amelyek befolyásolhatják a vezetési élményt, sőt idővel problémákat okozhatnak. Például egy kabrió öröm, amikor a Hollywood's Sunset Boulevard-on vezet egy szellemes nyári estén, de kegyetlen, amikor átlép egy magas hegyi áthaladást a középpályán. Az, hogy az autó tulajdonságai vagy kötelezettsége függ-e a kontextustól, és hogy a környezet változhat - soha nem ideálisak.

Egy másik akadály

A legtöbb DNS-mutáció nem más, mint a betegség okozza, de a DNS-variációk számos betegségben és tulajdonságban szerepet játszhatnak. Vegyük a variációkat a MC1R „Vörös hajú” gén, amely nem csak növeli annak esélyét, hogy gyermeke vörös hajú legyen, hanem növeli a bőrrák kockázatát. Vagy variációk a oC ± 2 és HERC2 „Szemszín” gének, amelyek szintén összefüggenek a különböző rákok, a Parkinson-kór és az Alzheimer-kór kockázatával. Természetesen ezek a tudományos szakirodalomban közölt statisztikai társulások, egyesek megerősíthetők; mások nem. Az üzenet azonban világos: a DNS-változatok „kívánatos” tulajdonságok szerkesztése kedvezőtlen következményekkel járhat, köztük sok, amit a tudósok még nem tudnak.

Ezt láthatjuk Jiankui gén-szerkesztett babáinak elemzésében. Megpróbálva, hogy a csecsemők HIV-re rezisztensek legyenek, nagy valószínűséggel fokozta a nyugat-nílusi vírus vagy influenza fertőzését.

Természetesen, bár az összetett vonások, mint például az intelligencia, az atlétika és a musicaliség nem választhatóak ki vagy nem alakíthatók ki, akkor olyan opportunisták lesznek, akik megpróbálják ezeket a tulajdonságokat, még akkor is, ha teljesen korai, és a tudomány nem támogatják. Akárcsak Stephen Hsu, a Genomic Prediction társalapítója, aki a poligén kockázatokra vonatkozó embriók teszteléséről szólt, több génre épülő betegség kockázata: „Azt hiszem, az emberek ezt követelik majd meg. Ha nem csináljuk, akkor más cég is. ”És azt is mondta:„ Valaki ott lesz valaki, aki ezt teszi. Ha nem én vagyok, akkor valaki más. ”Az embereket meg kell védeni a DNS-tesztelés és -szerkesztés felelőtlen és etikátlan használata ellen.

A tudomány hihetetlen előrehaladást ért el a reprodukciós technológiában, de egy lépéssel közelebb nem hozta a tervező babákat. A dizájn csecsemők létrehozását nem korlátozza a technológia, hanem a biológia: A közös vonások és betegségek eredete túl bonyolult és összefonódik, hogy módosítsa a DNS-t a nem kívánt hatások bevezetése nélkül.

Ezt a cikket eredetileg az A Cecile JW Janssens beszélgetésében tették közzé. Olvassa el az eredeti cikket itt.