A Carbon Capture Researchers csak CO2-t fordított a kalcitra, de senki sem akar kalcitot

A mai főcímek az olvasóknak azt a téves benyomást keltették, hogy a fosszilis tüzelőanyag-probléma megoldódott. „Izlandi kísérlet jelentést tesz az éghajlatváltozás áttörésében, a szén-dioxidot kővé alakítja Nemzetközi üzleti idők. Ez az, mindenki, megcsináltuk. A szalmát aranyra tudjuk spinezni. Csomagoljuk fel és menjünk haza.

Természetesen nem olyan egyszerű. A jó hír az, hogy a tudósok először is rájöttek arra, hogy örökre tárolják a föld alatti szén-dioxidot. A rossz hír az, hogy ez a folyamat még mindig vadul drága, hatalmas mennyiségű energiát és vizet használ, nem tesztelték nagy mennyiségben, és semmilyen értéket nem termel. Az éghajlatváltozás soha nem volt technológiai probléma - ez gazdasági probléma és politikai probléma. A megoldás nem önmagában a technológia, hanem olyan politikák, amelyek a fosszilis tüzelőanyagok iparát kényszerítik az általuk okozott éghajlatváltozás költségeinek internalizálására.

A szén-dioxid-leválasztás és -tárolás valódi értéke az éghajlatváltozással összefüggő költségekkel jár, amit elkerül, például a növekvő tengerekkel, a viharok romlásával, a mezőgazdasági veszteségekkel és a parttól távolabbi migrációval kapcsolatos költségek. Egy becslés szerint az éghajlatváltozással kapcsolatos éves költségek 2021-ig 271 millió dollárt fognak elérni az Egyesült Államokban, és a század végére 1,9 milliárd dollárt. Ebben a kontextusban elkezdődik a szén-dioxid-leválasztás és -tárolás felkeltése, és a kormányok látják majd az értéket a szennyező iparágak kényszerítése miatt.

A szén-dioxid-leválasztás és -tárolás feltétlenül szükséges technológia, ha a világ eléri a globális felmelegedés 1,5 Celsius-fok alá történő korlátozását. Emberi szempontból az összes fosszilis tüzelőanyag elégetésének azonnali leállításának következményei sokkal rosszabbak lennének, mint az éghajlatváltozás következményei. A megújuló energiaforrásokra való áttérés során a fosszilis tüzelőanyagok elégetésének nagy részét kell, és folytatnia kell - időközben meg kell találnunk, hogyan lehet hatékonyan tartani a szén-dioxid egy részét a légkörből.

Meglepő módon két rész van a szén-dioxid elkülönítésére és tárolására. A befogási rész a szén-dioxid levegőből történő kivonását jelenti, jellemzően a fosszilis tüzelőanyag-üzemek füstjeiből, bár egyes vállalatok kifejlesztették azt a módot, hogy közvetlenül a légkörből szívják be, ami szükségszerűen többet fizet, mert a koncentrációk alacsonyabbak. A globális termosztát azt állítja, hogy kevesebb, mint 25 dollár tonnánként képes elkapni a szén-dioxidot, ami elég jó, de nem pontosan olcsó. Az Egyesült Államok 2014-ben 5,6 milliárd tonna CO2-t bocsátott ki - így ez évente 140 milliárd dolláros priceteg volt, csak azért, hogy tisztítsa meg az amerikai jelenlegi hulladékot és figyelmen kívül hagyja a múltból származó kibocsátásokból hátrahagyott rendetlenséget.

És azt mondják, hogy a pénz és az infrastruktúra és a politikai tőke ennek eléréséhez volt - most már 5,6 milliárd tonna szén-dioxid van a kezeden, és nincs hely, ahol tegye. A Global Thermostat megoldása az, hogy szén-dioxidot értékesít az iparágakat használó iparágakba, ideértve az ironikus, az olaj- és gázipart is, amely a szén-dioxidot kútba fecskendezheti, hogy több olaj és gáz termelését ösztönözze.

A légköri szén-dioxid ipari termékekbe történő újrafeldolgozása bizonyos esetekben jobb lehet, mint a semmi, de nem oldja meg a problémát. Akár a szén-dioxidot az olaj- és gáztermelésben, az üdítőitalokban, akár a szintetikus üzemanyagokban használja, végül a légkörbe kerül. És ezek az ipari felhasználások soha nem közelíthetik meg a világ összes CO2-kibocsátásának fogyasztását. A következő lépés a tárolás.

Ez az új kutatás Izlandon jön be. Mostanáig a tárolás szempontjából a legjobb volt, ha a CO2 mélyen a föld alatt, gáz- vagy folyékony formában szivattyúzható, a tartályt lezárjuk, és reméljük a legjobbat. Nehéz elképzelni egy olyan forgatókönyvet, ahol ez állandó megoldás - egy bizonyos ponton a közel vagy a távoli jövőben, majdnem biztos, hogy a konténer szivárog, és a szén azonnal vissza fog térni a légkörbe. Ez a legújabb kísérlet azt bizonyítja, hogy van egy másik módja - ha a vízben oldott szén-dioxidot porózus bazaltra pumpáljuk, akkor a kőzet ásványi anyagokkal reagál és kalcit képződik, amely stabil, szilárd formában széndioxidot tartalmaz, és ezért emberre képes. - releváns időkeretek, örökre.

Tehát lehetséges. Megvalósítható? Az izlandi kísérlet 25-ször annyi vizet használt, mint a szén-dioxid, hogy a szódavizet a föld alatt kapják. Képzeld el, hogy 140 milliárd tonna vizet akarsz forrni Amerika éves szén-dioxid-kibocsátására. Valószínűleg tengeri vizet használhat, de többre van szüksége. Képzelje el az ilyen nagyságrendű művelet infrastrukturális és energiaigényét. Igen - van olyan technológia, amellyel a CO2-t a levegőből húzzuk és tároljuk a Földön belül, csak mi nem engedhetjük meg magunknak.

A technológia idővel olcsóbbá válik. De ez nem természetes törvény; ez a beruházástól függ. Mivel az éghajlatváltozás költségeit nem fizetik automatikusan a kibocsátásért felelős személyek, az állami beavatkozást a világtakarékos technológiákba történő beruházások ösztönzésére fogja fordítani. Nehéz lenne, ha bárhol megtalálnának egy közgazdászot a bolygón, aki nem ért egyet azzal, hogy a szén-dioxid-adó a leghatékonyabb módja annak, hogy ösztönözze a fosszilis tüzelőanyagok égetéséből való elmozdulást.

„Adó” egy piszkos szó egy csomó körben, de senki, aki valaha közúton vezetett, nem utasíthatja el értékét. A szén-dioxid-adó semlegesnek tekinthető, ha a kormányok egyensúlyba hozzák az új adót a jövedelemadó csökkentésével. A kormányok adóbevételeket is használhatnak olyan emberek támogatására, akik aránytalanul hatással lennének - mondjuk az emberek, akik jövedelmük nagy részét az otthoni fűtésre fordítják.

A szén-dioxid-adó, még célzott politika nélkül is, szükségszerűen ösztönözni fogja az éghajlatváltozás-technológiai beruházásokat, beleértve a szén-dioxid-leválasztást és -tárolást. Ha a kormány 50 dollárt terhel a kibocsátott szén-dioxid tonnánként, és a vállalat kiderítheti, hogyan lehet kevesebb széndioxidot rögzíteni és tárolni, hirtelen engedélyt kap a pénz nyomtatására, és az egész világ egy kicsit könnyebben lélegzik.

És ez az, amikor mindez egy kicsit több értelemben kezdődik.