Mi folyik az 'X-Files' 'Glenn Beck Wannabe Tad O'Malley-val?

A múlt éjszaka nem volt sokat kedvelni X akták premier (bár jobb lesz!). A kiállítás tele van, drasztikusan inert, és Scoolnek bolondnak tűnt. Nem jó. De mindegyik bűncselekmény volt Az X-fájlok elkötelezte magát önmagában - még a dicsőséges években is rossz szezon előadások voltak. Ehelyett valami hasonlóan újszerű és zavarba ejtő volt az „én harcban”: jobboldali televíziós személyiség, Tad O'Malley.

O'Malley, akit Joel McHale játszott (megdöbbentően megemlíthetetlenül), Bill O'Reillyre emlékeztet, de valójában Glenn Beck stand-in. A reaktív demagógia és a hírnév szintje közvetlen visszahívásnak tűnik Beck hatalmának Obama első ciklusa alatt. Melyik az első probléma: An X akták A 2016-os sorozat a mai nap folyamán működik, és az 1990-es évekig is visszatérhet, de a 2009-es év politikai és média tudatosságának megteremtése semmi értelme.

A második kérdés az, hogy jól, Az X-fájlok a politika és a média bármely szintjére való bejutás veszélyes terület. A sorozat eredeti futása szándékosan apolitikus volt a választási értelemben, még akkor is, ha a hidegháború utáni szorongás volt. (Ami a sorozat folytatódása miatt teljesen egyértelművé vált, mivel az összeesküvés tagjai még azt is mondták, hogy a Szovjetunió bukása és az idegenek megjelenése után „Ma este van egy új ellenségünk.”) Soha nem jelentette be Clintont vagy Bush a probléma, vagy valaha valóban foglalkozik a „mainstream médiával”. És még azokban a ritka esetekben is, amikor kifejezetten „választotta az oldalakat”, mindig ezt az epizód sajátosságaira tette, mint az általános meggyőződés, hogy valaki összeesküvési elmélete helyes vagy rossz volt.

Mégis, az „én harc” azt mondja, hogy a Glenn Beck stand-in, Tad O'Malley helyes. Mulder és Scully mindketten félrevezette a partizán hajlandóságait, különösképpen az utóbbi években a legtöbb énekes Fox News személyiséghez kötve. És tévednek - abban a pontban, ahol a szkepticizmusuk megélhet. Most mindig vannak összeesküvéselméleti szakemberek, és ezek az összeesküvés-elméleti teoretikusok gyakran, de nem mindig kötődnek az ellenfél ellenállásához - Alex Jones és az Infowars a 2000-es években a baloldali helyszíneken domináltak, miközben jogukban állnak a 2010-es években. De O'Malley stílusa és shticke kifejezetten jobboldali, és kifejezetten az „én harcom”.

És nem megy sehova. Ez csak azt eredményezi, hogy Scully és a szkepticizmusa rosszul jelenik meg, és O'Malley és Mulder igaza van. Ez az. Chris Carter kifejezetten egy bizonyos, erősen politikai média személyiséget választ egy közvetlen történelmi pontból, ami azt jelenti, hogy összeesküvői rantingsnak van egy pontja, majd… csak elhagyja ott. Talán a „II. De ez most egy hónapra van tervezve, így a 10. évad nagy hányadát hagyja Az X-fájlok Kérdezd meg: „Várj, miért van Mulder Glenn Beck oldalán?” Ez nem jó megjelenés.