Tanulmány: A felfedezett kőeszközök új nyomokat tárnak fel az ókori kínai történelemre

$config[ads_kvadrat] not found

Fashion Nova try on haul

Fashion Nova try on haul

Tartalomjegyzék:

Anonim

Valószínűleg új technológiákra gondol, mint az elektronika, amit a zsebében hordhat, vagy csuklóját viseli. Az emberi evolúcióban a legmélyebb technológiai újítások közül azonban néhány kőből készült. Az emberek többsége a Földön töltött időre hasznos alakzatokat vágott, hogy mindenféle munkához szerszámokat készítsen.

Egy közelmúltban közzétett tanulmányban Természet, megkülönböztető és bonyolult módszerrel készült a kőeszközök gyártása sokkal korábbi korábbiakhoz Kínában, mint amit korábban elfogadtak. A régészek úgy vélték, hogy az ilyen jellegű tárgyakat Európából és Afrikából vándorló csoportok szállították Kínába. Az új felfedezésünk, amely 170 000 és 80 000 évvel ezelőtt történt, azt sugallja, hogy helyben lehetett volna kitalálni másuttól származó bemenet nélkül, vagy sokkal korábbi kulturális átvitelből vagy emberi migrációból származnak.

Lásd még: A barlangművészet vizsgálata A mesterművek feltárják, hogy nem az emberek készítették

Több emberfaj is élt a Földön ebben az időben, köztük a modernek is. De nem találtunk emberi csontokat ebből az oldalról, ezért nem tudjuk, hogy mely emberi fajokból készültek ezek az eszközök.

Ezek a kínai tárgyak egy további bizonyítékot szolgáltatnak, amely megváltoztatja az új kőszerszám-technológiák eredetét és terjedését. És bámulatosan mi már évtizedekkel ezelőtt feltárt tárgyakon alapítottuk felfedezésünket.

Új technológia a régi kövek között

A régészek öt módszert azonosítottak az emberek, akik az elmúlt 3 millió évben kőeszközöket készítettek. Minden módot egy új kőszerszámtípus képvisel, amely drámaian különbözik az előbbiektől. Az új módok megjelenését az új szerszámtípus létrehozásához szükséges lépések számának jelentős növekedése is jelzi.

Ezen módok közül az egyik, a III. Módszert, amit Levalloisnak is neveznek, az emberi evolúcióról szóló nagy viták középpontjában áll. A Levallois eszközök a közép-paleolitikus vagy az afrikai középkőkorszak régészeti időszakának meghatározó jellemzői. Ezek egy nagyon specifikus lépésekből állnak, amelyek egy darab kő darabolására szolgálnak ahhoz, hogy hasonló méretű szerszámokat hozzanak létre, amelyek alkalmasak a különböző célokra kialakításra. Ezek a lépések figyelemre méltóak, mert sokkal hatékonyabb módja annak, hogy sok hasznos vágószerszámot készítsenek, minimálisan elvesztett kővel, a korábbi technológiákhoz képest.

Az egyik ilyen vita az, hogy a III. Módú eszközöket egy helyen találták-e ki, majd elterjedt-e vagy külön-külön több helyen is feltalálták. Mivel a világ legrégebbi, biztonságosan levált Levallois eszközeit Észak-Afrikában 300 000 évvel ezelőtt találták meg, előfordulhat, hogy elterjedtek onnan, amelyeket Európában és Ázsiába költöztető korai emberek csoportjai hordoznak. Másrészről, hasonlóan korai Levallois eszközöket találnak Örményországban és Indiában, hogy támogassák az Afrikán kívüli technológia független találmányainak ötletét.

A kronológia megváltoztatása Kínában

Kínában nehéz volt bizonyítani a III. Módú eszközöket, amíg a paleolit ​​időszakban viszonylag későn, mintegy 30.000-40.000 évvel ezelőtt bizonyultak. Ez egyidejűleg akkor jelenik meg, amikor a IV. Kínában az ókori emberek ugyanakkor ugráltak a II. Módból (kőkerekes tengelyek) a III. És IV. Ez azt sugallja, hogy Levallois eszközök Kínában jelentek meg, amikor a modern emberek migráltak, és ezeket az új technológiákat velük mintegy 30.000-40.000 évvel ezelőtt vitték be.

Eredményeink egy másik történetet támogatnak a Levallois eszközök eredetéről Kínában. A Guizhou tartományban, a Guizhou tartományban, Dél-Közép-Kínában, a III. Módszert tartalmazó rétegeket 170 000 körül és körülbelül 80 000 évvel ezelőtt találtuk. Ez jóval megelőzi a IV. Módú eszközöket, és ugyanabban az időben, amikor a Levallois volt a legfontosabb eszköz Európában és Afrikában.

Az új korai korunk egyik fő következménye a Guanyindong-barlangban, hogy a Levallois eszközök megjelenése Kínában már nem kötődik a modern emberek és a IV. Módú eszközök megérkezéséhez 30.000-40.000 évvel ezelőtt. Ehelyett Levallois eszközöket lehetett volna helyben feltalálni Kínában - talán egy másik emberi faj. Egy másik lehetőség az, hogy sokkal korábbi migrációval vezették be őket, talán azoknak az embereknek, akiknek fogait egy barlangban találták meg Daoxian, Hunan tartományban, aki 80 000 és 120 000 évvel ezelőtt élt.

Vissza a Guanyindong-barlangba

A felfedezésünk egy kicsit szokatlan, mert nem tettünk nagy új ásatásokat. Az általunk vizsgált kőeszközöket az 1960-as és 1970-es években Guanyindong-barlangból feltárták. Azóta Guanyindong híres Dél-Kínában a legjelentősebb paleolitikus helyek miatt, mivel az ott található kőszerszámok viszonylag nagyszámúak voltak.

A legtöbbet Pekingben a gerinces paleontológiai és paleoantropológiai intézetben tárolják, és csapatunk sok időt gondosan megvizsgálta minden egyes eszközt, hogy azonosítsa azokat a nyomokat, amelyek megmutatták, hogyan készült. A múzeumi példányok ezen fájdalmas elemzése során néhány tucat Levallois eszközt találkoztunk a gyűjtemény több ezer tárgya között.

A Guanyindong-barlangban végzett korábbi ásatások során a kutatók urán-sorozatú módszereket alkalmaztak az üledékekben talált fosszíliákra. Ez a technika az apró mennyiségű urán radioaktív bomlására támaszkodik, amely hamarosan a csontba kerül, miután eltemették, hogy egy korosztályt találjanak a temetésre. Ezzel a módszerrel nehéz pontosan meghatározni a csont igazi életkorát. A Guanyindongnál ezek az urán-szériák széles körűek, 50 000-240 000 évvel ezelőtt. Továbbá a részletezett fosszilis darabok és a kőelemek közötti összefüggést nem rögzítették részletesen. Ezek a problémák azt jelentették, hogy nem tudtuk kiállítani, hogy milyen fóliák jöttek ki, és ha közel álltak a Levallois kőeszközökhöz.

Csak az előző ásatásból rendelkezésre álló információk felhasználásával nem tudtuk biztosítani a Levallois eszközök pontos korát a múzeumban. A dátumok fontosak voltak a köröm lefejtéséhez, mert ha 30-40 000 évnél idősebbek voltak, akkor a legkorábbi Levallois eszközök lehetnek Kínában.

A Levallois-eszközök valós életkorának feltárásához több utat tettünk a barlangba, hogy új mintákat gyűjtsünk a randizásra. Kihívást jelentett, hogy megfelelő helyet találjunk a minták megszerzéséhez, mivel a korábbi ásatások nem hagytak el sokat, és a terület nagy része vastag növényzettel borított.

Az új üledékmintákat olyan helyeken gyűjtöttük össze, ahol a leletek falaiban még láthatóak voltak a tárgyak, így biztosak lehetünk abban, hogy szoros kapcsolatban állnak a mintáink és a kőeszközök között. Lényegében új szennyeződéseket próbáltunk összegyűjteni azon helyekről, ahol a múzeumi tárgyak eredetileg kitermeltek. A terv ezután a mintákat az eredetileg rendelkezésre álló korszerűbb technikákkal tesztelték.

Új minták elemzése a régi tárgyak dátumához

A laboratóriumban a mintákat egyszemcsés optikailag stimulált lumineszcencia módszerekkel elemeztük. Ez a technika meghatározza, hogy mennyi idő telt el azóta, hogy minden egyes gabonát legutóbb a napnak kitettünk. A mintában lévő egyes szemcsékben való feltárás azért fontos, mert elmondhatja, hogy a fa gyökerei, az állatok vagy a rovarok fiatalabb üledékeket kevernek-e régebbiekbe. Miután azonosítottuk és eltávolítottuk a behatoló fiatalabb szemeket, azt tapasztaltuk, hogy egy réteg leletek kb. Az alsó réteget kb. 170 000 évvel ezelőtt dátumoztuk. Múzeumunk mindkét rétegben azonosította a Levallois eszközöket.

A múzeumi gyűjtemény gondos vizsgálata, a mintavételhez szükséges új terepmunka és a helyszín új laboratóriumi módszere kombinálásával meglepő és fontos eredményt találtunk. Ezek a Levallois eszközök sokkal idősebbek, mint bármely más kelet-ázsiai helyszínen. Ez arra enged következtetni, hogy Levallois szélesebb körben elterjedt földrajzi eloszlása ​​a modern emberek Afrikából és Európából Ázsiába való szétszóródása előtt.

Az egyik oka annak, hogy a mai napig olyan nehéz volt bizonyítani, hogy Kína technikáját bizonyítja, hogy a keleti-ázsiai emberek száma a paleolitikus időszak alatt sokkal kisebb volt, mint a nyugaton. A kicsi, alacsony sűrűségű, gyenge és szabálytalan társadalmi aktivitású populációk megnehezíthetik az új technológiák hosszú időn belüli terjedését és fennmaradását.

Nem tudjuk, hogy az emberi fajok milyen eszközöket készítettek a Guanyindongban, mert nem találtunk semmilyen csontot. Akárki is voltak, hasonló tudással rendelkeztek a Nyugaton élő emberekkel egy időben. Úgy tűnik, hogy önállóan felfedezték a Levallois stratégiát Kínában, ugyanakkor az emberek széles körben használják azt Európában és Afrikában.

Ezt a cikket eredetileg Ben Marwick, Bo Li és Hu Yue The Conversation című kiadványában tették közzé. Olvassa el az eredeti cikket.

$config[ads_kvadrat] not found